• World of Warcraft celebrerà il suo decimo anniversario il prossimo novembre. In tutti questi anni è mai stata presa in considerazione l'idea di realizzare un World of Warcraft 2? Daniel Tack di gameinformer.com ha posto questa domanda al game director Tom Chilton durante la recente Gamescom 2014.

    "Senza dubbio. Ne abbiamo parlato. Ne parliamo da circa 10 anni. Credo ci siano molte sfide nel come World of Warcraft 2 si possa correlare a World of Warcraft, se procedono in parallelo, se uno finisce nell'altro, sul tipo di prodotto ecc. Tutto questo va analizzato e superato prima che il progetto possa diventare realtà."

    Insomma, le porte sono aperte e nulla è escluso. Vorreste vedere un WoW 2?
    Condividi articolo
158 commenti 123 ... 7  
  • Djokovic 17 agosto 2014, 12:09 Djokovic
    BattleTag: Djokovic#2160
    Messaggi: 1555

    Italian Hearthstone Player for DMTK Brawlers.
    Rogue addicted.
    #1
    Mmm non penso che un Wow 2 avrebbe successo... piuttosto un nuovo titolo ma non un sequel... 3
  • RelanceRedazione 17 agosto 2014, 12:14 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #2
    Scelta sbagliata e (teoria personale) già scartata tra Pandaria e Warlords. Nuova veste grafica, nuove meccaniche e stravolgimenti negli equilibri di fazione. Direi che WoW 2 ce l'abbiamo già.

    Inoltre, non è detto che TUTTI i giocatori di WoW lascerebbero le loro cose indietro per iniziare tutto dall'inizio in un seguito.
    3
  • Kagno 17 agosto 2014, 12:16 Kagno
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 11:11
    #3
    Personalmente credo che non avrebbe senso fare un world of warcraft 2, piuttosto devono concentrarsi sul riparare i problemi che ha il gioco in questo momento per riportarlo a essere un titolo top mondiale. Esempio? Eliminare totalmente il raid finder. Separare i modo piú netto pvp e pve (in questo senso la timeless isle é il fondo del barile, una mostruositá). Risolvere i bilanciamenti per il pve, perché quello che hanno fatto con il lock e il monk healer questa exp é ridicolo. Ricordiamo che il gioco ha perso abbonamenti proprio quando hanno cercato di renderlo accessibile a tutti (fine wotlk-cata con un picco negativo quando hanno implementato il raid finder). 0
  • Thycondrius 17 agosto 2014, 12:19 Thycondrius
    BattleTag: ElPerroLoco#2646
    Messaggi: 214

    Iscritto il: 09 luglio 2010, 07:28
    #4
    Si dai eliminiamo i contenuti per i casual che sono il popolo pagante poi vediamo quanti abbonamenti rimangono lol

    Un wow2? Una cazzata, meglio un nuovo brand.
    1
  • frøstmourne 17 agosto 2014, 12:25 frøstmourne
    Messaggi: 68

    Iscritto il: 08 novembre 2013, 21:37
    #5
    WoW 2 ? No grazie. Non voglio aver giocato anni e anni e speso fior di quattrini per farlo per poi lasciare tutto e rincominciare da 0. Piuttosto sia wow attuale a trasformarsi in wow 2. Come hanno fatto con FF realm reborn.

    Iniziando come gia detto da altri in precedenza ad eliminare il vero cancro di wow. Il raid finder
    1
  • RelanceRedazione 17 agosto 2014, 12:29 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #6
    frøstmourne ha scritto:Come hanno fatto con FF realm reborn.


    Beh, piano. A Real Reborn non è FFXIV-2, è solo il tentativo di migliorare un gioco fatto coi piedi! :P
    1
  • Aralcarim 17 agosto 2014, 12:33 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #7
    frøstmourne ha scritto:Come hanno fatto con FF realm reborn.

    Non ho mai capito come han fatto con quella roba. Ho visto solo il trailer veramente figo di tutto che esplode da un drago gigante (credo, è passato un po' di tempo) rofl
    0
  • boreale 17 agosto 2014, 12:42 boreale
    BattleTag: Boreale#1397
    Messaggi: 94

    Iscritto il: 22 ottobre 2010, 14:35
    #8
    Io sinceramente preferirei un prodotto completamente nuovo in tt.
    Magari reinventando anche lo stile fantasy medievale.
    0
  • grallenMost Valuable Poster 17 agosto 2014, 12:49 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 5729

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #9
    Vorreste vedere un WoW 2?


    Sinceramente no. Come detto già da altri sopra è meglio che wow migliori ogni volta. D'altronde è quasi sempre un gioco nuovo ogni volta che esce un'espansione e moltissimi giocatori non lascierebbero tutto per ricominciare tutto d'accapo.

    Per quanto WoW soffra per l'età (10 anni sono davvero tanti per un videogioco) regge ancora con meccaniche molto vecchie e poi con un fantomatico wow 2 come verrebbe gestita? Avrebbe senso tenere aperti entrambi i giochi? Non credo proprio.
    1
  • Rekse 17 agosto 2014, 12:51 Rekse
    Messaggi: 3462

    Se qualcuno vuole aggiungermi al battle.net me lo dica perché rifiuto chi non conosco.
    #10
    E togliere LFR cosa migliorerebbe del gioco, tra l'altro? 0
  • Narwain 17 agosto 2014, 12:52 Narwain
    BattleTag: Narwain#2457
    Messaggi: 46

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 08:36
    #11
    Kagno ha scritto:less isle é il fondo del barile, una mostruositá). Risolvere i bilanciamenti per il pve, perché quello che hanno fatto con il lock e il monk healer questa exp é ridicolo. Ricordiamo che il gioco ha perso abbonamenti proprio quando hanno cercato di renderlo accessibile a tutti (fine wotlk-cata con un picco negativo quando hanno implementato il raid finder)

    Penso che il calo di iscritti sia dovuto anche dall'eccessiva pausa post SoO, se ci pensiamo sarà quasi un anno che c'è questa patch, stessa cosa lla scorsa espansione, il calo è stato dopo che hanno introdotto il raid finder è vero, ma il raid finder è stato messo con una patch che è durata quasi un anno fino all'arrivo di mist of pandaria.
    é normale che chi ha gia fatto il boss in hc non rinnovi, non ha più nulla da fare.
    Sinceramente il raid finder non lo vedo come il cancro che dipingi, il raid finder permette anche chi ha poco tempo di godersi il gioco, vuoi la sfida hai il normal e l'hc.
    (non venirmi a parlare di equip da fare in raid finder perché ci sono gilde che hanno fatto mogu shan normal appena uscito)
    0
  • RelanceRedazione 17 agosto 2014, 12:53 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #12
    Rekse ha scritto:E togliere LFR cosa migliorerebbe del gioco, tra l'altro?


    A rendere esclusivi i contenuti "cool" del PvE di WoW, con il conseguente ritorno del problema WotLK: se non hai una gilda competitiva, non hai tempo per giocare o semplicemente ti basta arrivare un tanto fin là e nulla più, vieni emarginato e poco a poco molli il gioco.
    4
  • Rekse 17 agosto 2014, 12:57 Rekse
    Messaggi: 3462

    Se qualcuno vuole aggiungermi al battle.net me lo dica perché rifiuto chi non conosco.
    #13
    Per l'appunto , contenuti che rimangono esclusivi ugualmente, a meno che un giorno LFR e mithic diano la stessa gear, lo stesso titolo, le stesse mount o altro ancora. 2
  • Walliance 17 agosto 2014, 13:06 Walliance
    BattleTag: walliance#2247
    Messaggi: 105

    La guerra non è vinta finchè ci sarà qualcosa per cui combattere, la Legione cadrà
    #14
    io concordo nn voglio wow2 per dover ricominciare da 0 che poi tanto wow va lo stesso avanti e come se fossimo alla 5 espansione e allora a wow5 secondome e la stessa cosa 0
  • Warmane 17 agosto 2014, 13:07 Warmane
    BattleTag: Warmane
    Messaggi: 4

    Iscritto il: 21 giugno 2012, 13:32
    #15
    dateci Warcraft 4, non WoW 2 9
  • RelanceRedazione 17 agosto 2014, 13:11 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #16
    Warmane ha scritto:dateci Warcraft 4, non WoW 2


    Eh, questo pone un altro problema... W4 svilupperebbe la medesima trama di WoW, il che va ad impattare sulla continuity del mondo di gioco.

    Se teoricamente possiamo concordare che tutti i giocatori di WoW si prenderebbero W4, sia per seguire la storia sia per amore per il genere, in pratica è un rischio che non puoi correre, poiché sottrai spazio al sangue pulsante di WoW, ovvero il suo LORE.

    E poi pensaci... fanno W4 e dedicano ad esso una porzione di storia di WoW... e poi? Il titolo muore? O gli fai un'espansione? Diventa una struttura troppo complessa da sostenere.

    Guarda, giusto WoD, essendo quasi uno "spin-off", si sarebbe adattato a W4 xD
    1
  • ila81 17 agosto 2014, 13:22 ila81
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 16 marzo 2011, 11:28
    #17
    Un WoW 2 per ricominciare tutto da capo non mi entusiasma molto, se invece un WoW 2 con nuovi contenuti grafici e lore, magari mantenendo tutto quello che ho conquistato in anni di WoW(come mount, titoli), allora non mi dispiacerebbe... Azzererei solo il level e ricominciare da 1. Perchè proprio stamattina riflettevo sul fatto che ora arriveremo al livello 100 e poi se ci sarà unaltra epansione? arriveremo al 110, 120?? Per livellare un personaggio da 1 e fare 100 livelli sarà tosta, anche se sicuramente faranno un nerf sui livelli... ma sono sempre 100 devi passare per ben 5 espansioni. Quindi un WoW 2 si potrebbe ricominciare da 1 con i vecchi personaggi ma tutto nuovo e arrivare, non so di nuovo al 60 e così via.

    Poi sul fatto del lfr non capisco quale sia il problema? perchè è il male di wow? Dopo che l'hai tolto che tipo di problema hai risolto? Io penso invece ricrei il problema che molta gente non è mai riustita ad andare e finire in un raid pero o mancanza di tempo o per non avere una gilda forte alle spalle.... Bho se non ti piace lo ignori e ti cerchi una gilda ( e ce ne sono) che raida e ignori tutto il resto dei contenuti. Perchè io raido in una gilda, otteniamo discreti successi, avevamo finito Soo prima del'ultima patch e il lfr non mi ha mai dato fastidio.. anzi l'ho trovato utile per i tempi morti o per secondi pg...
    0
  • Kagno 17 agosto 2014, 13:26 Kagno
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 11:11
    #18
    Thycondrius ha scritto:Si dai eliminiamo i contenuti per i casual che sono il popolo pagante poi vediamo quanti abbonamenti rimangono lol

    Come se da quando è uscito heartstone e tutte le stronzatine tipo mount a pagamento avessero problemi economici. L'argomento del "chi paga" è ridicolo ormai.

    Rekse ha scritto:E togliere LFR cosa migliorerebbe del gioco, tra l'altro?


    Rekse ha scritto:Per l'appunto , contenuti che rimangono esclusivi ugualmente, a meno che un giorno LFR e mithic diano la stessa gear, lo stesso titolo, le stesse mount o altro ancora.

    WALL OF TEXT INCOMING

    Il problema è il circolo vizioso che crea il raid finder. Orde di nuovi giocatori (che di mmorpg non sanno nemmeno definire la sigla) cominciano a giocare, magari si pagano pure il boost al 90. Al livello massimo dopo 2 ore sulla timeless isle entrano in lfr, fanno i boss che praticamente cadono da soli (tattiche inesistenti) e dopo un mesetto si sono gearati. Entrano in flex senza saper fare NULLA e magari si fanno boostare un pò. Arrivati a 550/560 di gear (i 4 upgrade fattibili coi valor gli permettono di arrivarci con metà pezzi flex e qualche normal da ordos o i celestiali) entrano nei pug normal della gente che vuole vestirsi alt (ma anche main, non dico che debbano essere tutti hardcore player 14/14 hc a dicembre) e letteralmente ROVINANO il raid, perchè non sanno un cazzo delle tattiche basilari, non sanno come gemmare/enchantare/equippare/giocare la propria classe e anche se gli insegni le parole entrano da un orecchio ed escono dall'altro.
    Questa è la nuova classe di raider che si sta creando su wow, questo è il motivo per cui da fine WotLK hanno cominciato a nerfare i raid prima della patch successiva, per dare il contentino ad una massa di senza-dita che pagano un gioco per farci pure schifo, nonostante suddetto gioco dia loro TUTTI gli strumenti per migliorare (nell'era dell'informazione ancora c'è gente che non sa usare google per cercare info su qualunque cosa di WoW.
    Ecco perchè il raid finder è la rovina di questo gioco. Il raid dovrebbe essere l'apice del gameplay, non accessibile a chi non è capace, come accadeva in vanilla, BC e parte di wrath. Chi non è capace di guardarsi 2 tattiche di merda o impararsi una rotation di 4 tasti per la propria classe dovrebbe continuare a fare istanze eroiche o qualunque altra cosa del gioco.

    Scusate il wall ma preferisco chiarire bene come la penso.
    2
  • Kagno 17 agosto 2014, 13:29 Kagno
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 11:11
    #19
    ila81 ha scritto:Poi sul fatto del lfr non capisco quale sia il problema? perchè è il male di wow? Dopo che l'hai tolto che tipo di problema hai risolto? Io penso invece ricrei il problema che molta gente non è mai riustita ad andare e finire in un raid pero o mancanza di tempo o per non avere una gilda forte alle spalle.... Bho se non ti piace lo ignori e ti cerchi una gilda ( e ce ne sono) che raida e ignori tutto il resto dei contenuti. Perchè io raido in una gilda, otteniamo discreti successi, avevamo finito Soo prima del'ultima patch e il lfr non mi ha mai dato fastidio.. anzi l'ho trovato utile per i tempi morti o per secondi pg...

    Infatti il mio problema è più quando cerco di vestire un alt, con il main per fortuna finchè raidavo lo facevo con gente seria e abbiamo ottenuto risultati importanti (non quanto speravamo, ma uno deve gustarsi le piccole cose). Leggi l'altro mio messaggio per altri dettagli.
    0
  • Tharktan 17 agosto 2014, 13:35 Tharktan
    Messaggi: 12

    Iscritto il: 26 aprile 2010, 12:42
    #20
    Relance ha scritto:Eh, questo pone un altro problema... W4 svilupperebbe la medesima trama di WoW, il che va ad impattare sulla continuity del mondo di gioco.

    Se teoricamente possiamo concordare che tutti i giocatori di WoW si prenderebbero W4, sia per seguire la storia sia per amore per il genere, in pratica è un rischio che non puoi correre, poiché sottrai spazio al sangue pulsante di WoW, ovvero il suo LORE.

    E poi pensaci... fanno W4 e dedicano ad esso una porzione di storia di WoW... e poi? Il titolo muore? O gli fai un'espansione? Diventa una struttura troppo complessa da sostenere.

    Guarda, giusto WoD, essendo quasi uno "spin-off", si sarebbe adattato a W4 xD


    A questo punto potrebbero fare un warcraft 4 partendo dal post WoD... magari tenendo conto dell'altro universo come background. Potrebbero fare tre fazioni (Orda di ferro allo sbando da riformare, Azerothiani "B", cioè quelli della stessa dimensione dell'orda di ferro, che si trovano invischiati non si sa per quale motivo, Legione infuocata che vuole conquistare tutto) e far continuare la storia dalla dipartita del vero Boss fnale di WoD... non sarebbe male, un sequel/prequel/middle spin-off rofl
    0
  • TorosedutoNR 17 agosto 2014, 13:36 TorosedutoNR
    BattleTag: TorosedutoNR#2141
    Messaggi: 30

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 23:08
    #21
    Personalmente mi ritengo fiducioso.. Anche se negli ultimi anno hanno fatto diversi errori i prodotti che mi hanno offerto sono sempre stati di prima scelta e hanno ascoltato (a volte troppo ) l'utenza. Ho vissuto wow quasi da Vanilla, seguito sino a metà cata dove ho lasciato in vista dell'uscita di Panaria.. Ma sento che hanno imparato moltissimo da questa esperienza e che siano pronti a rilanciare il prossimo miglior gioco del mondo ;) o almeno lo spero... Che sia wow 2 o un altro brand per me poco cambia :) la sfida resta alta e ci credi molto (anche in wc4 e il temastered dei primi 3 ;) ma credo che già li vedremo al prossimo blizzcon ) <3 p.s. wow era bello perché in qualche modo non era per tutti ;) 2
  • RelanceRedazione 17 agosto 2014, 13:39 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #22
    Kagno ha scritto:WALL OF TEXT INCOMING

    Il problema è il circolo vizioso che crea il raid finder. Orde di nuovi giocatori (che di mmorpg non sanno nemmeno definire la sigla) cominciano a giocare, magari si pagano pure il boost al 90. Al livello massimo dopo 2 ore sulla timeless isle entrano in lfr, fanno i boss che praticamente cadono da soli (tattiche inesistenti) e dopo un mesetto si sono gearati. Entrano in flex senza saper fare NULLA e magari si fanno boostare un pò. Arrivati a 550/560 di gear (i 4 upgrade fattibili coi valor gli permettono di arrivarci con metà pezzi flex e qualche normal da ordos o i celestiali) entrano nei pug normal della gente che vuole vestirsi alt (ma anche main, non dico che debbano essere tutti hardcore player 14/14 hc a dicembre) e letteralmente ROVINANO il raid, perchè non sanno un cazzo delle tattiche basilari, non sanno come gemmare/enchantare/equippare/giocare la propria classe e anche se gli insegni le parole entrano da un orecchio ed escono dall'altro.
    Questa è la nuova classe di raider che si sta creando su wow, questo è il motivo per cui da fine WotLK hanno cominciato a nerfare i raid prima della patch successiva, per dare il contentino ad una massa di senza-dita che pagano un gioco per farci pure schifo, nonostante suddetto gioco dia loro TUTTI gli strumenti per migliorare (nell'era dell'informazione ancora c'è gente che non sa usare google per cercare info su qualunque cosa di WoW.
    Ecco perchè il raid finder è la rovina di questo gioco. Il raid dovrebbe essere l'apice del gameplay, non accessibile a chi non è capace, come accadeva in vanilla, BC e parte di wrath. Chi non è capace di guardarsi 2 tattiche di merda o impararsi una rotation di 4 tasti per la propria classe dovrebbe continuare a fare istanze eroiche o qualunque altra cosa del gioco.

    Scusate il wall ma preferisco chiarire bene come la penso.


    WALL OF TEXT TOO:

    Il tuo è una faccia del ragionamento perché, se ci pensi bene, ciò accadeva anche senza il LFR.

    Amici, o amici di amici (e vai avanti con le catene) che volevano giocare in compagnia, ma che dopo tre settimane passate ad expare si ritrovavano clamorosamente indietro (come capacità ed equipaggiamento) rispetto alle persone per cui erano venuti a giocare.

    E quindi c'accade? Che la gilda, se gli va (e se no morirai da solo in un tugurio buio e tetro) ti prende e ti fa fare su e giù per Ulduar così che tu ne esca piastrato per scalare Icecrown Citadel. Ergo, nel momento in cui cerchi party casual con cui avere a che fare si ripropone il medesimo problema di gente incapace, che avrà anche l'equipaggiamento, ma non sa distinguere uno scudo dal coperchio d'una botte.

    Io gioco in una gilda molto casual, fatta di persone che si godono lentamente i contenuti di gioco e che se anche non tenteranno mai la modalità Eroica di un raid son contente lo stesso. Il che non esula dal cercare di perfezionare il mio modo di giocare, di mettermi sotto pressione e di tentare nuovi modi per perfezionare la mia tecnica. Mi è capitato spesso, appunto in LFR, di dover fare il lavoro di tutti e due i tank E cercare di rispettare quel minimo di tattica rischiesta. Questo mi ha fortificato come giocatore e divertito tantissimo! Mi ha temprato per gettarmi in modalità Normale alla prima occasione e trarne risultati piacevoli!

    Ma senza LFR potrebbe succedere che quella parte di gioco io non la veda mai, costringendomi a cercare il LORE della patch su internet. L'ho fatto per molto tempo, troppo ed è stupido. Tanto vale evitare di pagare il gioco e leggere su internet e basta. Però questo è comunque ingiusto, perché io mi voglio divertire. Sono l'esatta classe media: il giocatore che vuole sfide e che s'impegna, ma che in generale non ha voglia di seguire un calendario a tappe e tenersi libere le serate o le nottate per fare raid.

    Anche perché sappiamo bene che i tabelloni di marcia delle gilde sono molto rigidi, talvolta proibitivi (sopratutto se giochi su server internazionali, in cui anche 1h di fuso orario sballa gli orari) e spesso comportano uscite dalle gilde e malumori se non ti dimostri abbastanza presente e attivo e bravo e aggressivo ecc. ecc. ecc.

    LFR non è un modo per semplificare ed imbruttire il gioco, è un modo per dare a tutti la possibilità da portarlo, dal punto di vista "personale", dall'inizio alla fine. Versione Normale ed Eroica sono "contenuti extra", modi per "platinare il gioco" ed è giusto che esistano e che rendano onore a coloro che ci riescono.
    1
  • Kagno 17 agosto 2014, 14:03 Kagno
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 11:11
    #23
    Relance ha scritto:WALL OF TEXT TOO:

    Il tuo è una faccia del ragionamento perché, se ci pensi bene, ciò accadeva anche senza il LFR.

    Amici, o amici di amici (e vai avanti con le catene) che volevano giocare in compagnia, ma che dopo tre settimane passate ad expare si ritrovavano clamorosamente indietro (come capacità ed equipaggiamento) rispetto alle persone per cui erano venuti a giocare.

    E quindi c'accade? Che la gilda, se gli va (e se no morirai da solo in un tugurio buio e tetro) ti prende e ti fa fare su e giù per Ulduar così che tu ne esca piastrato per scalare Icecrown Citadel. Ergo, nel momento in cui cerchi party casual con cui avere a che fare si ripropone il medesimo problema di gente incapace, che avrà anche l'equipaggiamento, ma non sa distinguere uno scudo dal coperchio d'una botte.

    Io gioco in una gilda molto casual, fatta di persone che si godono lentamente i contenuti di gioco e che se anche non tenteranno mai la modalità Eroica di un raid son contente lo stesso. Il che non esula dal cercare di perfezionare il mio modo di giocare, di mettermi sotto pressione e di tentare nuovi modi per perfezionare la mia tecnica. Mi è capitato spesso, appunto in LFR, di dover fare il lavoro di tutti e due i tank E cercare di rispettare quel minimo di tattica rischiesta. Questo mi ha fortificato come giocatore e divertito tantissimo! Mi ha temprato per gettarmi in modalità Normale alla prima occasione e trarne risultati piacevoli!

    Ma senza LFR potrebbe succedere che quella parte di gioco io non la veda mai, costringendomi a cercare il LORE della patch su internet. L'ho fatto per molto tempo, troppo ed è stupido. Tanto vale evitare di pagare il gioco e leggere su internet e basta. Però questo è comunque ingiusto, perché io mi voglio divertire. Sono l'esatta classe media: il giocatore che vuole sfide e che s'impegna, ma che in generale non ha voglia di seguire un calendario a tappe e tenersi libere le serate o le nottate per fare raid.

    Anche perché sappiamo bene che i tabelloni di marcia delle gilde sono molto rigidi, talvolta proibitivi (sopratutto se giochi su server internazionali, in cui anche 1h di fuso orario sballa gli orari) e spesso comportano uscite dalle gilde e malumori se non ti dimostri abbastanza presente e attivo e bravo e aggressivo ecc. ecc. ecc.

    LFR non è un modo per semplificare ed imbruttire il gioco, è un modo per dare a tutti la possibilità da portarlo, dal punto di vista "personale", dall'inizio alla fine. Versione Normale ed Eroica sono "contenuti extra", modi per "platinare il gioco" ed è giusto che esistano e che rendano onore a coloro che ci riescono.


    Se la classe media come la tua fosse la componente maggiore della community non avrei problemi, solo che non è così. Player che dal LFR riescono a trarre spunti per migliorare sono veramente pochi.
    Il processo ideale di progress secondo me dovrebbe essere: istance 5 men normal -> istance 5 men hc -> raid normal -> raid heroic/mythic, con le prime due riservate a chi proprio gioca poco o senza alcun impegno, la terza a chi prende il gioco un pò più sul serio senza bisogno di tabelle di marcia (per fare il normal puoi raidare 2 giorni a caso della settimana) e l'ultima per la parte hardcore/semi-hardcore della player base.
    Sinceramente, se uno non vuole impegnarsi ma vuole vedere lo stesso come è fatto un raid, va a cercarsi i video delle gilde top e dei cinematic su youtube.
    Si, la mia visione è molto meno orientata verso i casual player, questo perchè credo nella meritocrazia dato che ha funzionato per me e mi ha portato dove sono ora (in game ovviamente).

    EDIT 1:Tra l'altro l'introduzione dei loot 496 sull'isola combinata con il raid finder ha ucciso la parte delle istanze 5 men del gioco che già rispetto a quelle di cataclysm erano una barzelletta (e ho detto tutto). Creare una versione sbiadita del content maggiore del gioco per uccidererne un'altra parte sempre importante? Non mi sembra una grande idea. L'unica cosa che tiene a stento in vita le istanze sono le challenge mode (di cui tanto poi vengono effettuati boost a pagamento quindi...).
    1
  • BloodElf 17 agosto 2014, 14:08 BloodElf
    BattleTag: BloodElf#2293
    Messaggi: 21

    Blizzard Addicted ♥
    Forever a Healer ♥
    Panda Monk ♥
    #24
    Non vogliamo WOW 2 , vogliamo Warcraft 4 ! 3
  • Commenta la notizia 123 ... 7