57 commenti   123
  • Greymane 26 gennaio 2014, 17:50 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5936

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #50
    Solo a me non piace l'animazione di questo nuovo Anzu? (la mount è bellissima, ma in generale quel movimento da "struzzo" non è mai piaciuto).
    Più bella dello Skyreaver, ma almeno le sue animazioni hanno un qualcosa di più "unico", per lo meno non mi sembra di aver mai prima l'animazione del movimento " a terra" di quest'ultimo.
    0
  • Wulgrim 26 gennaio 2014, 18:46 Wulgrim
    Messaggi: 8323

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #51
    Lo so che la mount di ToT richiede un minimo di skill per poterla ottenere, ma conta che ora come ora si hanno dei tank con 1 ml di vita quasi fossero dei boss e tutto il resto, pensa con il primo tier WoD se la gente non va a ToT e se la istant farma come se fosse il glory di Icc (ergo diventa col tempo cazzata)

    Su questo aspetto non c'è nulla da fare, cambiano le tempistiche ma poi prima o dopo tutti possono averla, ne penso facciano come hanno fatto per i proto di nax

    Se no imporrebbero che per gli step delle mount uno debba essere attivo ed in una "pro" guild e il che va controsenso al rendere il gioco "disponibile" a tutti

    Tanto le mount sono un vanity item, ergo non cambia che io o tizio la si prende prima o dopo, tanto l'achie reca una data e dimostra che se io l'ho fatto con 5 / 10 liv in più o 40 itl in più sono differente da tizio che lo ha fatto in "end game"
    0
  • Johnnyd3rp 26 gennaio 2014, 19:50 Johnnyd3rp
    Messaggi: 273

    Iscritto il: 11 dicembre 2013, 01:07
    #52
    La mia era una critica al fatto che le mount a pagamento son texturizzate meglio di quelle ottenibili in game tutto li. 0
  • Yardeh 26 gennaio 2014, 20:11 Yardeh
    Messaggi: 8141

    -cometaxxx-
    #53
    Beh, senza ombra di dubbio si stanno risparmiando perchè già da Cata imho le mount del glory fanno cagare a spruzzo. 0
  • niiro 26 gennaio 2014, 20:21 niiro
    BattleTag: niiro#2615
    Messaggi: 1775

    Iscritto il: 13 dicembre 2011, 19:30
    #54
    Johnnyd3rp ha scritto:La mia era una critica al fatto che le mount a pagamento son texturizzate meglio di quelle ottenibili in game tutto li.


    Ma è ovvio, se le mount in game hanno bellezza X, quelle a pagamento devono avere bellezza X+1 altrimenti non vengono comprate
    Stesso discorso per gli item per trasmog a pagamento tipo i 3 elmi di qualche mese fa


    La gente che dice che "tanto sono item che non influenzano il gioco" le prenderei a testate visto che io pag(av)o 13 euro al mese per skin di serie B..
    La blizzy è diventata sempre più "greedy".. e son sempre più felice di aver frozzato!
    1
  • Kryogenesi 26 gennaio 2014, 21:04 Kryogenesi
    BattleTag: EricDraven#2595
    Messaggi: 272

    Skill doesn't dropz
    #55
    Il punto è che nel momento in cui la mount con bellezza x+1 la metti disponibile allo store e la vedi cavalcata da gente lv 36 senza manco gli heirloom, il fattore diventa istantaneamente x+1- millemila.
    Credo che sia lì il controsenso.
    1
  • Gnàppy 27 gennaio 2014, 10:13 Gnàppy
    Messaggi: 1152

    gnappy#2181
    #56
    Johnnyd3rp ha scritto:Che astio, ha le stesse animazioni e scheletro della mount del glory di ToT tranne che le texture di questa mount sono nettamente migliori. Sta cosa mi fa salire il crimine.


    Che a sua volta ha le stesse animazioni del proto-drake.
    0
  • calcymon 03 febbraio 2014, 13:15 calcymon
    BattleTag: Calcymon#2683
    Messaggi: 1393

    Iscritto il: 16 settembre 2011, 09:31
    #57
    Immagine 1
  • Commenta la notizia   123