• Alla World First Kill di Manonera in modalità Mitica portata a termine dai Method, ha preso parte anche il nostro connazionale Lørgok (noto come Lorgokz qui su BattleCraft). Conosciamolo meglio insieme in questa intervista e scopriamo le sue opinioni sula Fonderia dei Roccianera.

    D: Cosa ne pensi dell'incursione Fonderia dei Roccianera?
    R: Essendo l'incursione finale del tier, non avevo dubbi che sarebbe stata migliore di Altomaglio sotto ogni aspetto. Alcuni combattimenti mi hanno veramente sorpreso, sia a livello di difficoltà che di meccaniche in generale. Le aspettative erano molto alte ed avendo provato la maggior parte dei boss sul PTR e durante la beta ero abbastanza sicuro che non sarei rimasto deluso.

    D: Riguardo al bilanciamento?
    R: L'unica mia paura era il bilanciamento ed il fatto che, prima della sua uscita, qualunque gilda in grado di completare Altomaglio a difficoltà Mitica raggiungeva un ilvl medio di 680-685. Mi preoccupava il fatto che l'avrebbero potuta rendere più semplice del necessario, per favorire le gilde rimaste indietro. Per fortuna, le mie paure erano infondate. La Fonderia è un'incursione appagante e impegnativa.

    D: Dove collocheresti Manonera nella tua classifica personale dei boss?
    R: La battaglia contro Manonera è sorprendente. Richiede un dps e healing check altissimo, nettamente superiore ai 9 boss precedenti. Se dovessi fare un paragone a livello di difficoltà tra Manonera ed i boss finali dei tier delle ultime 2 espansioni, lo metterei al primo posto insieme a Lei-Shen.


    Le urla della vittoria contro Manonera!

    D: Alcuni combattimenti sono stati frustranti?
    R: La maggior parte sono stati divertenti, anche grazie alle meccaniche particolarmente uniche. L'unica nota dolente è che in alcuni casi, in particolare Kromog e Dame di Ferro, i boss presentavano molti bug che hanno rallentato la nostra corsa al podio. Il fatto che ci siamo arrivati per primi non ci ha assolutamente aiutati visto che tutte le altre gilde non hanno dovuto buttare ore su boss affetti da problemi tecnici.

    D: Cosa ne pensi dell'attuale progress italiano?
    R: Devo ammettere che mi aspettavo qualcosina in più sia da parte degli aNc che dei QL, fortunatamente siamo ancora agli inizi e spero possano tutti recuperare. Dopo il successo degli aNc ad Altomaglio, mi aspettavo una partenza in quarta ed un arrivo nella top 100 da subito. Purtroppo entrambe le gilde hanno perso diversi giocatori chiave e sapendo quanto è difficile sostituire elementi validi nella community italiana, non gli si può dare colpe. Se dovessi pronosticare quanto durerà questa incursione per le migliori gilde italiane, direi almeno altri 2 mesi e mezzo a meno di modifiche ai boss.

    D: Si parla molto dell'account-sharing effettuato dalla vostra gilda. Cosa ne pensi?
    R: Vedremo che provvedimenti saranno presi, secondo me non c'è molto da negare visto che ci sono diverse prove. Quello che posso dire è che, parlando a titolo personale e non a nome della mia gilda, non va preso alcun provvedimento a prescindere semplicemente per il fatto che ogni gruppo che si trova nella top 20 abusa dell'account sharing da anni. Nelle top guild, gli account sono in un certo senso posseduti dalla gilda, non importa chi li gioca finché il giocatore fa parte del gruppo. Anche durante l'Assedio a Orgrimmar ci fu un caso simile da parte dei Paragon che non è stato in alcun modo punito.

    Immagine
    Vereesa, componente dei Paragon, parla nell'IRC ufficiale della sua gilda dell'account-sharing

    D: A livello personale cosa ti ha lasciato questo risultato?
    R: A livello personale è decisamente la più grande soddisfazione e il mio miglior traguardo mai raggiunto su WoW. Nonostante non sia la prima volta che chiudo un tier facendo world first da main raider, questa volta la soddisfazione è decisamente superiore.
    In Mists of Pandaria non c'è mai stata una vera competizione, come si può vedere anche da questo tier, non esiste nessuna gilda in grado di avvicinarsi anche solo lontanamente al nostro livello o a quello dei Paragon. Inoltre, tornare nei Method dopo 1 anno e mezzo di pausa e riconquistare il rank 1 mi fa sentire ancora meglio.

    D: Una vittoria che premia la tua tenacia!
    R: È una vittoria contro tutte le aspettative, anche personali. Io stesso quando tornai ad inizio Gennaio non mi sarei mai aspettato di iniziare il tier con un gruppo così solido e pronto per vincere.

    D: Qualche ringraziamento finale?
    R: Ringrazio tutti i fan e gli amici per il supporto dimostrato. Nei scorsi giorni ho ricevuto centinaia di messaggi e mi dispiace di non esser riuscito a rispondere a tutti. Ci vediamo nel forum di BattleCraft.it e mi potete anche seguire su Twitter e Facebook. Un saluto a tutti e buona fortuna nel progress!
    Condividi articolo
85 commenti   1234  
  • Lorgokz 23 febbraio 2015, 16:01 Lorgokz
    BattleTag: lorgok#2205
    Messaggi: 602

    pretty decent player
    #25
    BiancAlfiere ha scritto:
    Il mio esempio era volutamente esagerato per dire che vengono puniti anche account sharing di poco conto (come ad esempio quello fra parenti o amici) mentre altri plateali come quello delle top guild sopracitate no.

    @BiancAlfiere

    Non sono d'accordo, dubito fortemente che la blizzard abbia mai bannato per account sharing tra amici o parenti.. Che io sappia, le uniche ragioni per ban(collegate all'account sharing), è quando boosti per soldi. Negli altri casi ci chiudono un occhio visto che la blizzard stessa, è a conoscenza del fatto che il 90% dei players ha condiviso almeno una volta il proprio account con un amico.
    5
  • Lelyal 23 febbraio 2015, 16:14 Lelyal
    BattleTag: Lelyal#2333
    Messaggi: 799

    WoW: Lelyal SP T16 HC 12/14
    D3: Lelyal WC Hardcore 31/31
    YouTube Channel: wowlelyal
    #26
    /care 4
  • Zannaghiacci 23 febbraio 2015, 17:34 Zannaghiacci
    BattleTag: Zanna#2109
    Messaggi: 212

    Iscritto il: 18 luglio 2014, 07:55
    #27
    Bravo Lorgok!!!! Continua così :) 1
  • Aralcarim 23 febbraio 2015, 17:55 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #28
    Lorgokz ha scritto:a conoscenza del fatto che il 90% dei players ha condiviso almeno una volta il proprio account con un amico.

    @Lorgokz anche perché in espansioni passate era un modo certo e sicuro per sbloccarsi pg che per inspiegabili motivi non loggavano
    0
  • adclaw 23 febbraio 2015, 19:59 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #29
    Quello che mi lascia perplesso è il fatto che venga asserito che l'account appartiene alla gilda e non al player.
    Quando sottoscrivo abbonamento rilascio i miei dati personali, perché sono anche personalmente responsabile se il mio account viene per esempio usato per proselitismo o incitamento all'odio razziale.
    Qua invece abbiamo un esplicito falso dato che l'account sottoscritto da una persona è usato da un soggetto terzo.Non è un fatto episodico, ma bensì sistematico e quindi una esplicita violazione dei termini contrattuali.
    Dirò di più, se la blizzard non procede contro questo abuso, si rende correa.Sui team pro girano soldi, quindi basterebbe che un giocatore di una gilda veda sfumare un lauto ingaggio perchè la sua gilda si è vista soffiare la first kill da una gilda che abusa di tale pratica con il tacito consenso della blizzard xchè lo stesso possa agire contro la stessa blizzard per il danno economico derivatogli
    0
  • Aralcarim 23 febbraio 2015, 20:09 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #30
    adclaw ha scritto:Dirò di più, se la blizzard non procede contro questo abuso, si rende correa

    @adclaw diciamo che son regole create dalla blizzard che possono o meno "forzare". Il problema invece si crea se decidono di punire questa pratica dato che non solo crea un precedente ma mette sottosopra tutto quello che è successo in passato.

    Personalmente non ce li vedo a punirli. Poi ovviamente se la gente continua a piangere per cose irrilevanti va a finire che lo fanno solo per zittirli. E poi ci sarà da ridere per i prossimi tier.
    0
  • Greymane 23 febbraio 2015, 23:18 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5917

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #31
    Boh personalmente non vedo il motivo per cui bannarli dal momento che in questo caso nulla è stato fatto a scopo di lucro, per lo meno di "lucro reale".
    Ma anzi, sono i player che rischiano...capisco che la Blizz voglia evitare illegalitá giustamente; ma quì non c'è niente che io veda di illegale, anzi, il rischio di scippo è dei giocatori (anche se in gilda non penso succederebbe mai).
    Aggiungo che nelle "tips" dei loading screen la Blizzard sconsiglia di avere account condivisi, ma attenzione, NON c'è scritto che è vietato
    1
  • Ashkelon 24 febbraio 2015, 02:19 Ashkelon
    BattleTag: Ashkeløn#2540
    Messaggi: 3116

    gago schiavo
    #32
    oh ma nessuno ha detto niente a spine, adesso perchè un genio ha detto "guardate che fraggi è daddyswag questi stanno sharando l account!!!111!!" ne state parlando
    la realtà è che tutti sapevano che nelle top si fa sta cosa e quindi /care, a me che loro l abbiano fatta così o meno non cambia nulla, agli stessi paragon non frega nulla che in teoria sarebbero i piu "danneggiati" dalla cosa, quindi non ha piu senso parlarne
    1
  • Elmarco 24 febbraio 2015, 03:26 Elmarco
    BattleTag: Elmarco#2695
    Messaggi: 1698

    Keyrà,schifohealer degli EX :|
    #33
    Reckful ç_ç


    Boh comunque ho sempre trovato idiota sta regola. Ok che serve per evitar abusi da parte di gente che boosta/fa per $$,ma trovo stupido rischiare un ban per far giocare un amico così,magari per provare una classe cappata o per altro...
    0
  • adclaw 25 febbraio 2015, 09:20 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #34
    Greymane ha scritto:Boh personalmente non vedo il motivo per cui bannarli dal momento che in questo caso nulla è stato fatto a scopo di lucro, per lo meno di "lucro reale".
    Ma anzi, sono i player che rischiano...capisco che la Blizz voglia evitare illegalitá giustamente; ma quì non c'è niente che io veda di illegale, anzi, il rischio di scippo è dei giocatori (anche se in gilda non penso succederebbe mai).
    Aggiungo che nelle "tips" dei loading screen la Blizzard sconsiglia di avere account condivisi, ma attenzione, NON c'è scritto che è vietato

    @Greymane
    Guarda oggi caricando la patch c'era espressamente detto che è vietato far giocare un terzo con il proprio account a meno che non sia un minore per il quale si è sottoscritto l'account.
    Mi sa che la pratica dell'account sharato è finita
    0
  • Fluorescent 25 febbraio 2015, 11:02 Fluorescent
    BattleTag: Fluorescent#2482
    Messaggi: 795

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 00:06
    #35
    adclaw ha scritto:Guarda oggi caricando la patch c'era espressamente detto che è vietato far giocare un terzo con il proprio account a meno che non sia un minore per il quale si è sottoscritto l'account.
    Mi sa che la pratica dell'account sharato è finita


    In un contratto (così come sono i termini di utilizzo (ToU) e l'accordo di licenza con l'utente finale (EULA)) è la parte lesa che a propria discrezione decide se avvalersi dei diritti specificati nel contratto stesso.

    Che fra l'altro, se tanto ti piace citare l'EULA, almeno leggila tutta visto che è specificato anche lì.

    Sezione 9.B.ii ha scritto:In caso di inadempienza dei termini contenuti nel presente Accordo e/o nelle Politiche del Gioco, Blizzard trasmetterà all’utente un avviso di mancata conformità. In caso di grave violazione del presente Accordo o delle Politiche del Gioco, Blizzard avrà la facoltà di risolvere immediatamente il presente Accordo e di porre fine al Servizio senza alcun preavviso. [...]


    Sezione 11.F ha scritto:Nessuna rinuncia. La mancata applicazione da parte nostra di una qualsiasi clausola del presente Accordo non può in alcun modo essere interpretata come rinuncia presente o futura a tale clausola, né può in alcun modo influire sul diritto di ciascuna delle parti di applicare in seguito tale clausola. La nostra rinuncia esplicita a qualche clausola, condizione o requisito del presente Accordo non costituisce una rinuncia ad alcun obbligo futuro di ottemperare a tale clausola, condizione o requisito..


    Leggesi: facciamo quello che ci pare e non potete usarlo come precedente contro di noi.
    2
  • adclaw 25 febbraio 2015, 16:30 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #36
    Sezione 11.F ha scritto:
    Nessuna rinuncia. La mancata applicazione da parte nostra di una qualsiasi clausola del presente Accordo non può in alcun modo essere interpretata come rinuncia presente o futura a tale clausola, né può in alcun modo influire sul diritto di ciascuna delle parti di applicare in seguito tale clausola. La nostra rinuncia esplicita a qualche clausola, condizione o requisito del presente Accordo non costituisce una rinuncia ad alcun obbligo futuro di ottemperare a tale clausola, condizione o requisito..

    più che altro io leggo , attenti che se ci giungono troppe lamentele o proteste, quello che era permesso prima diventa vietato.
    ripeto per me, quando girano soldi, e per le top guild girano, si sono ulteriormente tutelati prevedendo che in caso di contestazioni non possano essere portati a favore precedenti.
    Ritornando a quando detto prima, con questo si sono tirati fuori, a loro giudizio, da qualsiasi chiamata in correità.

    p.s. non sto tifando pro o contro una gilda, semplicemente come giocatore di wow vorrei che tutti si partisse e si giocasse con le stesse regole, sia che si giochi in una oscura gilda che in una delle prime del mondo
    0
  • Fluorescent 25 febbraio 2015, 17:16 Fluorescent
    BattleTag: Fluorescent#2482
    Messaggi: 795

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 00:06
    #37
    adclaw ha scritto:più che altro io leggo , attenti che se ci giungono troppe lamentele o proteste, quello che era permesso prima diventa vietato.


    No, la parte che hai citato vuol dire che i precedenti non hanno alcuna importanza: dice infatti che se la blizzard in un determinato momento non si avvale di un suo diritto contrattuale, ciò non implica l'impossibilità di farlo in futuro.

    Quello di cui parli te (ovvero il diritto di modificare il contratto, visto che se un'azione fosse permessa non rientrerebbe nella lista delle restrizioni di utilizzo e dovrebbe quindi essere aggiunta) è riportato completamente da un'altra parte.

    Sezione 8.1 ha scritto:Contratti. Di quando in quando, Blizzard può cambiare o modificare il presente Contratto. In tal caso Blizzard pubblicherà un avviso riguardo ciascuno di tali cambiamenti o modifiche del presente Contratto attraverso una notifica speciale. Se l’utente non presenta obbiezioni al Contratto entro un (1) mese dalla notifica speciale, il proseguimento nell’uso del servizio implicherà che l’utente abbia accettato tutte le modifiche. Nella notifica, Blizzard ricorderà all’utente che il proseguimento dell'utilizzo oltre la scadenza di un (1) mese dopo la notifica sarà considerato accettazione integrale di tutte le modifiche. Questi cambiamenti o modifiche non influiranno sulle caratteristiche essenziali del servizio.


    adclaw ha scritto:p.s. non sto tifando pro o contro una gilda, semplicemente come giocatore di wow vorrei che tutti si partisse e si giocasse con le stesse regole, sia che si giochi in una oscura gilda che in una delle prime del mondo


    Tutte le top guild sharano account (per loro ammissione!), stanno già giocando con le stesse regole.
    La blizzard inoltre banna per account sharing solamente nei casi in cui ci sia uno scambio diretto di soldi reali, come ad esempio per i servizi di boosting pilotato.
    0
  • adclaw 26 febbraio 2015, 00:44 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #38
    Probabilmente avrei dovuto aggiungere un "tacitamente" permesso diventa vietato.

    Ripeto, se uno ci perde i soldi perchè "barando" in questo modo la blizzad lo banna e perde una sponsorizzazione, ora la blizzard ha esplicitamente detto che non si puo imputarle niente se in passato passava sopra certi comportamenti ed ora non lo fa +(e quindi non è + correa per l'eventuale danno economico che potesse giungere ad un giocatore dal fatto che la blizzard abbia agito diversamente nei confronti di due situazioni uguali).
    E comunque sharare un account in una top guild comporta sempre un passaggio di soldi che può essere diretto od indiretto (o forse ti pensi che gli prestano l'account per buon cuore, o gli si prospetta di entrare in gilda quindi ricevere una sponsorizzazione o gli si passa parte dei compensi)

    Il nostro connazionale dovrebbe raccontarci, ma dubito che lo possa fare, quali sono i vantaggi economici dello stare in una gilda come i method.
    Per quanto mi raccontavano i miei amici nei method, la giornata tipo cominciava a mezzogiorno e finiva a mezzanotte, 12 ore di raid ininterrotte che aumentavano in prossimità del rilascio di nuovi contenuti.
    Significa non lavorare, non studiare, non fare altro che giocare.Ora dubito che i membri dei method siano tutti milionari, quindi in qualche modo devono pure vivere
    0
  • Aralcarim 26 febbraio 2015, 01:21 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #39
    adclaw ha scritto:Il nostro connazionale dovrebbe raccontarci, ma dubito che lo possa fare, quali sono i vantaggi economici dello stare in una gilda come i method.

    @adclaw non potrebbe, spesso sono collegati NDA a contratti di sponsorizzazione. Ma ti assicuro che al 90% gli sponsor "ufficiali" sono solo contratti d'hardware. Non possono permettersi di pagare lo "stipendio" a 30 persone

    adclaw ha scritto:Per quanto mi raccontavano i miei amici nei method, la giornata tipo cominciava a mezzogiorno e finiva a mezzanotte, 12 ore di raid ininterrotte che aumentavano in prossimità del rilascio di nuovi contenuti.

    @adclaw son gli orari in progress, questi. Quando non c'è progress suppongo basterà presentarsi ai raid e tenere curati gli alt per essere pronto per il progress successivo. Molti sono studenti e/o lavoratori che possono permettersi di prendersi vacanze per due settimane quando devono. Nessuno è stipendiato dalla gilda


    Ma, ovviamente, qui deve dirti @Lorgokz perché non vado a dire quello che mi dicono in privato per ovvi motivi
    0
  • Fluorescent 26 febbraio 2015, 17:17 Fluorescent
    BattleTag: Fluorescent#2482
    Messaggi: 795

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 00:06
    #40
    adclaw ha scritto:Probabilmente avrei dovuto aggiungere un "tacitamente" permesso diventa vietato.


    Non esiste niente di tacito che abbia valore legale in quel contratto. E' chiaramente specificato che le violazioni gravi per cui la blizzard ha facoltà di sospendere l'account sono specificate nel contratto stesso.

    Sezione 7.1 ha scritto:Qualora l’utente non rispetti una qualsiasi condizione contenuta in questo Contratto, nelle Politiche di Gioco e/o in un ALUF, Blizzard invierà all’utente una notifica di non conformità. In caso di grave violazione di questo Contratto, delle Politiche di Gioco e/o dell’ALUF, Blizzard avrà diritto a porre fine con effetto immediato ai Servizi senza alcun preavviso. Le violazioni gravi e le violazioni di clausole importanti includono gli articoli 2, 5.2 e 9 di questo Contratto o le violazioni ripetute di altre clausole di questo Contratto, delle Politiche di Gioco e/o dell’ALUF, incluso il protrarsi di un’inadempienza quando è stata già ricevuta una notifica a riguardo.


    Sezione 15.5 ha scritto:Contratto completo. Il presente Contratto, comprensivo dei documenti o dei contratti qui espressamente allegati per riferimento, costituisce il Contratto completo tra l’utente e noi, relativamente al Servizio e sostituisce tutte le comunicazioni precedenti o contemporanee in forma elettronica, orale o scritta, tra l’utente e noi relativamente al Servizio; a condizione, tuttavia, che il presente Contratto coesista con l’ALUF di Gioco e le Condizioni d’uso specifiche dei Giochi e non li sostituisca.


    adclaw ha scritto:E comunque sharare un account in una top guild comporta sempre un passaggio di soldi che può essere diretto od indiretto (o forse ti pensi che gli prestano l'account per buon cuore, o gli si prospetta di entrare in gilda quindi ricevere una sponsorizzazione o gli si passa parte dei compensi)


    L'han fatto fra quattro membri della gilda stessa, l'unico obiettivo era fare la kill il prima possibile, non l'hanno mica preso da/dato ad una persona esterna alla gilda. L'unico scambio di soldi che c'è stato è stato per acquistare servizi perfettamente legittimi dalla blizzard stessa. (nuovi account, trasferimento del pg)

    adclaw ha scritto:Significa non lavorare, non studiare, non fare altro che giocare.Ora dubito che i membri dei method siano tutti milionari, quindi in qualche modo devono pure vivere


    In tempo di progress, forse. Due settimane ogni quanto, sei mesi? Il resto del periodo possono tranquillamente fare un farm raid a sera per le solite cinque sere e fanno tutte le split run di cui hanno bisogno.
    0
  • Ashkelon 27 febbraio 2015, 03:31 Ashkelon
    BattleTag: Ashkeløn#2540
    Messaggi: 3116

    gago schiavo
    #41
    in progress dovrebbe essere tipo start raid alle 10 e raid off alle 2? con in mezzo pausa pranzo/cena e magari una a metà pomeriggio, a fine progress mi pare che comincino raid alle 7/7.30 fino a mezzanotte
    se conti che il content lo finiscono in 2 week e per i 6 mesi successivi possono cazzeggiare, raidano molto ma molto meno tempo loro della maggior parte delle gilde italiane che fanno 5/7 per 4 mesi
    annullarsi per 2 settimane non è impossibile, se lavori puoi chiedere le ferie (e se joini i method è perchè lo vuoi fare, quindi non tirate fuori la storia delle vacanze), se studi puoi non studiare per quel periodo di tempo, non ti servono 10.000 euro per fare una cosa del genere e da quel che so stando li non prendi una somma tale da vivere
    0
  • adclaw 27 febbraio 2015, 15:48 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #42
    Guardate io sono partito dalle considerazioni sul fatto che nelle top guild sia comune sharare l'account, ma non ho mai detto che loro sbagliano e tutti gli altri sono nel giusto.
    I method hanno sharato tra di loro, bene francamente non ci vedo niente di male, altre gilde come riportato in discussioni precedenti, hanno invece arruolato in maniera massiccia players che disponevano di staffa leggendaria per velocizzare il kill, qua già la vedo in maniera differente.
    Manco io vedo uno sponsor dare lo stipendio a 30 persone, ma una sponsorizzazione che si risolva in fornitura di materiali elettronici oppure invito a manifestazioni ecc. ecc., vero non sono soldi, ma sono comunque benefits che è possibile assimilare a compensi monetari (es i buoni pasto, non sono soldi, ma nei supermercati li posso usare per pagare la spesa).Da qui o detto che se una persona vede questi benefits messi a repentaglio da un abuso di una pratica, possa procedere contro chi ha messo in atto tale pratica ed anche chi, scegliendo di non perseguire tale pratica o per motivi di marketing, o per non economicità della azione di contrasto, gli abbia indirettamente permesso tale pratica.D'altro canto, con l'esplicita premessa che non si può imputare alla blizzard di non aver perseguito tale pratica in passato, si è anche tutelata da chi abusando di tale pratica perchè in passato non è stata perseguita, possa chiedere eventuali danni perchè ora tale pratica viene perseguita discrezionalmente e da ciò abbia subito un danno di natura economica.

    annullarsi per 2 settimane non è impossibile, se lavori puoi chiedere le ferie (e se joini i method è perchè lo vuoi fare, quindi non tirate fuori la storia delle vacanze), se studi puoi non studiare per quel periodo di tempo, non ti servono 10.000 euro per fare una cosa del genere e da quel che so stando li non prendi una somma tale da vivere

    Quindi per te chiedere due settimane di ferie dal lavoro (guarda che mica ti pagano e rischi di perderlo il lavoro) o non studiare (quindi in quel periodo non mangi, non occupi una stanza, non consumi acqua luce e gas) non ha un costo?
    E se dopo questo sforzo, la blizzard ti banna accont e ti cancella il progress per una infrazione anche lieve che di solito non sanzionano, te non saresti autorizzato a procedere contro la blizzard per il danno da te subito?

    Si torna al discorso di prima.

    p.s. ha scelto una bruttissima espressione, "annullarsi", quando un gioco ti porta ad annullarti non è + un divertimento, o diventa un lavoro od una dipendenza
    0
  • praystation 27 febbraio 2015, 16:14 praystation
    Messaggi: 374

    Iscritto il: 22 aprile 2010, 14:20
    #43
    adclaw ha scritto:Quindi per te chiedere due settimane di ferie dal lavoro (guarda che mica ti pagano e rischi di perderlo il lavoro) o non studiare (quindi in quel periodo non mangi, non occupi una stanza, non consumi acqua luce e gas) non ha un costo?


    Le ferie le prendi e vieni retribuito e non rischi di perdere il lavoro perchè vai in ferie. Partiamo dal presupposto che le ferie una persona le utilizza come meglio crede, fino ad arrivare alla differente gestione che c'è in altri paesi delle ferie, cosa ci sarebbe di male a prendere due settimane di pausa dal lavoro per giocare? io nel mio piccolo (praticamente niente sono top40000ita), mi prendo sempre uno/due giorni al lancio delle espansioni (con quasi 40 giorni di ferie arretrati ci mancherebbe che mi faccio problemi asd) perchè voglio immergermi completamente nel livellaggio, è una delle cose a cui tengo tantissimo, certo potrei fare lo stesso in un mese, ma non mi piacerebbe, non ho certo perso il lavoro per questo.
    I costi di casa li avresti comunque o no? mi sono un pò persa in questi discorsi (boh)
    1
  • Metalline 27 febbraio 2015, 16:20 Metalline
    BattleTag: metalline#2691
    Messaggi: 2749

    Top40ita inside
    #44
    top40ita

    *

    fai parte anche dei player, con me and moar, top40ita... rofl rofl
    0
  • Fluorescent 27 febbraio 2015, 18:38 Fluorescent
    BattleTag: Fluorescent#2482
    Messaggi: 795

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 00:06
    #45
    adclaw ha scritto:E se dopo questo sforzo, la blizzard ti banna accont e ti cancella il progress per una infrazione anche lieve che di solito non sanzionano, te non saresti autorizzato a procedere contro la blizzard per il danno da te subito?


    Un atleta partecipa ad una gara, e la giuria lo squalifica perchè ha violato una regola. Pensi che l'atleta possa procedere contro la giuria?

    Da un punto di vista conrtattuale sei nel torto, da un punto di vista di una persona normale a nessuno frega niente perchè quella clausola serve, appunto, ad altro nella pratica. (impedire ticket come "il mio amico mi ha rubato tutti i goldzzz!!11" piuttosto che boosting pilotati per soldi reali)
    0
  • adclaw 27 febbraio 2015, 21:03 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #46
    @Fluorescent
    Guarda se estrapoli una parte, certo, ma ho esplicitato che se un atleta viene squalificato ed un altro per lo stesso, no, allora si che puoi rivalerti contro la giuria.
    Credo di essere stato chiaro, se a parità di infrazione, uno viene sanzionato ed un altro no, se da tale comportamento deriva un danno patrimoniale, te puoi rivalerti contro l'ente sanzionatore (non devo certo starti a spiegare come una certa società calcistica italiana squalificata per illecito sportivo, minacciava la stessa federazione di denunciarla per danni perchè a suo dire un altra società per medesimi comportamenti non era stata sanzionata)
    Con quella nota la blizzard ora è a posto.
    0
  • adclaw 27 febbraio 2015, 21:04 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 277

    L'arena fa schifo
    #47
    praystation ha scritto:Le ferie le prendi e vieni retribuito e non rischi di perdere il lavoro perchè vai in ferie. Partiamo dal presupposto che le ferie una persona le utilizza come meglio crede, fino ad arrivare alla differente gestione che c'è in altri paesi delle ferie, cosa ci sarebbe di male a prendere due settimane di pausa dal lavoro per giocare? io nel mio piccolo (praticamente niente sono top40000ita), mi prendo sempre uno/due giorni al lancio delle espansioni (con quasi 40 giorni di ferie arretrati ci mancherebbe che mi faccio problemi asd) perchè voglio immergermi completamente nel livellaggio, è una delle cose a cui tengo tantissimo, certo potrei fare lo stesso in un mese, ma non mi piacerebbe, non ho certo perso il lavoro per questo.
    I costi di casa li avresti comunque o no? mi sono un pò persa in questi discorsi

    @praystation

    Se ti riferivi al tuo precedente messaggio, parlavi molto molto ottimisticamente di due settimane (peccato che i method si sono sviscerati i singoli boss anche in ptr, giusto questo credo ti faccia capire come due settimane si e no bastino solo per vedere due/tre boss), se io comincio a prendermi due settimane ogni volta la blizzard rilascia un nuovo raid o un nuovo contenuto,le ferie pagate finiscono subito, da qui sorgono le conseguenze di cui sopra, se poi ti limiti a due giorni l'anno mi sembra ragionevole (lo faccio anche io)
    0
  • Ashkelon 27 febbraio 2015, 22:41 Ashkelon
    BattleTag: Ashkeløn#2540
    Messaggi: 3116

    gago schiavo
    #48
    contando che l ultima progress race risale a un anno e mezzo fa direi che le ferie te le sei accumulate, comunque il mio discorso era chiaro, se joini una gilda del genere sei consapevole del tempo che ti prenderà, se non sei disposto a starci dietro sono a primi a consigliarti di non provare neanche a joinare, se guardi i roster delle top guilds sono formati sia da studenti che da lavoratori quindi il mio discorso regge perfettamente, volere=potere 0
  • Fluorescent 27 febbraio 2015, 23:35 Fluorescent
    BattleTag: Fluorescent#2482
    Messaggi: 795

    Iscritto il: 21 ottobre 2013, 00:06
    #49
    adclaw ha scritto:Fluorescent
    Guarda se estrapoli una parte, certo, ma ho esplicitato che se un atleta viene squalificato ed un altro per lo stesso, no, allora si che puoi rivalerti contro la giuria.
    Credo di essere stato chiaro, se a parità di infrazione, uno viene sanzionato ed un altro no, se da tale comportamento deriva un danno patrimoniale, te puoi rivalerti contro l'ente sanzionatore (non devo certo starti a spiegare come una certa società calcistica italiana squalificata per illecito sportivo, minacciava la stessa federazione di denunciarla per danni perchè a suo dire un altra società per medesimi comportamenti non era stata sanzionata)
    Con quella nota la blizzard ora è a posto.


    Buona fortuna a dimostrare l'uguaglianza fra una persona che shara per boostare l'account di un altro e una che shara con uno che conosceva già per fare una world first.

    Il punto è che tu stai discutendo di una situazione che non è mai avvenuta (un'altra gilda top squalificata/alcuni dei loro membri bannati per account sharing), e per qualche ragione ritieni opportuno parlarne comunque.
    0
  • Commenta la notizia   1234