• L'articolo contiene riflessioni personali e segue la politica sugli articoli d'opinione di BattleCraft.

    La 6.2 è alle porte e porta con sé una grande quantità di nuovi contenuti e cambiamenti. In primis una nuova incursione, parecchio corposa anche solo pensando al numero di boss presenti al suo interno, che andrà ad aggiungersi all'apertura della giungla di Taanan e ad consueto quantitativo di cambiamenti e bilanciamenti al gioco.

    Un bel po' di roba che dovrebbe portare una ventata d'aria fresca al gioco, al momento in una fase un po' di stanca. La 6.1 è stata una discreta patch, negli ultimi mesi WoW ha perso un bel po' di giocatori e questa è l'ulteriore segnale che ormai la comunità di World of Warcraft è composta da giocatori che hanno costantemente bisogno di novità. Non è più possibile accostare il vecchio Vanilla WoW all'attuale versione perché sono totalmente cambiati i fruitori del gioco, sia come mentalità sia come gusti.

    Sono cambiate anche le difficoltà proposte dagli sviluppatori, una volta le gilde più forti del mondo ci mettevano mesi prima di completare un raid, ora nel giro di poche settimane hanno già divorato il content ma lo sono proprio perché gli attuali giocatori non hanno più la pazienza e la costanza che avevano nei primi anni di WoW. Inutile pensare di riportare la medesima difficoltà e lo stesso clima pionieristico dei primi anni, il risultato più immediato sarebbe quello di perdere parecchi giocatori, più di quelli che attualmente tendono a lasciare fisiologicamente nei mesi che passano tra una patch e l'altra. Questa tendenza all'abbandono a cosa è dovuta?

    Secondo me è il gioco in sé che, seppur ricco di contenuti e di attività, tende ad alienare e a volta anche ad annoiare. La Guarnigione, grande novità di Warlords, una sorta di gioco nel gioco ed una risposta alla richiesta dei giocatori di avere una propria casa nel mondo di Azeroth, si è rivelata un'arma a doppio taglio. Da una parte ha fornito qualche cosa in più da fare a tutti, dall'altra è il vero centro di alienazione dell'espansione. Tutte le sere ci colleghiamo e passiamo mezz'oretta (se non di più) chiusi nella nostra fortezza personale a raccogliere erbe, minerali, gestire seguaci, creare oggetti e completare i compiti quotidiani di gestione. Là fuori può succedere di tutto, ma noi siamo lì dentro, chiusi a farci i cavoli nostri.

    Il concetto di gilda, di comunità e di aggregazione che si era cercato di recuperare con le passate espansioni, in quella mezz'ora quotidiana si dissolve fino a scomparire. Il fatto che tutto questo si deve ripetere ogni volta che giochiamo perché alla fine il pensiero di sbilanciare il quantitativo di materie prime rispetto alle produzioni avviate presso le nostre botteghe è una sorta di tarlo per molti, ha pian piano innescato il virus dell'apatia. Uno dei fattori che più mettono a rischio l'affezione verso questo gioco, è proprio la necessità di ripetere tutti i giorni le stesse cose, sapendo esattamente che nulla di strano o di inaspettato potrebbe accadere. Alla lunga, questa reiterazione porta rapidamente alla noia e alla perdita di giocatori.

    Per fortuna la 6.2 è in arrivo, anche se probabilmente un pelo in ritardo rispetto alle nostre necessità. Fosse uscita a maggio probabilmente l'emorragia di giocatori si sarebbe arrestata, invece siamo a giugno e ancora non sappiamo esattamente quando arriverà. Se uscisse entro la fine di giugno, dovremmo avere un luglio abbastanza attivo ma ci sarebbe comunque un problema strategico. Le gilde più dedicate al progress potrebbero comunque avere la possibilità di chiudere il nuovo raid entro agosto, ma il resto dei comuni mortali no. Ci ritroveremo un nuovo contenuto disponibile e fruibili, ma poco sfruttato a causa delle vacanze estive.

    Inoltre Blizzard ha annunciato che la 6.2 non sarà l'ultima patch corposa di Warlords ed in un certo senso lo potevamo già immaginare notando che il boss finale della nuova incursione non è Grommash. Svanisce quindi di nuovo la possibilità di avere un'espansione all'anno per WoW, come più volte promesso dagli sviluppatori. È difficile ora immaginare con quale ritmo si presenteranno i prossimi contenuti, ma a rigor di logica a Natale non ci sarà alcun WoW 7.0 ma piuttosto questa per ora fantomatica 6.3.

    Ci vuole poco per capire che la prossima espansione non uscirà prima della prossima primavera, se tutto andrà bene. Speriamo solo di non dover aspettare di più e ritrovarci ad un ipotetico settembre 2016, in pratica quasi due anni dopo Warlords of Draenor.

    Il vostro bilancio fino ad ora di Warlords?
    Condividi articolo
82 commenti   1234  
  • Wulgrim 09 giugno 2015, 21:12 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #50
    Io ho preso i link da te postati poco sopra... Giusto per farti capire quanto la tua "intelligenza e critica" siano obbiettive e giuste

    Cometa ha riportato dei dati, tu dici che ha torto marcio e linki quella roba dicendo come sia più corretta la tua versione... Solo che alla fin fine confermano quello che dice lui (cometa)
    Tanto non preoccuparti, ci siamo abituati a vederti arrivare nella tua raggiante armatura tirata a lucido per poi scoprire che alla fin fine è la latta della passata di pomodoro; sempre pronto ad alzare un polverone e alla fin fine a mettersi in un angolo da solo a far il fiero, contento te...

    Non per essere cattivo @alberòn ma non ti bannano solamente perchè io passo soldi e item ad un secondo account a mio stesso nome (non si può intestare un account ad un minone), ma ci deve essere altro dietro (ci son stati almeno 100 mila utenti bannati per uso di bot, programmi automatizzati illeciti al gioco)
    0
  • Aralcarim 09 giugno 2015, 21:22 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #51
    @alberòn
    alberòn ha scritto:Dico la mia anche se premetto che dopo aver letto i vostri post il mio potrebbe sembrare più banale :-)

    In verità a giudicare il tuo post la tua opinione è molto più rilevante di quel che immagini.

    Infatti son curioso di sapere cosa pensi, in quanto collezionista di mount, dell'"inflazione" dei prezzi per quelle che verranno in futuro. Forse è anche colpa tua, se il tuo "onesto accumulo" di gold non è poi così tanto "piccolo" come dici ( :D ) . Inoltre, in quanto anche io colleziono una cosa ritenuta secondaria (pet), cosa pensi dei modi e tempi in cui vengono introdotte novità da quel punto di vista

    La voglia di collezionare mount mi è passata quando ho iniziato a perderle TUTTE al roll però, in quanto collezionista di pet, mi sembra di avere un buon ritmo di novità che mi tiene comunque interessato al gioco pur non essendoci molte cose dal punto di vista di dungeon o zone o reputazioni e chi più ne ha più ne metta

    alberòn ha scritto:perchè ha passato gold e risorse all'account del figlio tredicenne

    Bè, diciamo che se è solo quello può aprire un ticket e chiedere di farsi aiutare :D
    Però posso capire l'amore per Witcher 3 quindi glielo farei godere.
    0
  • TartyMost Valuable Poster 09 giugno 2015, 21:32 Tarty
    BattleTag: Tatyanna#2538
    Messaggi: 4048

    Shaman Draenei - Runetotem
    Troll dell'Alleanza nonchè regina di cazzate
    #52
    @Wulgrim Mi sento come Leonard quando cerca di spiegare a Sheldon cosa sia il sarcasmo. ^^; 0
  • alberòn 09 giugno 2015, 21:44 alberòn
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 07 febbraio 2015, 13:13
    #53
    come dissi nei giorni di ban riporto l'esatta dicitura dello stesso:" sfruttamento delle meccaniche di gioco per trarne vantaggio in multiaccount" .. so che ha passato un 500k e moltissime risorse all'account del figlio (non so a chi era intestato forse alla moglie non gliel'ho mai chiesto)...
    fatto stà che il figlio con quei gold si è comprato il gettone secondo me li è stata la fregatura ... so che ha provato a contattare più volte l'assistenza ma in quei giorni di ban non cagavano nessuno ...

    Aralcarim colleziono anche pet a dire il vero... ho passato mesi a fine pandaria a farmi pet battle come se non ci fosse un domani per in primis fare il torneo dei celestiali e (come sempre) per accumulare gold

    Per il discorso mount ad esempio ho visto ce ne sarà una a 150.000 apexis quindi giù di farm (non esagerato ma comunque almeno uno dei miei 10 pg li dovrà pur fare)

    Mount da comprare con gold ormai non ce n'è più esclusa asta nera se ne escono (e lì a concorrenza e' sfrenata ... 770k mi sembra la tartaruga pochi giorni fa) ... tutte le altre le ho già .. quindi restano raid vecchi da farmare in solo e mano a mano che aumenta l'item level altre da tentare in solo tipo elegon o prima o poi i world boss di pandaria
    0
  • Wulgrim 09 giugno 2015, 21:54 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #54
    Scusami @Tarty ma molte volte non si capisce se sei sarcastica o meno, molte se non troppe volte veli sempre del sarcasmo e ormai non si capisce più quando dai un'opinione seria o sei sarcastica :P 0
  • Sovelis 09 giugno 2015, 21:58 Sovelis
    Messaggi: 175

    Iscritto il: 20 febbraio 2014, 00:16
    #55
    @Wulgrim Ma guarda che siete voi,che pur di stare dalla parte della massa dite tutti le stesse cose avendo in mano solo impressioni o cose per sentito dire pur di fare i bastian contrari,io vi ho portato dati tangibili e verificabili. Cometaxxx diceva che wow ha avuto incrementi importanti solo dopo cata e mop e io gli ho dimostrato tramite vari articoli, tra cui uno di mmochampion (che è uno dei siti più preparati e vicini alla blizzard), quanto fosse infondata la sua affermazione in quanto parlano i vari articoli e il grafico di mmochampion che evidenziano il fatto che dopo pochi mesi dall'incremento dovuto dall'uscita di cata, sulle ali dell'entusiasmo dovuto all successo di wotlk, vediamo che le sottoscrizioni crollano in maniera drastica, ignorando anche l'uscita di mop..


    Praticamente si abbiamo detto le stesse cose, solo che lui ha rigirato la frittata facendo credere almeno dalla maniera in cui scrive, che wod sia stato un flop e che cata e mop in media abbiano tenuto i numeri che ha avuto ed ha ancora draenor...
    0
  • Spezz 09 giugno 2015, 22:33 Spezz
    BattleTag: Spezz#2794
    Messaggi: 240

    Iscritto il: 24 agosto 2010, 15:33
    #56
    Regà, una tisanina per calmarsi no? :-\ 0
  • Sovelis 09 giugno 2015, 22:40 Sovelis
    Messaggi: 175

    Iscritto il: 20 febbraio 2014, 00:16
    #57
    Basta poi, detto questo non ho davvero altro da aggiungere, e siccome dopo un po scoccia fare il 3 contro 1,prendetevi tutte le ragioni che volete, ma vi consiglio che la cosa migliore che possiate fare è passare magari ad un altro gioco, anziche stare qui a fare critiche prive di fondamento in molti casi, e pessimistiche e inutili quando va bene.
    Vi lascio proseguire tra di voi.
    1
  • Grevier 10 giugno 2015, 00:00 Grevier
    Messaggi: 5245

    Bloodborne Platinum
    #58
    @Sovelis te lo dico in maniera tranquilla.

    Sono partito da un esame al gioco fatto in maniera obbiettiva che "vai a trovare dove stava l'odio", tu arrivi e subito in quarta parti con la tua spocchiosa (so che ti piacciono le terminologie) figura da Cavaliere Bianco del gioco.
    Poi ti uccidi (nel senso che chiudi la discussione da solo) e come ti accorgi che altre persone sono venute a commentare altre critiche, risorgi e ricominci la tua guerra persa, dovuta all'orrenda presentazione dei tuoi argomenti, tempo di non riuscire a cavare un ragno dal buco, altro seppuku.
    La realtà dei fatti, che sarebbe anche più dignitoso per te ammetterlo, è che WoW personalmente ti soddisfa, ok, ci sta, ma purtroppo ad una gran fetta della community in generale sparsa per il mondo no, devi accettarlo, così come devi accettare le realtà grafiche riguardo al calo di utenza.
    La miglior espansione di sempre è un qualcosa di soggettivo che non è da collegare per obbligo all'espansione più giocata di sempre, esempio Cataclysm è stata molto criticata verso la fine, io invece con l'introduzione della Ricerca Incursioni ho avuto un esperienza più rinfrescante che personalmente non è stata così brutta da farmi condividere l'opinione pubblica.

    Avrei mille cose da dirti, ma una in particolare mi sovviene ripeterti:
    Non venire su questo portale, come non andare in nessun portale in generale, se non sei disposto a discutere, poichè è a questo che servono i Forum in generale.
    Vuoi rimanere della tua opinione? Ok, ma non confonderle coi dati di fatto e soprattutto ti consiglio di esaminare attentamente la discussione in atto, a volte si possono trovare punti di incontro sui quali poi poter fare perno per rafforzare la propria tesi.
    Partire dal presupposto "Io ho ragione voi avete torto, ignoranti, non ho tempo da sprecare" ti denigra, ti fa perdere la causa e ti rovina l'immagine... a quel punto, giustifcamela come vuoi, ma facevi proprio prima a non iniziare proprio, ti pare?

    Anche io ho avuto discussioni e brutte presentazioni, consapevole che a volte sarebbe andate a finire male, però ero anche consapevole che poi avrei dovuto fornire argomentazioni efficaci per provare quello che affermavo frenando sulle emozioni.
    Ti consiglio di fare altrettanto... frena, se no prendi la curva troppo velocemente e finisce male.
    3
  • TartyMost Valuable Poster 10 giugno 2015, 00:13 Tarty
    BattleTag: Tatyanna#2538
    Messaggi: 4048

    Shaman Draenei - Runetotem
    Troll dell'Alleanza nonchè regina di cazzate
    #59
    @Wulgrim "più pet per tarty" come main content della patch 6.3 ti sembrava serio? :DD 0
  • Yardeh 10 giugno 2015, 00:17 Yardeh
    Messaggi: 8131

    -cometaxxx-
    #60
    Sovelis ha scritto:Praticamente si abbiamo detto le stesse cose, solo che lui ha rigirato la frittata facendo credere almeno dalla maniera in cui scrive, che wod sia stato un flop e che cata e mop in media abbiano tenuto i numeri che ha avuto ed ha ancora draenor...

    @Sovelis

    Io non ho girato nessuna frittata. Ho preso come metro di paragone il Q4 finale (che indica l'inizio di una espansione) e il Q1 del nuovo anno (che segna la prima patch ed i primi mesi di vita delle espansioni). WoD in quest'ottica ha il dato peggiore. Inutile che mi citi i cali di Pandaria e Cataclysm che sono andati a scemare DOPO UN ANNO E MEZZO di espansione e non subito. Questo sto dicendo da 50 post a questa parte. Visto che ti piace tanto indagare, clicca il grafico che ti ho linkato (lo stesso che hai preso dall'articolo di powend che a sua volta è stato preso da MMO). Se clicchi sul link potrai vedere ogni dato di ogni Quarter dal 2005 al 2015. E questi sono dati ufficiali rilasciati da Activision Blizzard.
    Comunque per l'ultima volta, poi ignorerò perchè son stufo di dibattere con persone che non sanno discutere civilmente senza ogni volta cadere nella prepotenza, e fidati che lo sei.
    Dato che siamo in un forum, si dibatte che ti piaccia o meno, basta non trascendere nella maleducazione. Non è un YesBlizzardForum.
    E se c'è quaclosa che non mi va del gioco, devo sentirmi di criticarla liberamente. Non sei obbligato a rispondere ad ogni singola critica, visto che totalpiù son pareri soggettivi, tranne nei casi in cui, i numeri parlano, -2.9M = Mancanza di Contenuti.
    0
  • Wulgrim 10 giugno 2015, 00:27 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #61
    @Tarty non mi riferivo a quel commento, fin li si capiva XD (difatti avevo poi fatto la battuta col costanzonano)
    Parlavo di quello dopo (sul fatto che è come farsi entrambi i raid per completare la collezione) e non solo in questo post alle volte usi mari di sarcasmo e quindi, io, mi trovo in difficoltà a capire se lanci la frecciatina sarcastica o sei seria :P
    0
  • Sovelis 10 giugno 2015, 00:44 Sovelis
    Messaggi: 175

    Iscritto il: 20 febbraio 2014, 00:16
    #62
    @Grevier Io non dico che ho ragione e voi torto, semmai siete voi a esporvi cosi. Io ho portato dei dati incontrovertibili e voi state ancora qui a menarla col fatto che wow è in declino, si sa da un pezzo questo!
    Quello che dico io è perche negare l'evidenza che l'ultima espansione ha rialzato(magari anche inutilmente ormai) la tendenza degli abbonamenti.
    Ok da come si evince da cio che scrivete è invece warlord of draenor l'espansione più schifosa, quello che dico io è che i dati se analizzati bene fanno trapelare altro, perche quantomeno la gente credeva che questa espansione risollevasse le sorti, per quel che è possibile, a mio avviso ce la sta facendo ma vedo che siete tutti contrari.
    Parli del mio modo di pormi, certamente mi accaloro molto, ma non sono certo io quello che offende, qualcuno di voi mi ha consigliato di andare a zappare...;)

    @cometaxxx Io non sono stato prepotente...tu ti puoi prendere ed evidenziare il trimestre che pare a te, i giocatori erano 12M alla fine di wotlk e lo sono rimasti anche per l'inizio di cata, ma poi sono subito scesi, toccando un picco minimo di 9.1M ora, magari io ho generalizzato troppo, e avrei dovuto specificare meglio, che da cata si è iniziato a vedere una discesa di sottoscrizioni salvata solo momentaneamente dall uscita di mop che ha riportato di nuovo il tutto sui 10M, ma poi vogliamo andare ad analizzare? è stata una discesa,magari non ripida come quella di wod ma comunque apparentemente irreversibile che è stata arginata solo dall uscita di wod che ha riportato i numeri di nuovo sopra i 10M.
    Ora forse ho sbagliato a spiegarmi io e ho tralasciato il senso completo di ciò che era il mio pensiero: se fosse uscito wod al posto di mop cioè nel 2012, vi immaginate i numeri superiori che avrebbe portato? cioè paragonate le 2 espansioni ora come ora stanno andando similmente, ma wod è uscito 2 anni dopo di mop e è naturale che col passare del tempo il calo è inarrestabile, indipendentemente sul successo dell'espansione.
    Per chiudere e cercare finalmente di farmi capire, il mio pensiero è: Se fosse uscita un espansione,scarsa come mop e in parte anche cata(secondo me povere qulitativamente) al posto di wod, il crollo sarebbe stato devastante, magari scendendo sotto la soglia dei 5m, io dico solo che wod è un espansione di grande qualità per me, e un espansione brutta, sempre secondo me, come mop non avrebbe retto cosi decentemente IL CALO DELLE SOTTOSCRIZIONI IMPOSTO DALL ANZIANITà DI QUESTO GIOCO,ma vi prego smettiamola con la balla che il calo è dovuto alla mancanza di contenuti,la mancanza è di voglia di giocare a wow che sono 10 anni che è in piedi, i contenuti sono ottimi, siete solo offuscati dalla noia. Sono il primo ad ammettere senza problemi che wow è in declino vista l'età, non ho mai detto il contrario, quello che dico è che questa espansione è capitata al momento giusto perche se era una schifezza incolore come pandaria, wow sarebbe probabilmente morto qui.
    0
  • Wulgrim 10 giugno 2015, 01:33 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #63
    Età e declino non sono congruenti, dipende come viene lasciato o coltivato il titolo, warcraft 3 rimane comunque giocato nonostante abbia più di 10 anni d'età

    Se ci fosse stato da fare per ogni tipo di utenza e non il solo arene o raid (che poi massimo massimo fai i tesori e i pet, ma poi?) sfruttando l'intero draenor e non essendo "istance server not found of draenor" o "raid of draenor" sicuramente non si sarebbe caduti in basso così velocemente con gli abbonamenti (come detto in altri post, sopratutto da tarty, c'è ancora tanta gente che deve finire blackhand e si è ancora in questo primo tier raid) non è normale

    Pandaria aveva rotto per il dayli farm, alcuni per i panda e l'ambiente orientale / cartoonesco della zona o poi per il troppo soo
    Cata per il troppo ds facerollabile spalmato in più modalità che lo ha bruciato subito (forse il raid con la più veloce first kill mondiale?) o per altri il ritorno di ragnaros (raid con meccaniche e fight che, imho, ho gradito parecchio)

    Non penso neanche sia il fatto che già l'utenza era bassa prima di questa espansione come scusa; ha avuto un picco di crescita maggiore delle altre, alimentata da una pubblicità serrata che invogliava a comprarsi il titolo e aspettativa di un tbc2 ( (boh) ) ma poi non ha mantenuto le aspettative e la stessa onda dell'hype da blizzard stessa creata (si pensava che i Warlord fossero il fulcro dell' espansione e vederseli cadere come nulla fosse certamente è uno degli altri errori) gli si è ritorta contro
    0
  • Sovelis 10 giugno 2015, 01:55 Sovelis
    Messaggi: 175

    Iscritto il: 20 febbraio 2014, 00:16
    #64
    @Wulgrim Certo il bicchiere lo vedi proprio rotto eh. Chi si aspettava un ritorno a tbc sbagliava, io mi aspettavo un inizio ottimo, magari non proprio un calo così dopo il primo trimestre, ma sono comunque convinto che quest espansione lascerà, ai più belle impressioni, non paragonarmi warcraft 3 un conto è mantenere attivo un gioco dopo tanti anni, un altro discorso è mantenere sempre sopra i 6M un gioco per 11 anni, wod sta facendo da salvagente a questo gioco ormai vecchio, non succederà mai che nessuno di voi acclamerà una futura espansione di wow. Darete sempre la colpa di patch in patch a ogni espansione che verrà, senza accettare il fatto che il declino è inevitabile, non tornerebbero comunque i 12M di fine wotlk sono passati 5 anni e più è molta di quell utenza ha avuto cambi naturali di vita e interessi. Wod ha riportato i 10M cosa non scontata dopo il malcontento lasciato dal vuoto e la noia di mop. Questo gioco è sul viale del tramonto, i raid continuano ad essere avvincenti anche più degli ultimi visti in pandaria, wod non ha colpe ma meriti, è solo il naturale svolgersi degli eventi che vi offusca, se fosse uscito mop ora anziché wod, per me si andava sotto i 5M. 0
  • Wulgrim 10 giugno 2015, 02:09 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #65
    E ancora li a ridire come il parere altrui è merda e lo correggi come piace a te...
    E da come ti eri posto in prima battuta ad ora qua altro che rigirare la frittata, hai pure cambiato la padella, si c'è il cambio dell'utenza ma come uno se ne va uno ne entra e certo non sono appunto sti 10 anni ad essere il problema... E disfattismo ne hai più te che altri, se la prossima exp avrà contenuti più interessanti ci giocherò molto di più e con più piacere; se tutto non si riducesse a guarnigione -> raid / arena -> guarnigione in maniera giornaliera forse ora tutti non discuteremmo qua

    Ora seguirò dei consigli ricevuti via pm. "direi che la discussione è conclusa, così come è ormai inutile continuare il discorso" tanto qua non si cava il ragno dal buco
    1
  • Sovelis 10 giugno 2015, 02:38 Sovelis
    Messaggi: 175

    Iscritto il: 20 febbraio 2014, 00:16
    #66
    Ah certo ora non posso neppure "star li a ridire" quello che dici tu e i tuoi amichetti è legge no? io la vedo cosi, e se leggi soprattutto il post sopra ma anche gli altri, mica vi sto vendendo qualcosa, è ovvio che dico la mia.
    E smettetela con questo astio, che non ho offeso nessuno a differenza vostra che mi avete dato del disadattato, zappatore, rincoglionito.
    0
  • adclaw 10 giugno 2015, 07:15 adclaw
    BattleTag: Diabolico#1938
    Messaggi: 279

    L'arena fa schifo
    #67
    @Sovelis

    Mannaggia a te, cerca di leggere oltre i dati, quanti dei tuoi amici hanno già frozato l'account?
    Io nella mia lista vedo solo 2/3 persone attive, nelle altre espansioni erano molte di più quando mancavano ancora contenuti da rilasciare.
    Io ed altri non ci crediamo chissa chi, o portatori di verità assolute, ma il fatto che tu sia il solo a difendere questa espansione portando come argomento principale dei grafici sugli abbonati dovrebbe farti riflettere.
    Io ti posso giusto far notare una piccola cosa, i tuoi ragionamenti sui grafici non tengono conto di un piccolo particolare, le localizzazioni. Per essere omogenei i grafici dovrebbero tener conto anche del bacino di utenza a cui sono diretti, se rilascio un gioco localizzato sopratutto al mercato italiano i numeri hanno un peso differente da quelli dello stesso gioco diretto al mercato europeo quindi quando affermi che una espansione è superiore ad un altra considera anche il bacino di utenza a cui si riferisce.
    1
  • alasteel 10 giugno 2015, 08:48 alasteel
    BattleTag: arcimago#2711
    Messaggi: 338

    You Only Live Once
    #68
    Tarty ha scritto:Wulgrim "più pet per tarty" come main content della patch 6.3 ti sembrava serio? :DD

    @Tarty lol! serissimo content! però per quanto mi piaccia fare "pettini" WoW non può essere solo questo... c'è bisogno di qualcosa di S_E_N_S_A_Z_I_O_N_A_L_E!

    Soprattutto un ritorno alla NECESSITA' di avere una gilda visto che ora come ora un player che non punta al Mt può tranquillamente puggare tutto Nm e Hc, contribuendo all'uccidere la parte multiplay di questo gioco (che tutti noi amiamo).
    Dopo l'ondata di ban che ha colpito molti (troppi) giocatori ci siamo trovati ad avere 1000000000000000 gilde che non riescono a fullare per raid e 4/5 gilde che fanno raid e provano a fare classifica... c'è anche da dire che noi popolo italico siamo AFFAMATI di potere (conosco gilde che non accettano di fondersi con altre perché capogilda e ufficiali non vogliono perdere i privilegi) quando invece la storia (di wow) ci ha insegnato che gilde al top (tanto per citarne una: Ensidia) si uniscono ad altre o ri-fondano con altre raggiungendo livelli più alti o mantenendo costante il progress...
    Un amico ( Svedese 45 anni attuali, sposato con un italiana emigrata, professore di sociologia in un università nel suo paese e giocatore di lungo corso) una volta mi disse: " Storicamente voi Italiani siete il popolo migliore ed il più pericoloso di tutta europa. Quando vi unite per un obbiettivo se non lo raggiungete lo mancate di poco. Ma avete un grosso problema: non sapete convivere con i vostri compatrioti se non in situazioni di estrema inferiorità numerica." (il discorso era più articolato e complesso con esempi ad avvalorare la sua tesi, Per evitare di tediarvi con 6542 righe di post ho abbreviato e sintetizzato).
    Questo me lo diceva in WotlK durante l'ultima Patch, da allora ho pensato molto a quelle parole (la mia prima reazione è stato il ripudio) ma col passare del tempo mi sono reso conto che per la maggioranza dei giocatori, soprattutto i "nuovi" (post WotlK), è così. Giustamente non si fa di tutta l'erba un fascio ma se perdessi tempo a raccontarvi certi "esemplari" che ho trovato negli ultimi 2 anni metà di voi aggiungerà le sue e l'altra metà invece s'indignerà cominciando a sparare a zero.
    1
  • Antani101 10 giugno 2015, 10:01 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1168

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #69
    Sovelis ha scritto:Grevier MA SMETTILA per favore, il calo di abbonamenti ci sta in ogni espansione da quando esiste wow, basta con ste stronzate ragazzi!


    Ma non così grosso e così presto. A metà gennaio gli abbonamenti avevano raggiunto un livello da late SoO.
    1
  • Deinoforo 10 giugno 2015, 10:52 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #70
    Sovelis ha scritto:non importa a nessuno se hanno fatto più pubblicità,

    @Sovelis

    O_O...(boh)..:good:

    non sapevo in che modo risponderti rofl
    0
  • CTiranno 10 giugno 2015, 11:06 CTiranno
    BattleTag: CTiranno#2663
    Messaggi: 203

    Sette è la misura massima di qualsiasi cosa- Dott. Culocane
    #71
    Se fosse Free to Play accetterei pure il discorso "WoW oramai ha i suoi anni e non ti puoi aspettare chissà cosa" ma, dato che è a pagamento sia occasionale (copia dell'espansione ed elementi opzionali) che mensile, non lo permetto.
    Nel momento in cui intaschi i miei soldi, tu azienda dovresti darmi un prodotto che rasenta la perfezione e che sia almeno in linea con gli standard dei suoi predecessori.

    Quindi tutto è opinabile e soggettivamente s/gradevole (storia, meccaniche, pvp, pve e tutto quello che volete) ma, per @Sovelis e chi altro lo abbia fatto, non esiste tirare fuori come scusante gli anni di età di un prodotto se quest'ultimo è a pagamento.
    1
  • Aralcarim 10 giugno 2015, 12:08 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #72
    Deinoforo ha scritto:non sapevo in che modo risponderti rofl

    @Deinoforo
    Spesso "non rispondere" è un'ottima opzione.
    Alimentare dissidio non è una cosa che va fatta.
    3
  • alexmod20 10 giugno 2015, 16:24 alexmod20
    Messaggi: 1

    Iscritto il: 10 giugno 2015, 15:22
    #73
    Scusate signori, ma devo porre una domanda.
    In questo articolo si è parlato di patch e di dati relativi alle utenze nel corso degli anni, di come la nuova patch possa motivare l'utenza a continuare a giocare e convincere altri a iniziare o ricominciare.
    La mia domanda è la seguente: come fa una patch a cambiare le cose e a fare invogliare le persone a giocare???
    Partendo dal termine stesso di patch che oltre ad indicare una "pezza" correttiva di un programma è inteso come aggiornamento, aggiunta di funzionalità e contenuti, è comunque un prodotto destinato a chi già possiede il gioco, quindi possiamo tranquillamente scartare la potenziale utenza futura. Quindi si: "Che bello la giungla di Taanan! Un novo raid? Davvero?! Yuuu!", ma sono tutti contenuti che interessano chi sta già giocando e non si può pensare di fermare il calo delle utenze solo così. Chi decide di abbandonare può avere molteplici motivi (uno dei quali non si può negare è: WOW è vecchio) e dubito che dei nuovi raid possano bastare a fargli cambiare idea, bisogna dare un motivo più valido e concreto. E di sicuro non si può puntare sulle simpatiche creature combattive (le mascotte!!), che saranno anche carine, ma a sto punto mi scarico l'emulatore e gioco a pokemon.
    La stessa cosa vale per chi ha già lasciato: conosce già il gioco e sa che una patch o un'espansione non cambia poi tanto. Al massimo alcuni ritornano per provare i nuovi contenuti, ma poi lasceranno di nuovo.

    Non so, fare un conto di bilancio per l'uscita di una patch non mi sembra una gran cosa. Lo capirei più per un'espansione, ma una patch la vedo più per quello che è: una semplice patch. Concludo dicendo che sono d'accordo con te @CTiranno da un gioco ad abbonamento ci si potrebbe aspettare di più.
    1
  • Wulgrim 10 giugno 2015, 16:31 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #74
    Direi che un ritorno d'utenza c'è sulle patch, vuoi chi ha finito il raid e dedicando solo tempo a quello si trova "disoccupato" e quindi risparmia soldi attendendo il prossimo raid. I contenuti della patch, se si implementasse tanta roba e correzioni al sistema che prima non andava qualcuno potrebbe tornare.

    Vero che il peso Exp è moooooooolto maggiore a quello di patch, ma c'è anche da dire che questa patch mostrerà cosa è successo / succederà a grommash e un poco di curiosità la suscita; se però la patch tiene sempre lo stesso andazzo si qualcuno torna, rosicchia la mela e poi se ne va altri proprio si risparmiano quei soldi per dar la rosicchiata e scelgono altro (puntando a roba più grossa come degli aaa tier game o tastando il terreno intorno a wow, aka concorrenza)
    0
  • Commenta la notizia   1234