• Mark Kern è un ex-sviluppatore Blizzard che ha preso a cuore, insieme a Nostalrius, la richiesta di server dedicati all'edizione Classica di Warcraft, la così detta "edizione Vanilla". A quanto si legge dal suo account twitter, Kern ha incontrato personalmente Mike Morhaime e parte del team di sviluppo di World of Warcraft, in occasione della consegna di oltre 200.000 firme della petizione.

    Immagine
    Grommash sembra quasi sorpreso dalla quantità di firme.

    L'ex-sviluppatore è rimasto sorpreso da quanto Blizzard sia disposta ad ascoltare e aprire un dibattito a proposito. Lo stesso Morhaime si è dimostrato estremamente informato su ogni punto della discussione che si è tenuta in questi mesi sull'argomento.
    In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".

    Immagine
    Questa è la reazione che molti utenti si aspettavano da Blizzard...

    È stato comunque ribadito che Blizzard non farà promesse per quanto riguarda l'implementazione di server classici, anche se si impegnerà a fondo per ascoltare la community sull'argomento e capire se il gioco vale la candela. Blizzard ascolta, voi cosa chiederete?



    Fonte: Mark Kern Twitter
    Condividi articolo
228 commenti   1 ... 567 ... 10  
  • Wulgrim 29 maggio 2016, 00:02 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #125
    Xerotos ha scritto:Wildstar non ha insegnato proprio nulla insomma...

    @Xerotos per l'housing o il farm?
    L'housing la era cancerogeno visto che oltre a doverti craftare lo stabile ogni settimana dovevi pagar gold per mantenerlo attivo

    Il farm estremo e dovevi grindar come un porco e star inchiodato alla ah se volevi comprarti il mese col gettone
    0
  • Elmarco 29 maggio 2016, 05:18 Elmarco
    BattleTag: Elmarco#2695
    Messaggi: 1700

    Keyrà,schifohealer degli EX :|
    #126
    Wulgrim ha scritto:per l'housing o il farm?

    @Wulgrim Credo per tutto,dalle voci che mi son arrivate doveva esser un Vanilla 2.0...anche se chi lo provò disse che era malfatto,eccetto i raid che eran carini (ma non all'altezza di wow)
    0
  • Wulgrim 29 maggio 2016, 05:58 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #127
    @Elmarco si era ultra grind dipendente (la carabine alla fin fine era parte dello staff blizz dei tempi passati) ma i dungeon erano zerg mode, proprio come gameplay lasciava a desiderare, ok più action di wow ma nulla di che

    L'housing a meno che non ti riuscivi a craftare / comprare il terzo livello ogni settimana dovevi pagarlo completamente lvl 1 50% per il lvl2 e rimaneva li per il lvl 3; c'erano mi pare 2 / 3 plot piccoli che potevano essere giardino / minerali o distributore bibite (dovevi comunque farmare i semi per le piante e quindi dovevi gaterare comunque) e idem i tool si consumavano mi pare di ricordare

    Ora che è un f2p con account premium non so che modifiche che hanno fatto ma solo per cappare ci ho dovuto mettere un casino di tempo ed andavamo in due per far prima (con l'engi io, e un assassin,o quindi avevo le varie torrette ad aiutarmi e tutto; non oso immaginare se andavi con healer o tank quanto ci mettevi)
    1
  • RT13 29 maggio 2016, 22:40 RT13
    Messaggi: 74

    Iscritto il: 07 aprile 2010, 09:34
    #128
    Voglio proprio vedere di quei 200k firme, quanti sarebbero disposti a rigiocare a WOW Vanilla pagando la mensilità Blizzard.

    La maggior parte dei giocatori dei server "privati" lo fa in primis per la gratuità della cosa e poi per il fatto che sia fermo ad una particolare espansione o patch.

    Di quei 200K scommetto che se la Blizzard farà i server Vanilla saranno pochi quelli che per poter giocare si compreranno account e pagheranno il fee mensile.
    1
  • F1mito94 29 maggio 2016, 23:37 F1mito94
    Messaggi: 11

    Iscritto il: 29 maggio 2015, 19:17
    #129
    128 commenti, metà dei quali sono litigi :(

    Io ho iniziato a giocare a wow da cataclysm e mi sono sempre chiesto come fosse la versione vanilla; un giorno scoprendo il team di Nostalrius ho provato con mano cosa si provava a livellare un pg 10 anni fa.
    Non era ovviamente giusto che avessero quei server up senza il consenso della Blizzard.
    Se in futuro aprissero dei server ufficiali legacy ci giocherei quando non ho altro da fare.
    1
  • Deinoforo 30 maggio 2016, 09:21 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #130
    RT13 ha scritto:Voglio proprio vedere di quei 200k firme, quanti sarebbero disposti a rigiocare a WOW Vanilla pagando la mensilità Blizzard.

    @RT13

    ma non devi limitarti a pensare solo a quelle 200k di firme, di cui io faccio parte 8) , se và bene ci sono ancora 5M di giocatori, se creano 1 server solo vanilla si sarebbero le CODE per entrare; nei periodi di calma ( esempio durante tutta l'exp di WoD ), nei periodi di noia, per provare un poco...resta da vedere se lo faranno oppure si inventeranno altro
    0
  • fox94 30 maggio 2016, 09:56 fox94
    Messaggi: 157

    Keep calm and spam moonfire!
    #131
    Secondo me aprire un server vanilla creerebbe un precedente, nel senso, e tutti gli altri che hanno amato una qualsiasi altra espansione? All'apertura di un server vanilla tornerebbe fuori il medesimo discorso, ma con una qualsiasi altra espansione al centro del problema.

    Io personalmente sono per l'andare avanti, e cercare di migliorare il gioco che abbiamo e che amiamo, senza fossilizzarsi su qualcosa che ormai è finito anni fa.

    Inoltre quanti di quelli che hanno firmato e fanno parte quindi di quelle 200k firme, sarebbero disposti a pagare un abbonamento?
    Perché diciamola seriamente, tantissime persone stanno sui privati solo ed esclusivamente perché non si paga, e non possono star su exp troppo recenti perché strapiene di BUG.
    Quante di quelle 200k firme sono fatte seriamente e non giusto per aggiungersi al coro del "vanilla era meglio xdxdxd" che va tanto di moda ultimamente, sopratutto tra gente che manco l'ha giocata.

    Sarebbe comico se blizzard aprisse il server e rimanesse deserto perché la gente non volesse pagare un abbonamento, a detta loro, troppo alto. Specialmente per qualcosa di visto e rivisto.
    1
  • ciccio44 30 maggio 2016, 12:07 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #132
    Ma almeno vi è venuto il dubbio che molte di quelle firme siano di persone che già pagano? lol

    Inoltre penso che reintegrare le varie esp dall'aggiornamento "finale" di bnet sia decisamente più semplice che le prime. Poi forse tra una settimana scopriremo i complicati limiti tecnici giusto per avere un quadro generale più chiaro.
    1
  • Rahvin 30 maggio 2016, 13:15 Rahvin
    BattleTag: Boneleaf#2773
    Messaggi: 95

    Iscritto il: 16 marzo 2014, 02:53
    #133
    fox94 ha scritto:Secondo me aprire un server vanilla creerebbe un precedente, nel senso, e tutti gli altri che hanno amato una qualsiasi altra espansione? All'apertura di un server vanilla tornerebbe fuori il medesimo discorso, ma con una qualsiasi altra espansione al centro del problema.

    Io personalmente sono per l'andare avanti, e cercare di migliorare il gioco che abbiamo e che amiamo, senza fossilizzarsi su qualcosa che ormai è finito anni fa.

    Inoltre quanti di quelli che hanno firmato e fanno parte quindi di quelle 200k firme, sarebbero disposti a pagare un abbonamento?
    Perché diciamola seriamente, tantissime persone stanno sui privati solo ed esclusivamente perché non si paga, e non possono star su exp troppo recenti perché strapiene di BUG.
    Quante di quelle 200k firme sono fatte seriamente e non giusto per aggiungersi al coro del "vanilla era meglio xdxdxd" che va tanto di moda ultimamente, sopratutto tra gente che manco l'ha giocata.

    Sarebbe comico se blizzard aprisse il server e rimanesse deserto perché la gente non volesse pagare un abbonamento, a detta loro, troppo alto. Specialmente per qualcosa di visto e rivisto.

    @fox94

    La gente che ha firmato la petizione se ha un briciolo di intelligenza sa che la cosa è indirizzata all'azienda stessa e che di conseguenza se Blizzard dovesse accontentare l'utenza lo farebbero comunque a pagamento e non per la gloria.
    0
  • exca 30 maggio 2016, 13:18 exca
    Messaggi: 701

    Hearest thou my voice, still?
    #134
    @fox94
    Tranquillo i primi mesi sara' pieno di nerd che rushano per aprire AQ rofl
    0
  • fox94 30 maggio 2016, 14:09 fox94
    Messaggi: 157

    Keep calm and spam moonfire!
    #135
    @ciccio44
    Persone che già pagano? Ma per favore!
    Che ci siano persone che hanno una subscription attiva su offi, e che giocano su server tipo Nostalrius ok. Ma bisogna vedere anche quanti di questi riescono effettivamente a giocare attivamente sul legacy con la subscription attiva.
    Se giochi su entrambi ma dopo 1 anno ancora sei al 40 sinceramente per quel che mi riguarda non conta come giocare, ma come "ammazzo i tempi morti".

    Se poi ti riferisci a quella massa di cretini che hanno firmato solo perché "omg hanno kiuso nostalrius blizzard infame per te solo le lame1!1! xdxdxd" si quelli ti confermo che tra quelle 200k firme ce ne sono a bizzeffe rofl rofl

    Poi ripeto, non sono così convinto che se blizzard aprisse il server ufficiale, le persone tornerebbero tutte li a giocare, parere mio personale.
    1
  • Deinoforo 30 maggio 2016, 16:24 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #136
    fox94 ha scritto:Poi ripeto, non sono così convinto che se blizzard aprisse il server ufficiale, le persone tornerebbero tutte li a giocare, parere mio personale.

    @fox94

    difatti ne abbiam già parlato, un server simile sarebbe per i tempi morti tra una exp e l'altra ( o una patch e l'altra)...ovvio che in quei 200k cè gente di tutti i tipi non è una novità (boh)
    3
  • Sardinierds 30 maggio 2016, 22:01 Sardinierds
    BattleTag: A24#2330
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 15 maggio 2016, 10:28
    #137
    Prenderei quelle 200k di firme e le metterei a giocare anche solo 4 anni sul Server Vanilla, dopo due anni si saranno già stancati (sempre che ci giochino). Facciamo caso che di quelle 200k, 100k siano giocatori con sub attiva; La blizzard dovrebbe aprire un server per avere a quel punto solo 100k di iscrizioni, sperando che almeno 50 di quei 100 si iscrivano veramente. A conti fatti, fossi la blizzard userei quei fogli per studiare un algoritmo che permetta di equilibrare il pvp senza questo nuovo sistema di equip 0
  • Greymane 30 maggio 2016, 22:28 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5928

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #138
    Però ragazzi le firme non erano per "far aprire dei Vanilla server free", ma per "far aprire dei Vanilla serve", io direi che chiunque abbia firmato dia der scontato che in caso li aprano, debba pagare la fee. 0
  • Deinoforo 30 maggio 2016, 23:17 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #139
    le firme erano per avere un dialogo con blizzard

    Sardinierds ha scritto:Prenderei quelle 200k di firme e le metterei a giocare anche solo 4 anni sul Server Vanilla

    @Sardinierds

    pensaci prima di scriver ''cose'' simili và rofl
    0
  • ciccio44 31 maggio 2016, 11:32 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #140
    @fox94 di quelli che han firmato non posso sapere, ma su Nostalrius c'erano molti che facevano i raid sia sull'offy che su Nost.. se uno ha tempo di nerdare e gli piace non ci vedo la difficoltà.

    Poi esp belle piene come WoD aiutano in questo rofl
    4
  • exca 31 maggio 2016, 13:02 exca
    Messaggi: 701

    Hearest thou my voice, still?
    #141
    @Deinoforo
    Ne ho una migliore
    Prenderei quelle 200k di firme e le metterei a giocare anche solo 4 anni a WoD.


    Non so cosa sia peggio rofl
    1
  • Deinoforo 31 maggio 2016, 14:22 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #142
    @exca

    il peggio è solo concepire l'idea di 4 anni di qualsiasi cosa rofl
    2
  • Vargrand 31 maggio 2016, 18:47 Vargrand
    BattleTag: Kaiser#2929
    Messaggi: 420

    Iscritto il: 21 settembre 2015, 10:30
    #143
    Ma poi si sa qualcosa di nuovo? Quel gabbiano di Kern ha parlato con Morhaime? 0
  • Vargrand 31 maggio 2016, 18:47 Vargrand
    BattleTag: Kaiser#2929
    Messaggi: 420

    Iscritto il: 21 settembre 2015, 10:30
    #144
    Ma poi si sa qualcosa di nuovo? Quel gabbiano di Kern ha parlato con Morhaime? 0
  • ciccio44 31 maggio 2016, 18:55 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #145
    Sì, ma eventuali problemi tecnici da parte di mamma Blizzard sono sotto NDA quindi si aspetta l'incontro con quelli di Nost.

    (Morhaime è ben contento di incontrarli poi fai come vuoi rofl)
    0
  • alfrespo 07 giugno 2016, 08:32 alfrespo
    Messaggi: 6

    Iscritto il: 03 maggio 2016, 19:22
    #146
    Avrei giocato davvero tanto in questo periodo :( 0
  • Jamsus 07 giugno 2016, 10:17 Jamsus
    Messaggi: 475

    Iscritto il: 29 aprile 2011, 19:25
    #147
    Rigiocherei e pagherei più che volentieri (ovviamente a patto che il gioco sia un minimo sistemato\ibilanciato\fixato) 0
  • Jamsus 07 giugno 2016, 10:18 Jamsus
    Messaggi: 475

    Iscritto il: 29 aprile 2011, 19:25
    #148
    Il problema vero sarebbe la frammentazione di gilde e community 0
  • Antani101 07 giugno 2016, 10:46 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1169

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #149
    Jamsus ha scritto:Il problema vero sarebbe la frammentazione di gilde e community


    Il che in un gioco che ha effettivamente perso un buon numero di player rischierebbe di essere un problema serio, e probabilmente è uno dei motivi per cui la Blizzard si è dimostrata contraria a implementare i legacy server.
    0
  • Commenta la notizia   1 ... 567 ... 10