• Mark Kern è un ex-sviluppatore Blizzard che ha preso a cuore, insieme a Nostalrius, la richiesta di server dedicati all'edizione Classica di Warcraft, la così detta "edizione Vanilla". A quanto si legge dal suo account twitter, Kern ha incontrato personalmente Mike Morhaime e parte del team di sviluppo di World of Warcraft, in occasione della consegna di oltre 200.000 firme della petizione.

    Immagine
    Grommash sembra quasi sorpreso dalla quantità di firme.

    L'ex-sviluppatore è rimasto sorpreso da quanto Blizzard sia disposta ad ascoltare e aprire un dibattito a proposito. Lo stesso Morhaime si è dimostrato estremamente informato su ogni punto della discussione che si è tenuta in questi mesi sull'argomento.
    In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".

    Immagine
    Questa è la reazione che molti utenti si aspettavano da Blizzard...

    È stato comunque ribadito che Blizzard non farà promesse per quanto riguarda l'implementazione di server classici, anche se si impegnerà a fondo per ascoltare la community sull'argomento e capire se il gioco vale la candela. Blizzard ascolta, voi cosa chiederete?



    Fonte: Mark Kern Twitter
    Condividi articolo
228 commenti   1 ... 345 ... 10  
  • Antani101 27 maggio 2016, 22:56 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #75
    Deinoforo ha scritto:Dovremmo esser tutti felici di vedere la ''nostra'' azienda che ascolta il parere della gente, che sia nel bene o nel male.


    Quotone
    3
  • exca 28 maggio 2016, 05:54 exca
    Messaggi: 703

    Hearest thou my voice, still?
    #76
    Rez ha scritto:Dire che a noi legacy-contrari non cambierebbe nulla è una scemenza bella e buona.

    @Rez
    Scusa ma paghi te i costi di mantenimento? Sicuramente Blizzard sapra' prevedere eventuali costi/perdite/guadagni e se questi legacy server non vedranno luce sara' proprio perche' i conti non tornano, quindi non ti preoccupare dove va' a finire il budget per le nuove espansioni, anche perche' con WoD hanno raggiunto il minimo storico in contenuti e non possiamo certo dare la colpa a quelle canaglie di Nostralius.
    In ogni caso e' giusto esprimere la propria opinione ma ritengo che fare i conti in tasca a Blizzard sia abbastanza sciocco.

    A me questi server non interessano proprio per niente pero' se venisse il giorno che preso da nostalgia acuta, seguita da un'intossicazione alcolica, volessi riprovare vanilla per i motivi sbagliati, non mi dispiacerebbe avere l'opzione di poter loggare nei server ufficiali.

    edit: sbaglio o tanti messaggi sono stati cancellati?
    2
  • Wulgrim 28 maggio 2016, 06:13 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #77
    Ma infatti non capisco sta preoccupazione per blizzard (noi verso di loro e ancor di più chi urla che chi vorrebbe sti server gli rovina l'esperienza di gioco), sanno che ci sono dei costi oltre i pro e contro... Ma dopo che il server è up non vi è nulla da fare se non bug fix o simili, non vi è futura fase di sviluppo visto che è lockato a quella exp e se anche ci fosse hanno il tutto pronto (o in tempi brevissimi visto che non devono crear nulla di nuovo)

    Oltre che di server ne apriranno 2 / 3 (pvp e pve) e non faranno di certo nessun tipo di server vanilla localizzato (spagnolo / italiano / tedesco / francese) probabilmente visto che ricopre una nicchia di giocatori

    A chi non sceglie il legacy hanno solo da "guadagnarci", come? La blizzard continua a prendere soldi da chi piuttosto di andare in freeze va su questi server a spendere tempo mantenendo appunto un pagamento mensile
    Soldi = risorse = contenuto (poi della qualità non possiamo saperne nulla) senza dover andare a intaccare i soldi fatti dagli altri titoli (hs / overwatch / heroes con le microtransazioni)

    edit: sbaglio o tanti messaggi sono stati cancellati?
    Si, non ti sei perso nulla
    0
  • BigBoss 28 maggio 2016, 08:50 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #78
    L'attacco dei LIzard è correlato al trambusto mediatico seguito alla chiusura di quel server, praticamente una vendetta per procura. Magari cercavano una scusa, come hanno fatto col Psn o col live, fatto sta che le due cose non sono avulse, visto che sono avvenute con così poca distanza

    .
    Mah, ho i miei dubbi che sia così semplice: c'è del lavoro dietro che non dipende dal fatto che il gioco è pronto, va fatto girare su tutte le piattaforme su cui gira wow, vanno rimossi i bug e curato il gioco. Inoltre chi ti dice che una scelta del genere, al posto di avere un impatto soltanto su questi tanto agognati (?) server vanilla, non ce l'abbia sui nostri reami live? Se ci ritrovassimo attunement o fottutissimi reagenti per castare le spell? Intere borse piene di faretre? Io lascerei.

    Grazie al cazzo che Blizzard ha dovuto piegarsi a questo ricatto, con streamer che parlavano male del gioco e tutta internet che ne discuteva, nonostante loro avessero già dato svariate volte una risposta, il danno all'immagine che ne stavano subendo era enorme.
    Blizzard ha dovuto cedere ad un ricatto di prepotenti, che, nonostante avesser ricevuto una risposta svariate volte, hanno continuato ad insistere e insistere, in quella settimana non s'è parlato d'altro, tutti i canali di twich di wow avevano solo quell'argomento. Cosa c'è da esser contenti? Che dieci anni del tuo lavoro sono stati descritti come merda davanti a milioni di persone?

    Libertà è scegliersi un prodotto, non continuare a danneggiare, ostacolare, lucrare sull'immagine di un'azienda finché non fa quello che vuoi tu.
    3
  • Antani101 28 maggio 2016, 09:08 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #79
    BigBoss ha scritto:L'attacco dei LIzard è correlato al trambusto mediatico seguito alla chiusura di quel server, praticamente una vendetta per procura.


    Immagine

    Mi spiace ma i Lizard hanno attaccato talmente tanta gente che non aveva fatto niente di rilevante sotto il profilo mediatico, e la Blizzard aveva avuto diverse altre querelle in quel periodo, che non si può davvero dire che sia colpa della chiusura di Nostalrius.

    Per esempio poco prima c'era stata una banwave su Diablo3, oppure tutta la discussione sul cambio della victory pose di Tracer, o magari, come in molti altri casi, avrebbero attaccato lo stesso ed è solo una coincidenza.

    "Post hoc ergo propter hoc" è un errore logico, attenzione.

    BigBoss ha scritto:tutti i canali di twich di wow avevano solo quell'argomento. Cosa c'è da esser contenti? Che dieci anni del tuo lavoro sono stati descritti come merda davanti a milioni di persone?


    A volte veramente "bene o male, basta che se ne parli". Su Twitch gli spettatori deii canali di WoW sono una specie protetta ormai. LoL, Dota2, Hearthstone contano gli spettatori nelle decine (a volte centinaia) di migliaia, Heroes of the Storm, CS:GO, CoD sono generalmente tra i 5k e i 15k, WoW un paio di migliaia quando va bene. Al momento è in top20 a malapena, dietro giochi come World of Tanks e Street Fighter V.

    BigBoss ha scritto:Libertà è scegliersi un prodotto, non continuare a danneggiare, ostacolare, lucrare sull'immagine di un'azienda finché non fa quello che vuoi tu.


    Il danneggiamento andrebbe dimostrato sai. Perchè a meno che tu non voglia attribuire il calo di iscrizioni al problema Nostalrius (e se lo volessi fare ti rimando all'immagine sopra) non vedo proprio dove la Blizzard sia stata dannneggiata. Hearthstone va a gonfie vele, il lancio di Overwatch è andato oltre ogni più rosea aspettativa.

    Tra l'altro, se veramente rifiutare di aprire i server Legacy determinasse un danno all'azienda la risposta corretta non sarebbe dire "guarda lì che stronzi rompipalle", la risposta corretta sarebbe aprire i server Legacy. Non stiamo parlando di un gruppo di terroristi che ha rapito Mike Morhaine per costringere la Blizzard a fare quello che vogliono loro. Stiamo parlando di un gruppo di gamers, fan di un gioco Blizzard che non è più accessibile, che fa quello che può fare: scrivere sui forum, e dire cazzate di fronte a un microfono su twitch.
    4
  • seraknis 28 maggio 2016, 09:37 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #80
    @Antani101 ti amo. Sia per il nome, che per le immagini rofl 0
  • BigBoss 28 maggio 2016, 09:44 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #81
    Non so se ci fosse stata una dichiarazione da parte di Lizard, ma in ogni caso il tempismo è stato perfetto e molti esterni hanno collegato le due cose, oltre al fatto che svariati vanilla hanno gioito della cosa. Su youtube gente come heelvsbabyface o sodapoppin hanno più che raddoppiato il loro numero di iscritti e visualizzazioni da quando fanno propaganda. Purtroppo Blizzard è stata danneggiata, quantomeno nel suo prodotto Wow, infatti gli stream di twich su Wow si sono trasformati in stream a webcam accesa, gioco spento e discussione su nostalrius, su quanto faccia schifo Wow, eccetera. Davvero, lo sai anche tu che aprire quei server non è la soluzione, non prendiamoci in giro, la gente parla pourparler, ma se davvero avesse tutto questo interesse nel tipo di mmo che vanilla rappresentava altre realtà che hanno tentato di copiarla sarebbero a numeri ben diversi. Non saranno terroristi, ma se tu, streamer, che prima di Pandaria non ti si cagava nessuno, caghi nel piatto dove mangi vali meno dei vestiti sponsorizzati che indossi.
    Oltretutto, l'iperbole sui terroristi non rende meno fastidioso il fatto che una minoranza di giocatori abbia marciato contro la proprietà intellettuale di Blizzard per forzarla a non chiudere Nostalrius e pretendere di avere voce in capitolo dove non gli compete dopo che la risposta era stata chiara e ripetuta svariate volte. In succo, non c'è bisogno di essere terroristi per nel torto.
    1
  • Antani101 28 maggio 2016, 10:15 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #82
    BigBoss ha scritto:Oltretutto, l'iperbole sui terroristi non rende meno fastidioso il fatto che una minoranza di giocatori abbia marciato contro la proprietà intellettuale di Blizzard per forzarla a non chiudere Nostalrius e pretendere di avere voce in capitolo dove non gli compete dopo che la risposta era stata chiara e ripetuta svariate volte. In succo, non c'è bisogno di essere terroristi per nel torto.


    Stai mischiando le cose.

    APRIRE Nostalrius è stato sbagliato (oltre che illegale). Violazione della proprietà intellettuale e tutto quanto. Ha fatto bene la Blizzard a chiuderlo.

    Chiedere alla Blizzard i server legacy invece è perfettamente accettabile oltre che legale.

    E non importa quante volte abbiano risposto "no", tu dici no io continuo a chiedere finchè dici "si" o non mi rompo le palle di chiedertelo.

    Quanto agli streamer su Twitch, mi spiace, ma non è che sia una cosa che succede solo per WoW. Di quando in quando qualsiasi software house fa scelte che scontentano parte della playerbase. In genere tra reddit e twitch la playerbase rende noto che la scelta non è piaciuta.

    La differenza è che Twitch, per WoW è IRRILEVANTE. Una media di 3mila spettatori totali su un gioco con milioni di giocatori? Please.
    3
  • BigBoss 28 maggio 2016, 10:22 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #83
    Tralasciando che quella roba va a finire anche su youtube, si vede che la playerbase ha qualche problema se gioca dieci anni a qualcosa che non le piace e poi si sveglia magicamente un giorno e non le piace più. Comunque, uno per avere una discussione deve tentare di comprendere quello che si dice, andando oltre le definizioni: se entri nello stesso negozio che ti dice NON VENDIAMO QUEL PRODOTTO E NON LO VENDEREMO per tre anni di fila cambi negozio, è buon senso piantarla. Neanche ci provi ad ascoltare, continui a stralciare quote e rispondere a quello che ti conviene, pace. Tempo sprecato. 1
  • exca 28 maggio 2016, 10:50 exca
    Messaggi: 703

    Hearest thou my voice, still?
    #84
    @BigBoss
    Piu' che altro WoD ha deluso tante persone e ora stanno sfruttando il "trend" di Nostralius per ritirare il sassolino e lamentarsi del declino di wow.
    3
  • seraknis 28 maggio 2016, 11:34 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #85
    La playerbase mi pare (ma potrei sbagliarmi eh) che si sia un pelo ridotta negli ultimi anni.

    Poi hai ragione è, è tempo sprecato, accusi gli altri di non leggere i tuoi post e sei il primo a scegliere mezza riga su cui costruire una montagna di opinioni inventate e insensate. Perché se la Blizzard stessa è passata da "No" a "Forse, ci stiamo pensando", forse, ma forse eh, non era così stupida la richiesta.
    7
  • Deinoforo 28 maggio 2016, 11:39 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #86
    exca ha scritto:Piu' che altro WoD ha deluso tante persone

    @exca

    World Of Delusion = WoD
    1
  • Vethus 28 maggio 2016, 12:57 Vethus
    BattleTag: VBK5#2459
    Messaggi: 235

    Bau!
    #87
    Grevier ha scritto:Vethus Il gioco nel peggiore dei suoi casi ha 5 milioni di abbonati, non so quanto gle ne freghi di una questioncina da 200.000 firme.
    E' che probabilmente come hanno detto molti, la propaganda ne fa parlare e ne ingigantisce la figura.


    @Grevier La speranza è sempre l'ultima a morire :) Poi magari altre persone si uniranno alla causa, alla fine wow era un bellissimo gioco e attualmente non c'è nulla di simile su cui ripiegare...
    0
  • Antani101 28 maggio 2016, 13:02 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #88
    BigBoss ha scritto:si vede che la playerbase ha qualche problema se gioca dieci anni a qualcosa che non le piace e poi si sveglia magicamente un giorno e non le piace più.


    3mila spettatori su twitch sono un quarto di quelli che giocavano su nostalrius che a loro volta sono una piccola frazione di quelli che giocano sull'ufficiale.

    "playerbase" in senso molto lato.

    BigBoss ha scritto:se entri nello stesso negozio che ti dice NON VENDIAMO QUEL PRODOTTO E NON LO VENDEREMO per tre anni di fila cambi negozio, è buon senso piantarla.


    Dimentichi che non ci sono altri negozi che possono vendere quel prodotto.

    BigBoss ha scritto:Neanche ci provi ad ascoltare, continui a stralciare quote e rispondere a quello che ti conviene, pace.


    Almeno io rispondo, invece di andare per la tangente.

    E, se ci fai caso, rispondo a tutto, semplicemente divido il post perchè spesso gli stessi argomenti contenuti sono poco coesi e coerenti tra loro. Se poi hai la sensazione che ci sia qualcosa a cui non ho risposto perchè "non mi conviene" fammelo presente nello specifico.
    3
  • Vethus 28 maggio 2016, 13:15 Vethus
    BattleTag: VBK5#2459
    Messaggi: 235

    Bau!
    #89
    BigBoss ha scritto:Battute su quanto si divertano al manicomio a giocare con le carte invisibili incoming. Dai, per favore, non trasformiamo un altro topic in merda, per il bruciore di culo c'è la preparazione Acca. Il diritto presuppone dei poteri su un prodotto che questa gente non ha. Uno puo' dare un feedback, feedback rifiutato? Si va avanti, si compra altro, non si costringe uno sviluppatore a fare quello che vuoi tu. Quello si chiama fascismo, il quale, curiosamente nell'ultimo periodo si nasconde dietro alla libertà d'espressione. Notiamo qualche analogia?
    Un ossimoro, quanto quello di un vanilla non pagante che solleva pretese su un gioco che neanche sostiene e che fa tutto per boicottare (vedi nostalrius e i server privati in generale, ma anche l'infinità di puttanate scritte sui forum e sotto i video da questi campioni, che non aspettano altro per parlare male di Blizzard).


    @BigBoss Veramente lo scopo non era costringere la blizzard a fare qualcosa, quello che abbiamo cercato di far capire alla blizzard con quelle firme è che forse per lei c'è la possibilità di avere un guadagno con dei server legacy.

    Inoltre chi gioca sui server privati non sta cercando di boicottare la Blizzard, né ci riesce. La gente che gioca sui server privati non sono persone che in reatlà avrebbero pagato wow, perché se ti piace vanilla non può certo piacerti legion che è tutto un altro gioco.
    Probabilmente l'unico motivo per cui la Blizzard combatte legalmente i server privati è perché se non lo facesse, dopo un tot di anni in alcuni paesi potrebbe perdere i copyrights.

    P.S: Io più che della blizzard, parlerei male dell'activision e di HS, loro 2 hanno fuorviato la vecchia e cara blizzy rofl
    2
  • Antani101 28 maggio 2016, 13:18 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #90
    Vethus ha scritto:perché se ti piace vanilla non può certo piacerti legion che è tutto un altro gioco.


    Nah, mica vero, a me è piaciuto un sacco Vanilla e WoD con tutti i suoi limiti è comunque un'espansione che alla fin fine (da raider) apprezzo, HFC è uno dei tier migliori di sempre.

    Vethus ha scritto:Probabilmente l'unico motivo per cui la Blizzard combatte legalmente i server privati è perché se non lo facesse, dopo un tot di anni in alcuni paesi potrebbe perdere i copyrights.


    Lo hanno dichiarato loro stessi. Non difendere una proprietà intellettuale rischia di far perdere i diritti.
    1
  • Vethus 28 maggio 2016, 13:31 Vethus
    BattleTag: VBK5#2459
    Messaggi: 235

    Bau!
    #91
    @Antani101 Forse mi sono espresso male, quello che intendevo dire è che se Vanilla ti piace ancora così tanto da spingerti a livellare per 2 mesi solo per raggiungere il 60 per poi ricominciare da capo su un altro server, perchè quello prima nel frattempo è stato chiuso, be allora per te vanilla non è solo un ricordo piacevole di un'esperienza video ludica passata, ma è proprio uno stile di gioco preciso che stai cercando e che non puoi trovare in nessuno dei titoli odierni. 0
  • BigBoss 28 maggio 2016, 13:33 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #92
    A Pandaria, l'espansione più odiata in Italia, non si sa bene il perché, Wow se la cavava benissimo, con un picco di (mi pare eh) trentatre milioni (superiore anche a cataclysm se non sbaglio) e l'espansione è stata accettata positivamente dalla maggioranza della comunità, ad eccezione dei dodici mesi di SOO, ma in quel caso basta cambiare gioco quando ci si annoia, ma vabé, si vede che c'è tanta gente che ha crisi di astinenza se freeza per qualche mese e gioca AD ALTRO (questo concetto, che esistono anche altri software oltri a wow e che il gioco non è la nostra fidanzata, che non ci appartiene, che non possiamo disporne come vogliamo). In generale, la player base va e viene, Wow in vanilla aveva molti meno utenti che Wow in Wotlk, quindi non vedo come le due cose siano correlate. Ah, sì, ecco come: macchina del fango. Blizzard ci sta pensando (tutto da dimostrare, eh), perché i soliti arruffapopolo hanno cominciato a fare propaganda anti wow.

    https://www.youtube.com/watch?v=UVY9R0L_B2U

    700 k visualizzazioni, 27 k di like, i commenti si commentano da soli.

    Certo, 3k di visualizzazioni.

    Le mie sono opinioni, i vostri sono fatti, di fronte a cotanta argomentazione alzo le mani.

    C'è chi ha fatto giochi simili, non ci sarà esattamente lo stesso gioco ma ti arrangi, non ci fai su una crociata degli straccioni, che neanche ti pagano il canone e che rubano. "voglio passare da un gioco ottimizzato ad un gioco tecnicamente inferiore sotto ogni punto di vista, tranne le ore buttate a reccare e la gente mi deve pure appoggiare, aprire server per me, farci le versioni ottimizzate per ogni sistema operativo, debuggarmelo e forse, forse in duecentomila torniamo a giocare per qualche mese".
    No, piuttosto rispondo agli straccioni ed evito che continuino a lanciare fango sul mio prodotto, appoggiati dai soliti vanilla heroes, che magari a soo neanche hanno buttato giù il raid in mitico ma si lamentano che c'è lo stesso raid per dodici mesi.

    Nessuno sta dicendo che WoD abbia brillato di luce propria, hanno sicuramente fatto degli errori e questa gente sta catalizzando questo fiasco contro l'azienda, ma Vanilla è davvero la soluzione? Penso che sappiamo tutti che non è così, propinare quella schifezza nel 2016 non è una soluzione a niente, se non evitare di farsi vessare dai leoni da tastiera, quello però si chiama ricatto.
    0
  • Greymane 28 maggio 2016, 13:44 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5928

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #93
    Vethus ha scritto:
    Veramente lo scopo non era costringere la blizzard a fare qualcosquello che abbiamo cercato di far capire alla blizzard con quelle firme è che forse per lei c'è la possibilitá di avere un guadagno dai server Legacy


    Giá, sono dell'idea che nel caso specifico chi giocava su Nostalrius non lo faceva per "giocare a WoW gratis", fosse stato questo il motivo, di privati ne è pieno il mondo; questi utenti erano li per giocare Vanilla, poi ovviamente il fatto che fosse free era un motivo in più. Questo secondo il mio parere.

    Se ti piace vanilla non può certo piacerti legion che è tutto un altro gioco.


    Non ne sarei così sicuro, io vengo da TBC e Legion per come la penso io sta prendendo un bella piega, certo TBC non era Vanilla, ma manteneva comunque alcuni aspetti di esso.
    0
  • Vethus 28 maggio 2016, 13:48 Vethus
    BattleTag: VBK5#2459
    Messaggi: 235

    Bau!
    #94
    @BigBoss In realtà erano 8 non 33, ma vabe sono solo dettagli.
    Comunque hai ragione a dire che c'erano molto più giocatori su wotlk che su vanilla, infatti vanilla non è stato l'apice di wow, era troppo tedioso per attrarre un largo bacino d'utenza. Non è nemmeno, come dici giustamente tu, la soluzione per risollevare wow.
    Tuttavia non è detto che un gioco solo perché ha una grafica inferiore, non ha un'interfaccia all'avanguardia ed è più "nerdoso" sia inferiore. E' un po' come dire che i film fatti prima degli anni 2000 fanno tutti schifo perché hanno degli effetti di computer grafica imbarazzanti.
    Comunque non devi temere che la blizzard sacrifichi risorse destinate a wow moderno per dedicarle a wow vanilla. Qual'ora ritenessero che conviene farlo, farebbero un team apposta che gestisca questi legacy server e che sia in grado di auto sostenersi col progetto, come ha sempre fatto. (o cmq dichiarato di farlo).
    0
  • Antani101 28 maggio 2016, 13:48 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #95
    BigBoss ha scritto:Le mie sono opinioni, i vostri sono fatti, di fronte a cotanta argomentazione alzo le mani.



    Dici cose tipo "picco di 33 milioni" e poi ti lamenti?

    Immagine

    Tra l'altro MoP ha avuto un picco iniziale su livello di Cata, ma in meno di un quarter era già tornato sotto.
    3
  • BigBoss 28 maggio 2016, 13:51 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #96
    Devi valutare i numeri rispetto a quelli che c'erano durante cata, sposta poco se manco i numeri ma se sono comunque superiori rispetto a quelli di vanilla e dell'espansione precedente. Ovviamente il resto del messaggio è stato ignorato. 0
  • Greymane 28 maggio 2016, 13:59 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5928

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #97
    @BigBoss

    Certo che puoi giocare ad altro, ma la Blizzard non ci guadagna niente da WoW se tutti freezassero l'account, in più non si parla di astinenza od altro, si parla del fatto che WoW è un MMO destinato ad andare sempre avanti (e come ben sappiamo è l'intento della Blizzard), ma 12 mesi senza contenuti nuovi sono veramente tanti, e fa pensare all'incontrario di ciò che hanno detto (sebbene sappiamo che non sia così).
    In più tu come creatore di un gioco, dovresti fare di tutto per intrattenere i giocatori il più possibile nella tua creazione, non puoi pensare al "ok facciamo che in questo periodo la gente freeza e va su un altro gioco", è proprio contro la logica di una SH e di una qualsiasi altra azienda che non intenda far qualcosa a muzzo, così, per sfogo come molte app; se sei un'azienda devi tenerci alla tua creazione.
    0
  • Antani101 28 maggio 2016, 14:02 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1174

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #98
    BigBoss ha scritto:Devi valutare i numeri rispetto a quelli che c'erano durante cata, sposta poco se manco i numeri ma se sono comunque superiori rispetto a quelli di vanilla e dell'espansione precedente.


    Il trend in vanilla, tbc e wotlk è stato crescente.

    Ora invece è calante.

    Importa poco se durante Mist of Pandaria giocava più gente rispetto a Vanilla.

    Quanto al resto del messaggio, sono tue opinioni, che cazzo avrei dovuto dire? Opinioni per me sbagliate, basate su dati campati per aria. Se le ritieni valide anche quando ti viene detto che ti basi su dati sbagliati è un problema tuo.
    2
  • BigBoss 28 maggio 2016, 14:07 BigBoss
    Messaggi: 1676

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #99
    Per un mmo vecchio di dodici anni, quando la media è di un milione di giocatori attivi per le altre software house? Ok.

    @Greymane Il content c'è, ma è così tanto fruibile (o non fruibile nel caso di certi mitici) che la gente lo finisce molto più rapidamente o metti dei muri artificiali o ti aspetti che la gente freezi, c'è poco da fare, blizzard non riesce a sfornare così velocemente del buon contenuto, malgrado ci abbia provato. Uno se ne fa una ragione e agisce di conseguenza, non sbatte i pugni sul tavolo come un bambino e commenta negativamente ovunque.
    0
  • Commenta la notizia   1 ... 345 ... 10