• Mark Kern è un ex-sviluppatore Blizzard che ha preso a cuore, insieme a Nostalrius, la richiesta di server dedicati all'edizione Classica di Warcraft, la così detta "edizione Vanilla". A quanto si legge dal suo account twitter, Kern ha incontrato personalmente Mike Morhaime e parte del team di sviluppo di World of Warcraft, in occasione della consegna di oltre 200.000 firme della petizione.

    Immagine
    Grommash sembra quasi sorpreso dalla quantità di firme.

    L'ex-sviluppatore è rimasto sorpreso da quanto Blizzard sia disposta ad ascoltare e aprire un dibattito a proposito. Lo stesso Morhaime si è dimostrato estremamente informato su ogni punto della discussione che si è tenuta in questi mesi sull'argomento.
    In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".

    Immagine
    Questa è la reazione che molti utenti si aspettavano da Blizzard...

    È stato comunque ribadito che Blizzard non farà promesse per quanto riguarda l'implementazione di server classici, anche se si impegnerà a fondo per ascoltare la community sull'argomento e capire se il gioco vale la candela. Blizzard ascolta, voi cosa chiederete?



    Fonte: Mark Kern Twitter
    Condividi articolo
228 commenti   1234 ... 10  
  • Nocci 27 maggio 2016, 17:15 Nocci
    BattleTag: Nocci#2680
    Messaggi: 8

    Iscritto il: 27 maggio 2016, 17:12
    #51
    Ci vuole ancora tanto tempo prima di bannare questo gran diplomatico?? Viene il vomito a leggere come argomenta... 3
  • Wulgrim 27 maggio 2016, 17:31 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #57
    Ora bimbi uno in un angolo e l'altro nell'altro e niente gelato dopo cena

    A questo punto pare ovvio che non voglia accettar nessun tipo di ragionamento che non sia uguale al suo per quanto vi vogliate mettervi, argomentando, non caverete un ragno del buco.

    Relance mi pare abbia già detto tutto al riguardo
    3
  • grallenMost Valuable Poster 27 maggio 2016, 17:32 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 5724

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #58
    @Vargrand

    Sinceramente, una camomilla non fa male a nessuno :good: .

    @Nocci

    Complimenti per la tua prima frase scritta su questo forum (no). Benvenuto in ogni caso.

    @Greymane

    Il gioco è bello quando dura poco :) .

    Per quanto riguarda la notizia a me ha colpito questa parte:

    In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".


    Ed era anche già evidenziata tale riga. Per me è molto semplice, qualsiasi azienza che lavori in ambito informatico se trova qualcuno che supera dei problemi che l'azienda non è riuscita a farlo, vuole sapere come ci sono riusciti.

    Sicuramente (meglio probabilmente) delle 200k di firme gli importa molto relativamente, ciò che vogliono sapere e come hanno fatto superare tali problemi "non banali" e nel contempo per calmare le acque li convocano e non fanno promesse.

    In tutto questo cosa c'è da capire o da urlare?

    Faranno server legacy? Per me no ma anche se lo facessero di quei "famosi" 800k di account ne sono certo che giocherebbero sull'offy meno del 0,5%.

    Opinioni personali ovviamente ma qui sto a dire che se li convocano non lo fanno di certo perchè interessati ad aprire server legacy ma per apprendere delle soluzioni che gli interessano in altri ambiti (e che magari potrebbero tornare utili in futuro).
    2
  • MasterRedzCommunity Manager 27 maggio 2016, 17:36 MasterRedz
    BattleTag: MasterRedz#2155
    Messaggi: 4963

    "La tua anima sarà mia!"
    #59
    Allora, @Greymane e @Vargrand ci salutano per qualche ora, giusto per sbollire e buttare giù un paio di pastiglie di Maalox.

    Cerchiamo di mantenere i toni adatti ad una discussione civile, non da bar di Caracas.
    1
  • seraknis 27 maggio 2016, 17:47 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #60
    Un cliente è cliente anche dopo che ha smesso di pagarti l'abbonamento eh?
    Se in tanti vogliono giocare a qualcosa che offrivi ma non offri più, forse non è una brutta idea ascoltarli e cercare di capire.
    Considerando il calo drastico di abbonamenti mi pare il minimo che Blizzard cerchi di trovare compromessi da altre parti.

    Poi se vogliamo riempirci la bocca di accuse insensate (stai tranquillo che se Blizzard avesse veramente subito quello che ipotizzi BigBoss si sarebbe mossa in maniera molto più pesante legalmente).


    E Vargrand, no non rifaranno Vanilla, ma sono una minoranza quelli che vogliono esattamente Vanilla, perché il gioco comunque in molti aspetti è sicuramente migliore di com'era Vanilla, in altri va a gusti.
    2
  • Antherion 27 maggio 2016, 17:58 Antherion
    Messaggi: 185

    Iscritto il: 27 giugno 2010, 15:48
    #61
    io non capisco perchè la gente si deve far male tornando a giocare a vanilla...

    comunque, se uscisse un server ufficiale vanilla con canone mensile secondo voi lo giocherebbero? Chi pagherebbe il canone per avere un mondo statico senza aggiunte? Si potrebbero aggiornare il motore grafico a quello attuale,ma il mondo statico rimarrà.
    A questo punto se lo faranno, secondo me gli converebbe f2p con microtransazioni per item salvatempo ed estetici
    0
  • BigBoss 27 maggio 2016, 18:16 BigBoss
    Messaggi: 1675

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #62
    Si chiama ex cliente, in quel caso, soprattutto dopo che giura e spergiura che non tornerà se non alle sue condizioni, parla male dell'azienda su ogni post di facebook, eccetera.

    E su chi deve agire per vie legali? Se io scrivo qua "wow è una merda" mi querelano? E se lo faccio su facebook? Ovviamente no. Lizard squad me la sono inventata io? Se giri su internet, guardi stream, youtube, mmoc, i circuiti ufficiali ti sarai sicuramente accorto di chi, grazie a Wow, soldi e fama ce ne ha guadagnati e poi fa video su come ora il gioco faccia schifo (sodapoppin uno dei tanti).

    Ascoltare si ascolta tutti, quando sono ragionevoli, infatti Blizzard ha risposto. Svariate volte. Non è ragionevole continuare a chiedere la stessa cosa dopo che ti hanno già dato picche svariate volte. Là è volersi imporre a tutti i costi sul lavoro degli altri, ignorando bellamente anni e anni di lavoro.

    Ripeto, se uno vuole riprovare l'ebrezza di un determinato stile di mmo le soluzioni ci sono. Capisci che ti trovi davanti a progetti fallimentari quando vedi che non stanno performando benissimo, tutt'altro. Ecco il motivo per cui mi spiacerebbe se effettivamente blizzard investisse soldi e tempo in qualcosa che non piace alla gran parte delle persone.

    Dividere ulteriormente l'utenza danneggia, inoltre, la mia esperienza di gioco e l'incremento di utenza derivante sarebbe di gran lunga inferiore rispetto a quello che si perderebbe se dividessero ancora e ancora l'utenza in cinque o sei versioni dello stesso gioco.
    Sarebbe semplicemente un errore, oltre al fatto che probabilmente questa gente punta ad ottenere f2p.
    0
  • Rez 27 maggio 2016, 18:19 Rez
    Messaggi: 2

    Iscritto il: 13 maggio 2016, 15:20
    #63
    Dire che a noi legacy-contrari non cambierebbe nulla è una scemenza bella e buona. Fare e mantenere dei server legacy ha un costo a Blizzard, in risorse, in tempo e in personale. Risorse che verrebbero sottratte al gioco vero e proprio, che già di per sè viene aggiornato poco, specialmente nel periodo di transizione tra un'espansione e l'altra. Non esiste proprio. Nessuno vi obbliga a giocare a Wod o Legion, se il gioco non vi piace cancellate la subscription. Invece di andare avanti e cercare di migliorare il gioco, che facciamo? torniamo indietro. Non esiste. Quello che la gente chiama a gran voce è quel sentimento di novità e "mistero" che permeava WoW 10 anni fa, dove ogni giorno si imparava qualcosa di nuovo, quando Wowhead o l'allora Thottbot non erano ancora nati oppure così' ricchi di contenuti e info. Quando trovare un item epico da un mob era una cosa nuova. Quando si urlava di gioa su TS e Ventrilo dopo aver ucciso un boss per la prima volta. Eccetera. Io non posso seriamente credere che ci sia chi preferisca il vanilla a livello di meccaniche. Vi siete dimenticati le bless del pala da rinnovare ogni 5 minuti SU OGNI SINGOLA PERSONA? o le spec totalmente inutili e mal implementate che avevano tutte le classi? retri pala? HAH! druido balance? HAH! sciamano dps? HAH! Divertente farmare elemental fire ad Arathi per le pozioni fire resistance nell'unico punto dove potevi dropparli in tutto il dannato server. Divertente farmare i tubers e i night's dragon breath a Felwood... e potrei continuare all'infinito fino a domattina per elencare tutto quello che fortunatamente è stato eliminato o cambiato in meglio. Ripeto, non dite a chi non vuole i legacy server che non cambierebbe nulla, perchè non è vero. Non voglio che venga sprecato nemmeno mezzo centesimo da Blizzard per una cosa simile, preferiscono che spendano i soldi su Legion e le prossime espansioni. Già l'ultima è stata una mezza truffa , dopo solo 2 tier di raid e lo stesso prezzo di vendita di Wotlk , che aveva ben 4 tier... E anche Legion ne avrà solo due... cerchiamo di non far peggiorare ulteriormente la situazione con richieste assurde di una piccolissima parte della community. 7
  • Grevier 27 maggio 2016, 18:50 Grevier
    Messaggi: 5245

    Bloodborne Platinum
    #64
    La cosa più bella è vedervi scannare sul Fansite Italiano come se la vostra opinione qui dentro abbia il benchèminimo effetto su quello che decideranno di fare in America.

    Quindi... perchè non ne parlate civilmente... per quel che ne cambierete...
    1
  • Antani101 27 maggio 2016, 18:50 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1170

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #65
    BigBoss ha scritto:riversare pestilenza sui forum ufficiali al suono di "quant'era bella vanilla quanto è brutto adesso wow"


    Per riversare pestilenza sui server ufficiali devi pagare eh.

    Se hai l'account frozzato col catso che puoi postare.

    Antherion ha scritto:io non capisco perchè la gente si deve far male tornando a giocare a vanilla...


    Per cambiare un po'. Nel senso, io sono molto contento di WoD anche perchè io ormai praticamente raido e basta e i raid, pure in un xpac altrimenti carente, non erano per niente male.

    Ma, nei lunghi momenti morti, in cui il content langue oppure il 50% del raid sta giocando a overwatch avessi la possibilità di rollare un pg in un server vanilla invece di livellare un altro alt in 2 giorni, lo farei.
    3
  • BigBoss 27 maggio 2016, 18:52 BigBoss
    Messaggi: 1675

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #66
    Mmoc pure devi aver pagato? Facebook? youtube? 0
  • Antani101 27 maggio 2016, 18:54 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1170

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #67
    BigBoss ha scritto:Mmoc pure devi aver pagato? Facebook? youtube?


    Hai parlato di forum ufficiali. mmo-champion non è un forum ufficiale. Facebook e youtube nemmeno.
    4
  • Dracaryis 27 maggio 2016, 19:16 Dracaryis
    Messaggi: 141

    Iscritto il: 16 luglio 2014, 18:45
    #68
    Mentre la blizzard ascolta i casual che dicono "Non ho tempo, voglio roba fast perchè ho 1 vita, gioco mezz'ora al giorno voglio fare raid e pvp".
    Aion fa i milioni perchè li tocca farmare. Farm->gente che logga, content più lenti.
    Andrea a vedere ogni quanto aggiornano aion(si paga pure li eh), nessuno può lamentarsi che ha poca roba da fare, proprio perchè tutto si suda.
    Vuoi prendere il pezzo pvp base? Fatti quest in mezzo al world pvp, puoi prendere massimo 3 pezzi a settimana.
    Ora quel pezzo puoi upparlo 10 volte e metterci dentro 5-6 pietre.
    Il tutto, se ti va bene, ci metti 4-5 settimane.(Il tutto non grindando in un unico posto eh, specifichiamolo)

    Il risultato? Il full-equip non esiste realmente, virtualmente si, ma realmente richiederebbe troppo tempo e risorse che una persona sola, anche un player hardcore, non riuscirebbe.
    E forse è questo l'errore di wow, e quando han tirato fuori warforged/socket extra stavano andando verso la strada giusta, il rendere impossibile a qualcuno il "sono arrivato".
    Certo, finchè mi danno lo stesso raid in 4 formati, thx mi basta farlo in 1, non voglio giocar a diablo.

    Ed è l'allontanamento dal modello che richiedeva ore e nerding ad aver causato questa auto-distruzione, per questo la gente vuole tornare a vanilla.
    Non c'era nulla da fare, eppure c'era più da fare che ora. Anche se ero full.
    0
  • seraknis 27 maggio 2016, 19:20 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #69
    @Rez si vabbè le risorse se un progetto è buono vengono aggiunte, non tolte da altre parti.
    State tranquilli che se il progetto dovesse partire e non risultasse valido economicamente (e con Blizz dubito che potrebbe succedere) verrebbe abbandonato alla velocità della luce.
    2
  • Grevier 27 maggio 2016, 19:26 Grevier
    Messaggi: 5245

    Bloodborne Platinum
    #70
    Dracaryis ha scritto:Mentre la blizzard ascolta i casual che dicono "Non ho tempo, voglio roba fast perchè ho 1 vita, gioco mezz'ora al giorno voglio fare raid e pvp".
    Aion fa i milioni perchè li tocca farmare. Farm->gente che logga, content più lenti.

    ...e infatti le ultime notizie dicono proprio che Aion è il nuovo WoW-Killer... ma cosa sono sti interventi a caso mo... Aion? Ma esiste ancora? E' come tirare TERA fuori dal nulla. Rift... dai, ma cos'è Aion se non il nome di un MMO a caso, se proprio volevi citarmi l'ultimo grande MMO annunciato come WoW-Killer mi dovevi citare Black Desert, che ha strafloppato.
    WoW va alla stragrande rispetto al resto del mondo proprio perchè va incontro ai casual, non dite cazzate a caso all'improvviso, con tutto rispetto.
    2
  • Elmarco 27 maggio 2016, 19:46 Elmarco
    BattleTag: Elmarco#2695
    Messaggi: 1701

    Keyrà,schifohealer degli EX :|
    #71
    allanon ha scritto:L'accampamento in WoD ha dimostrato che a volte nemmeno i giocatori sanno quel che vogliono. Era sto chiesto a gran voce ma poi ci si lamentava perché si passava troppo tempo isolati....e che accampamento è se trascorri giusto 5 min ogni giorno?!

    @allanon
    Io ho sempre desiderato un sistema di housing sin da vanilla e io sono uno di quelli che guarda malamente le garrison. Perchè? Perchè son state progettate male.
    Perchè quando le sognavo in vanilla mi immaginavo una grande personalizzazione (toh,la riassumiamo in una versione di the sims?) con aggiunta di utilità (ai tempi bisognava andare a scholo/bwl per creare le flask,magari potevano inserire una megaquest che ti permetteva di costruire un laboratorio alchemico a casa tua e gg),ma NON metter TUTTO in quel punto,isolato,dove l'unico motivo per uscire erano i raid.
    L'idea iniziale mi faceva sbavare,con sti follower che venivano mandati in missione/raid,dove se ne moriva uno dovevi andare a recuperarlo,dovevi vestirli (mi immaginavo una cosa stile "secondi pg comandati dall'ai"...ma poi tutto si è riassunto in un Travian 3D che,dopo un po',è venuto a noia. Idem per miniera-prato...doveva esser na cosa a parte e solo per herbalist e miners se mai.

    Come hanno già detto: L'idea di base era (ed è) figa,però è stata sviluppata male.

    Vargrand ha scritto:A me piacerebbe tornare al mulo piuttosto che l'automobile.

    @Vargrand y,però il mulo lo puoi comprare...magari non potrai cavalcalro in autostrada visto che finiresti per rompere le balle agli altri,ma altrove si. Un po' come l'esempio in sto topic: se i server vanilla non incidessero con i lenti andamenti del main game,allora ben vengano.

    Dracaryis ha scritto:Anche io vorrei giocare vanilla. Ma vorrei giocarla con le comodità attuali. Non voglio le mount nelle bag, non voglio le texture di minecraft, non voglio dovermi sedere a reccare dopo ogni mob.
    Diventa davvero troppo dispersivo.

    @Dracaryis Però quello non sarebbe vanilla...sarebbe giocare a wod fino al 60 :p puoi già farlo

    BigBoss ha scritto:E' inutile che ci prendiamo in giro, questa storia è uscita fuori alla chiusura di un server privato e portata avanti dai soliti campioni di vanilla, chi gioca ancora senza riversare pestilenza sui forum ufficiali al suono di "quant'era bella vanilla quanto è brutto adesso wow" è solo una sparuta minoranza nella minoranza.

    @BigBoss La storia gira da molti più anni (ancora dai tempi di wotlk),solo che ora c'è stato il boom perchè quel server era diventato un deterrente mi sa,da quanto ho capito era uguale all'offi e quindi,chi voleva vanillare,si è accontentato là.

    BigBoss ha scritto:Lizard squad me la sono inventata io

    @BigBoss Beh...si? Da quanto so la Lizard Squad è un gruppo che si diverte a rompere le balle alle aziende(e giocatori quindi),ma non sono dei paladini della giustizia del vanilla style.
    LoL non ha un vanilla,la sony non penso si fosse rifiutata di fare un remastered di MGS1 (e qui si parlerebbe di konami,ma sony=playstation ed è il primo es che mi è passato <3 ) ecc...loro girano e rompono. Quindi na lizard mossa dal volere dei vanillari non penso esista...

    BigBoss ha scritto:Dividere ulteriormente l'utenza danneggia, inoltre, la mia esperienza di gioco e l'incremento di utenza derivante sarebbe di gran lunga inferiore rispetto a quello che si perderebbe se dividessero ancora e ancora l'utenza in cinque o sei versioni dello stesso gioco.

    @BigBoss Il problema è che non è il problema:
    Ti sei focussato di vanillari=ladri e non paganti,che rubano alla blizzard...quindi questo li mette sulla base dei non paganti,quindi non sono tutt'ora utenza. Idem chi frozza MA resterebbe sfrozzato se ci fossero i vanilla server per cazzeggiare là.
    Questi server,a parer mio (e di molti),si stra popolerebbero mesi dopo l'uscita delle patch/periodo di fine exp...quando la gente ha finito il content,dubito che sarebbero full con l'exp appena uscita! Ci sarebbero quei pochi fedeli e gg.


    Rez ha scritto:Fare e mantenere dei server legacy ha un costo a Blizzard, in risorse

    @Rez Ne hanno già parlato sopra: finchè la cosa non influisce sul gioco principale non si vedono i problemi e,difficilmente,la blizzard rinuncerebbe a portar avanti il gioco principale (che conta 5ml di utenti) per accontentarne una minoranza (800k,anche se sarebbero drasticamente meno).
    Lo farebbero O in tempi morti O assumendo altro personale.
    Sul costo ci sta(ma potrebbero ripagarseli con nuovi abbonamenti maybe),ma risorse meno: il gioco è già fatto,è tutto là. Nessun dev verrebbe sacrificato per ricrearlo. Solo i palpascosse che dovrebbero montar server e farli partire...potrebbe esserci del lavoro informatico per programmarne l'avvio e altro,ma dubito che avrebbero altri pesanti fattori.
    I calcoli di bilanciamento classi,le patch note,le patch,i bug...son già stati fixati a suo tempo.

    Nessun disegnatore di modelli,nessun animatore,nessun creatore di mappe servirebbe.
    4
  • Rahvin 27 maggio 2016, 22:00 Rahvin
    BattleTag: Boneleaf#2773
    Messaggi: 95

    Iscritto il: 16 marzo 2014, 02:53
    #72
    Elmarco ha scritto:Sul costo ci sta(ma potrebbero ripagarseli con nuovi abbonamenti maybe),ma risorse meno: il gioco è già fatto,è tutto là. Nessun dev verrebbe sacrificato per ricrearlo. Solo i palpascosse che dovrebbero montar server e farli partire...potrebbe esserci del lavoro informatico per programmarne l'avvio e altro,ma dubito che avrebbero altri pesanti fattori.
    I calcoli di bilanciamento classi,le patch note,le patch,i bug...son già stati fixati a suo tempo.

    Nessun disegnatore di modelli,nessun animatore,nessun creatore di mappe servirebbe.


    Sottoscrivo. E' già tutto fatto.
    Le espansioni e il content sono oramai anni che vengono rilasciati con tempi biblici fra una cosa e l'altra e questo senza l'esistenza dei server legacy.
    Dubito molto, molto, molto fortemente che introdurre dei server di un gioco già patchato, già ampiamente rodato e in cui non c'è alcun lavoro da fare (se non assistenza ticket per bugs, in cui si può sempre incappare) possa in alcun modo intaccare la versione odierna del gioco. Mi sembra un po' un capro espiatorio per lamentarsi dei problemi che ha wow oggigiorno.
    Ma rimane sempre il fatto che c'è questo menefreghismo e sdegno per le minoranze. Sono una minoranza coloro che vorrebbero i server legacy, ma allora? Va ignorata?
    Ma tra le altre cose, il mondo è pieno zeppo di esempi in cui viene riproposto il vecchio -spesso in chiave modernizzata-, film, serie tv e giochi in primo luogo. Cos'ha di così differente questa casistica?
    Inoltre alla Blizzard in quanto azienda interessa solo una cosa: i soldi, e in base a questo con molta probabilità valuteranno se implementare una cosa del genere o no.
    C'è da valutare anche la possibilità che a giocare in un server legacy non sarebbero solo coloro che hanno firmato la petizione, ma molti altri spinti dalla curiosità della "novità".
    Bisognerà vedere quanto longeva sarebba la cosa però
    2
  • Gladiathor 27 maggio 2016, 22:02 Gladiathor
    BattleTag: Sebas#2592
    Messaggi: 28

    Iscritto il: 05 novembre 2011, 18:57
    #73
    Mi piaceva parecchio giocare al primo Wow.
    Ci rigiocherei? forse un giro ogni tanto fra un espansione e l'altra.
    L'unica cosa che rimpiango di quel periodo non è la difficoltà di gioco
    e tutte quelle storie di cui parlano i nostalgici ma la base sociale.
    Si facevano le quest in gruppo, si aiutava i più piccoli a crescere di livello,
    si scopriva il mondo esplorandolo pian piano. Per il resto può rimanere dov'è.
    Però capisco chi non ha mai giocato che magari abbia la curiosità. Perché negarglielo se
    la Blizzard volesse fare i server legacy?
    3
  • Deinoforo 27 maggio 2016, 22:47 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #74
    grallen ha scritto:In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".



    Come ha detto Grallen, su questo bisognerebbe riflettere.


    Io ho creato il post di Nostalrius su battlecraft, per parlarne, per discuterne ed esprimerere pareri ( il mio è molto chiaro ), ma ora il discorso si è spostato quindi non continuate con la guerra vanilla vs moderno vs rabbiarepressa vs non-sò-perchè-discuto-ma-mi-piace.

    Dovremmo esser tutti felici di vedere la ''nostra'' azienda che ascolta il parere della gente, che sia nel bene o nel male.
    4
  • Commenta la notizia   1234 ... 10