• Mark Kern è un ex-sviluppatore Blizzard che ha preso a cuore, insieme a Nostalrius, la richiesta di server dedicati all'edizione Classica di Warcraft, la così detta "edizione Vanilla". A quanto si legge dal suo account twitter, Kern ha incontrato personalmente Mike Morhaime e parte del team di sviluppo di World of Warcraft, in occasione della consegna di oltre 200.000 firme della petizione.

    Immagine
    Grommash sembra quasi sorpreso dalla quantità di firme.

    L'ex-sviluppatore è rimasto sorpreso da quanto Blizzard sia disposta ad ascoltare e aprire un dibattito a proposito. Lo stesso Morhaime si è dimostrato estremamente informato su ogni punto della discussione che si è tenuta in questi mesi sull'argomento.
    In particolare, il team di WoW non vede l'ora di incontrare i ragazzi di Nostalrius per discutere di come hanno superato diversi problemi tecnici del gioco Classico e di come intenderebbero agire per risolverne altri, che Kern ha compreso e definito "non banali".

    Immagine
    Questa è la reazione che molti utenti si aspettavano da Blizzard...

    È stato comunque ribadito che Blizzard non farà promesse per quanto riguarda l'implementazione di server classici, anche se si impegnerà a fondo per ascoltare la community sull'argomento e capire se il gioco vale la candela. Blizzard ascolta, voi cosa chiederete?



    Fonte: Mark Kern Twitter
    Condividi articolo
228 commenti   123 ... 10  
  • Dracaryis 27 maggio 2016, 15:11 Dracaryis
    Messaggi: 141

    Iscritto il: 16 luglio 2014, 18:45
    #25
    Troppi se e ma.
    Fatti i server vanilla succede che:
    -Ma a me piace tbc.
    -A me piace cata
    -A me piace pandaland5.2
    -A me piace pandaland post-squish
    -A me piace Wod

    A quel punto come si fa?
    Anche io vorrei giocare vanilla. Ma vorrei giocarla con le comodità attuali. Non voglio le mount nelle bag, non voglio le texture di minecraft, non voglio dovermi sedere a reccare dopo ogni mob.
    Diventa davvero troppo dispersivo.

    Io ad esempio vorrei giocare
    Io vorrei giocare in exp pandaland, però con twink 60 e con tutti i content calibrati a quel livello.
    0
  • RelanceRedazione 27 maggio 2016, 15:13 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2156

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #26
    @Vargrand a te dico solo che il modo in cui stai scrivendo è ben al di sotto del nostro limite di tolleranza. Trai le tue conclusioni.

    Agli altri ricordo che l'aggressività di qualcuno nello scrivere nasce da un suo errore, ma anche dalla provocazione. State bene attenti.
    5
  • Antani101 27 maggio 2016, 15:14 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #27
    Dracaryis ha scritto:Anche io vorrei giocare vanilla. Ma vorrei giocarla con le comodità attuali. Non voglio le mount nelle bag, non voglio le texture di minecraft, non voglio dovermi sedere a reccare dopo ogni mob.


    Fondamentalmente anche io. Nel senso mi sarebbe piaciuto vedere cosa avrebbe potuto essere Vanilla con tutte le migliorie alla qualità della vita di ora.

    Però oramai è andata così, non credo ci giocherei più di tot anche se facessero i server legacy.

    Solo non capisco perchè passare il tempo a spalare merda su quelli che invece ci vorrebbero giocare.
    3
  • Zardock 27 maggio 2016, 15:19 Zardock
    BattleTag: Zardock#2621
    Messaggi: 411

    WOW:Hunter's only Player
    HS:Legend Player & Arena Lover
    HOTS:Noob
    D3 & SC://
    OW:Datemi una beta Key *_*
    #28
    Ragazzi facciamo partire una raccolta firme per rendere wow gratuito con l'acquisto dell'espansione che però diventerebbe obbligatoria...

    Raccogliendo 8-9 milioni di firme di sicuro blizzard dovrà ascoltarci

    :sisi:

    (sorry) la smetto di sognare...
    1
  • BigBoss 27 maggio 2016, 15:37 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #29
    Battute su quanto si divertano al manicomio a giocare con le carte invisibili incoming. Dai, per favore, non trasformiamo un altro topic in merda, per il bruciore di culo c'è la preparazione Acca. Il diritto presuppone dei poteri su un prodotto che questa gente non ha. Uno puo' dare un feedback, feedback rifiutato? Si va avanti, si compra altro, non si costringe uno sviluppatore a fare quello che vuoi tu. Quello si chiama fascismo, il quale, curiosamente nell'ultimo periodo si nasconde dietro alla libertà d'espressione. Notiamo qualche analogia?
    Un ossimoro, quanto quello di un vanilla non pagante che solleva pretese su un gioco che neanche sostiene e che fa tutto per boicottare (vedi nostalrius e i server privati in generale, ma anche l'infinità di puttanate scritte sui forum e sotto i video da questi campioni, che non aspettano altro per parlare male di Blizzard).
    2
  • Antani101 27 maggio 2016, 15:41 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #30
    BigBoss ha scritto:Uno puo' dare un feedback, feedback rifiutato? Si va avanti, si compra altro, non si costringe uno sviluppatore a fare quello che vuoi tu.


    Nessuno costringe la Blizzard a fare niente.

    Ma non vedo perchè a qualcuno debbano girare le palle se provano a convincerli.
    4
  • Greymane 27 maggio 2016, 15:48 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5936

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #32
    Vargrand ha scritto:Ma non vedo perché a qualcuno debbano girare le palle se provano a convicerli che non devono girarsi le palle.

    @Vargrand

    Comunque io non riesco a capire tutto questo astio, nel senso: non è che se fanno un vanilla realm regrediscono, sono due cose separate: il realm attuali continuano ad andare avanti, il realm vanilla invece rimarrà vanila (boh).
    Continuo a non capire.
    3
  • seraknis 27 maggio 2016, 15:58 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1423

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #33
    Oh, mi aspettavo una Reductio ad Hitlerum e invece è arrivata col fascismo.
    Partendo dal presupposto che è impossibile costringere Blizzard a fare qualcosa che non vuole fare (e a questo punto mi pareva fosse fin troppo evidente), non vedo perché a voi debbano girare delle palle perché fanno delle riunioni su un argomento che non vi interessa.

    Non è un argomento che vi può danneggiare, è proprio che non v'interessa.

    Mi parete Adinolfi che s'incazza perché i gay si vogliono sposare.

    A lui fanno schifo due uomini che si baciano e a voi fa schifo che qualcuno giochi a qualcosa che non vi piace.
    Boh.

    Son problemi.
    3
  • BigBoss 27 maggio 2016, 16:02 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #34
    Non possono costringere qualcosa così grosso, per fortuna, ma visti i metodi (furto, minacce verbali, boicottaggio, hacker), se avessero potuto lo avrebbero tranquillamente fatto.
    Potrei commentare oltre, ma tanto non leggeresti nemmeno, fa più figo stralciare un quote dalla frase e rispondere con la frase ad effetto seguita da un punto.
    0
  • BigBoss 27 maggio 2016, 16:13 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #36
    Cosa c'entra il matrimonio? O_o Lì parliamo di diritti, giocare a vanilla non è un diritto, è un reato, a meno che non ve lo vogliono vendere. E hanno detto di no. Per tre blizzcon di fila. Ah, come dici? Non basta? Che clienti insistenti! Ah, non sono neanche clienti? Sono ladri e parlano male di blizzard? Non capisco perché mai a qualcuno possa girare il cazzo che dei ladri esercitino pressione per ottenere quello che vogliono sottraendo tempo e denaro al resto della comunità che si diverte e sostiene la software house. Un ragionamento incomprensibile proprio. Mah. 1
  • Greymane 27 maggio 2016, 16:20 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5936

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #38
    Ma boh, sta scendendo tutto nel ridicolo.

    @Vargrand

    Non è che dobbiamo aver ragione noi, è che finchè non spieghi perchè questi sembra tangerti molto (cosa che non fa assolutamente, come non tange a me), non vedo perchè dovresti aver ragione tu (boh).

    Quello che tu stai dicendo è "i player che vogliono vanilla sono dei piagnioni perchè si", se tu dicessi: "i player di vanilla non devono piangere perchè se la Blizz li ascolta rischia di dover diminuire il personale che sta lavorando sul futuro del gioco" (cosa che dubito molto avverrebbe a prescindere di tutto) è un'altro paio di maniche e la discussione si porterebbe avanti con un minimo di logica in più.
    Perchè come ho detto prima: questo thread sta ricadendo nel no-sense dove pure le teorie di Mistero sarebbero più logiche rofl
    6
  • Wulgrim 27 maggio 2016, 16:21 Wulgrim
    Messaggi: 8325

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #39
    Non mi pare che li abbiano "costretti", non c'è nessun "se non ci date vanilla vi facciamo chiudere la baracca", ma solamente 200 k firme con un "vorremmo i server vanilla";
    pure dire che li boicottano è un poco esagerato perchè intanto coi server vanilla (ma mettessero pure un server per ogni exp per accontentar tutti) la piaga dei server privati e degli attacchi hacker alla blizzard mica spariscono.

    È stato comunque ribadito che Blizzard non farà promesse per quanto riguarda l'implementazione di server classici, anche se si impegnerà a fondo per ascoltare la community sull'argomento e capire se il gioco vale la candela.


    Ancora non è un si ne un no ma hanno ribadito nuovamente quello che avevano detto tempo fa; se li fanno fan contenta ste 200k persone e quelle che colgono la palla al balzo e si provano il "era meglio vanilla", oltre che gente nostalgica potrebbe comunque mantener un account attivo piuttosto di andare in freeze giocando su sti server

    Si alla blizzard arriva la noia di questa situazione ma anche mettessero su sti server pensate ne mettano molti? Pensate facciano server localizzati vanilla? Faranno tipo 3 server si e no per regione.
    La cosa più grande sarà riuscir a mantener quanto più intoccata l'esperienza senza doversi strappar troppo i capelli
    3
  • Vargrand 27 maggio 2016, 16:26 Vargrand
    BattleTag: Kaiser#2929
    Messaggi: 420

    Iscritto il: 21 settembre 2015, 10:30
    #40
    cosa che dubito molto avverrebbe a prescindere di tutto


    Appunto. Trai le tue conclusioni (errate).
    0
  • allanon 27 maggio 2016, 16:26 allanon
    Messaggi: 66

    Iscritto il: 01 agosto 2012, 15:54
    #41
    bhè la guarnigione era stata richiesta come casa di gilda o unica per il tuo account (e logicamente per fazione), ne nessuno aveva chiesto un mondo esterno vuoto. Come si dice sempre l'idea della guarnigione era bella solo che è stata sviluppata col sedere


    Boh, a me sembra si sia sempre parlato di una casa per il giocatore. WoW si è sempre molto avvicinato ad un mondo "reale", e una propria casa era forse tra la poche cose che mancavano a questa filosofia. Magari mi sbaglio però
    1
  • BigBoss 27 maggio 2016, 16:41 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #44
    Nooo, tipo streamer e youtuber di Wow che arringavano la folla su come non avessero voglia di giocare più al gioco quando fino alla settimana scorsa ci avevano totalizzato una quindicina di ore, decine e decine di video su YT di persone redivive che raddoppiavano views e iscritti, gente che non si è mai cagata wow e che ci ha cominciato a spammare video su, attacchi di hacker guardacaso in quella settimana. Le solite cose, insomma, d'altronde che ci vuole ad aprire un paio di reami per espansione? Niente, uno schiocco di dita, è sempre stata blizzard cattivona che non ha voluto. 0
  • Rahvin 27 maggio 2016, 16:46 Rahvin
    BattleTag: Boneleaf#2773
    Messaggi: 95

    Iscritto il: 16 marzo 2014, 02:53
    #45
    Il bello è che io non ho mai giocato su un server privato, ho sempre pagato e sono un cliente Blizzard da Vanilla.
    Non ho boicottato nessuno, tantomeno hackerato né derubato l'azienda. Ora che viene portata alla luce questa questione mi interesso perché non mi dispiacerebbe come esperienza di gioco. Così come me, sono certo ci saranno tanti altri.
    Si parla di rendere disponibile un contenuto a pagamento eh, tra le altre cose, se proprio vogliamo buttarla sul lato dell'essere retti ed onesti.
    4
  • Greymane 27 maggio 2016, 16:50 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5936

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #46
    Vargrand ha scritto:Greymane Ignora pure i comunicati che han dato quelli di Blizzard a tal proposito. Continua pure. Svegliati.

    @Vargrand

    A me non me ne frega niente dei realm vanilla, ma continui a non aver risposto alla mia domanda, evidentemente gli specchi a cui ti aggrappi sempre, sono stati lavati di recente :good:

    Ma del resto, no non mi aspetto un granchè da qualcuno che dice "Draenor è stata divertentissima", svegliati, perchè evidentemente non sono io quello che dorme.
    2
  • BigBoss 27 maggio 2016, 16:53 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #47
    E' inutile che ci prendiamo in giro, questa storia è uscita fuori alla chiusura di un server privato e portata avanti dai soliti campioni di vanilla, chi gioca ancora senza riversare pestilenza sui forum ufficiali al suono di "quant'era bella vanilla quanto è brutto adesso wow" è solo una sparuta minoranza nella minoranza. 2
  • Commenta la notizia   123 ... 10