Blizzard chiude il server privato Nostalrius
  1 ... 8910  
  • Deinoforo 26 aprile 2016, 14:29 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #201
    direi che hanno risposto a tutti :) 0
  • Ilprincipe1989 17 maggio 2016, 16:22 Ilprincipe1989
    Messaggi: 17

    Iscritto il: 17 settembre 2014, 12:49
    #202
    Tutti che vogliono un server fermo a Vanilla, e per 14 mesi di HFC fan disbandare a freezes pure il consiglio d'amministrazione Blizzard 0
  • seraknis 17 maggio 2016, 17:15 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #203
    Ilprincipe1989 ha scritto:Tutti che vogliono un server fermo a Vanilla, e per 14 mesi di HFC fan disbandare a freezes pure il consiglio d'amministrazione Blizzard

    @Ilprincipe1989 il server seguiva la progressione di patch di Vanilla ed eventualmente avrebbero messo TBC
    0
  • Deinoforo 17 maggio 2016, 23:59 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #204
    ma non si sà più nulla? tutto fumo niente arrosto alla fine? delusione :( 0
  • Greymane 18 maggio 2016, 00:03 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5928

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #205
    @Deinoforo

    Questo è l'ultimo update, e sembra che la data sia stata decisa, ovvero nel primo periodo di Giugno, ma prima del meeting, non verrà rivelato il giorno preciso:

    Immagine
    1
  • Deinoforo 18 maggio 2016, 09:16 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #206
    @Greymane

    tu si che vali! :good:
    0
  • frøstmourne 18 maggio 2016, 09:52 frøstmourne
    Messaggi: 68

    Iscritto il: 08 novembre 2013, 21:37
    #207
    Per quanto mi riguarda, lascerei vanilla nei nostri ricordi. Una cosa che invece sarebbe carina da fare è l'evento settimanale di un raid timewalking. Magari invece che mettere l'inutile evento delle mascotte, mettono un raid del passato in modalità timeless, dove i drop equivalgono ad esempio a quelli del normal attuale. 0
  • Deinoforo 18 maggio 2016, 10:19 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #208
    @frøstmourne

    tu si che vali!

    magari più di 1 settimana, sennò non si ha nemmeno il tempo di imparare le tattiche
    0
  • Vargrand 18 maggio 2016, 10:56 Vargrand
    BattleTag: Kaiser#2929
    Messaggi: 420

    Iscritto il: 21 settembre 2015, 10:30
    #209
    Attendo notizie sulla distruzione delle aspettative di quei gabbiani del vaniglia. 0
  • Greymane 18 maggio 2016, 11:13 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5928

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #210
    @frøstmourne

    Fossi in te non toglierei l'evento delle mascotte, specie in un portale come Battlecraft rofl
    Comunque non si deve per forza togliere per aggiungere eh, possiamo avere sia quello delle mascotte che dei raid timewalk; però si, una sola settimana come detto da Deinoforo è troppo poco.
    Però andrebbr il tutto fatto con attenzione. Sai, per evitare castronerie come MC 2.0
    0
  • Dreden 18 maggio 2016, 11:33 Dreden
    BattleTag: Dreden#2105
    Messaggi: 529

    Mi piace disegnare, giocare per le ricompense estetiche e leggere il lore :)
    #211
    Togliamo gli apexis che con la prossima espansione non ci sono per altro ;p 1
  • Evol 24 maggio 2016, 09:00 Evol
    Messaggi: 2

    Iscritto il: 11 marzo 2016, 09:23
    #212
    I legacy server sono diventati un'ipotesi piuttosto probabile, la Blizzard non si sarebbe scomodata per nulla, hanno già in mente qualcosa che va ben oltre le loro dichiarazioni. Il primo meeting con il Nostalrius team c'è stato il fine settimana scorso, ce ne saranno altri. E' stato un evento in piena regola, segno che c'è interesse per quegli 800k di account che virtualmente potrebbero confluire in account battle.net. Molti altri rumors fanno intuire che probabilmente qualcosa si farà, anche se non è ben chiaro il tipo di server che verrà messo a disposizione degli utenti e quali saranno le modalità per loggarvi in temini di canone mensile ed acquisto della licenza. 1
  • Deinoforo 24 maggio 2016, 09:10 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #213
    no news (no) 0
  • Vargrand 24 maggio 2016, 09:22 Vargrand
    BattleTag: Kaiser#2929
    Messaggi: 420

    Iscritto il: 21 settembre 2015, 10:30
    #214
    Deinoforo ha scritto:no news (no)

    @Deinoforo Ottimo!
    0
  • Deinoforo 24 maggio 2016, 13:14 Deinoforo
    BattleTag: Deinoforo#2266
    Messaggi: 2073

    micio micio miao miao
    #215
    Vargrand ha scritto:Ottimo!

    @Vargrand

    you will die - cit blackhand
    2
  • TartyMost Valuable Poster 24 maggio 2016, 14:49 Tarty
    BattleTag: Tatyanna#2538
    Messaggi: 4048

    Shaman Draenei - Runetotem
    Troll dell'Alleanza nonchè regina di cazzate
    #216
    Evol ha scritto:800k di account che virtualmente potrebbero confluire in account battle.net


    @Evol voglio proprio vederli sti 800k persone pagare 12euro per giocare a wow vanilla per anni...
    4
  • BigBoss 24 maggio 2016, 15:20 BigBoss
    Messaggi: 1675

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #217
    Oltretutto sarebbe tipo circonvenzione d'incapace a livello Teletubbies prendersi i soldi da gente del genere. 1
  • seraknis 24 maggio 2016, 15:22 seraknis
    BattleTag: Serak#21960
    Messaggi: 1420

    Iscritto il: 12 ottobre 2011, 12:45
    #218
    Se non spari una cagata su quest'argomento non sei contento ve? @BigBoss 5
  • TartyMost Valuable Poster 24 maggio 2016, 15:27 Tarty
    BattleTag: Tatyanna#2538
    Messaggi: 4048

    Shaman Draenei - Runetotem
    Troll dell'Alleanza nonchè regina di cazzate
    #219
    @seraknis Cattiva come battuta ma a me ha fatto ridere però ;P

    Però sia chiaro, per me se c'è gente che è disposta a pagare 12euro per vanilla, va benissimo, basta poi che le stesse persone non menino il torrone se poi ad esempio levano il volo o si deve tornare in città per respeccare i talenti.

    Perchè quello che si sta assistendo ora è sto gran entusiasmo su vanilla ma poi quando mettono elementi "vanilla" in Legion, tutti a piangere :D
    0
  • BigBoss 24 maggio 2016, 15:29 BigBoss
    Messaggi: 1675

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #220
    @seraknis siamo giunti al tag mamma mia il sale rofl take it easy man, se poi sei uno di quelli che giocherebbe per anni a vanilla per fortuna un sistema sanitario nazionale ce l'abbiamo! 2
  • Rekse 24 maggio 2016, 15:41 Rekse
    Messaggi: 3454

    Se qualcuno vuole aggiungermi al battle.net me lo dica perché rifiuto chi non conosco.
    #221
    @tarty Ma perchè Vanilla mancava totalmente di senso pratico, d'altronde. Mettimi difficoltà ed ostacoli in gioco, non su stupidaggini come il respec ad ostacoli o il non volare. Non sono cose accattivanti, ma soltanto fastidi che la gente - ormai abituata ad un gioco più snello - tendenzialmente vorrebbe bypassare per, magari, qualche raid in più rispetto al "due tier" di quest'ultima espansione.

    Molti hanno WotLK come ricordo caro..mbè, lì c'erano 4 Tier suddivisi in 4 raid maggiori e 3 monoboss. C'erano qualcosa come una decina di istance. C'era wintergrasp, a mio avviso fu una bella introduzione. Secondo me quella poteva essere il punto di riferimento per le espansioni future, poteva essere analizzata bene e non alla carlona, con lo stile "togliamo qui, ma si togliamo anche qua, tanto a che serve.." ed il gioco migliorato con tante novità che in effetti si sono rivelate vincenti. Magari i tier acquistabili coi valor potevano evitarli, ma se uno fa un errore, l'errore si corregge, non c'è bisogno di spostarsi totalmente sul margine opposto.
    I cambiamenti sono ottimi quando fatti con criterio, tenendo conto di ciò che si è rivelato buono e di cosa non si è rivelato tale", piuttosto che "cambiamo perchè si deve cambiare".
    5
  • Medivh 24 maggio 2016, 15:51 Medivh
    BattleTag: Medivh#2166
    Messaggi: 1941

    Iscritto il: 14 agosto 2010, 17:54
    #222
    Non ho mai voluto una restaurazione del vanilla ma solo trarre alcuni aspetti positivi....così come quelli di wotlk. Per esempio oggi la componente sociale è molto piatta(non si saluta più in istanza) 3
  • TartyMost Valuable Poster 24 maggio 2016, 16:09 Tarty
    BattleTag: Tatyanna#2538
    Messaggi: 4048

    Shaman Draenei - Runetotem
    Troll dell'Alleanza nonchè regina di cazzate
    #223
    Rekse ha scritto:tarty Ma perchè Vanilla mancava totalmente di senso pratico, d'altronde. Mettimi difficoltà ed ostacoli in gioco, non su stupidaggini come il respec ad ostacoli o il non volare. Non sono cose accattivanti, ma soltanto fastidi che la gente - ormai abituata ad un gioco più snello - tendenzialmente vorrebbe bypassare per, magari, qualche raid in più rispetto al "due tier" di quest'ultima espansione.

    I cambiamenti sono ottimi quando fatti con criterio, tenendo conto di ciò che si è rivelato buono e di cosa non si è rivelato tale", piuttosto che "cambiamo perchè si deve cambiare".


    @Rekse O una o l'altra.. non puoi volere il senso pratico ma contemporaneamente non volerlo.
    Io che preferisco le cose pratiche (che poi è relativo di volo e talenti frega nulla), me ne guardo bene di giocare Vanilla, se uno vuole giocare Vanilla è perché vuole fortissimamente che si torni a quella filosofia lì, intesa come tutto il pacchetto completo, perchè altrimenti se scegli cosa mantenere di vanilla e cosa no, allora siamo già di fronte ad un tipo di operazione diversa.

    In realtà alla fine sono più vanilla io che non voglio giocare vanilla :D

    Però poi sono 12 anni che gli diciamo "more the same" e quindi diventa un po' inevitabile che debbano andare su eccessi opposti... poi sul fatto "cambiamo perchè si deve cambiare" concordo con te, specie per quel che riguarda le classi... mica lo ha ordinato il dottore che ogni espansione bisogna rimetterci le mani da capo.
    0
  • Rekse 24 maggio 2016, 16:13 Rekse
    Messaggi: 3454

    Se qualcuno vuole aggiungermi al battle.net me lo dica perché rifiuto chi non conosco.
    #224
    @Tarty Ma difatti, così che puntualmente ciò che era fixabile non viene mai fixato perchè cambiato radicalmente, col risultato di trovare nuova roba da fixare ciclicamente rofl Così di longevo rimane il fatto che c'è sempre qualcosa (tanto) da aggiustare. 1
  • IlDon 24 maggio 2016, 16:25 IlDon
    BattleTag: IlDon#2503
    Messaggi: 619

    Do You Like to PLay with Fire?
    #225
    Comunque salvo le classi uniche di fazione, in vanilla non è che ci fosse tutta questa differenziazione: non si aveva un playstyle ben definito come invece hanno voluto portare in legion e come hanno tentato nelle espansioni precedenti di fare. Ecco perchè si rimette sempre mano alle classi, per dare quel senso di unicità che inizialmente era dato da buff inutilmente dispendiosi e gameplay arzigoggolati e meno performanti di una marmotta lanciata con una fionda. Volendo togliere giri inutili ed avvicinarsi ad essere più "pratici" si erano appiattite pure le classi e hanno dovuto inventare qualcosa di nuovo. Solo che ad ogni espansioni aggiustano il tiro e correggono. Almeno da questo lato secondo me non gli si possono muovere critiche... 0
  1 ... 8910