• Scritto da ,
    Nelle scorse ore è nata un'accesa discussione sui forum ufficiali riguardante la posa di vittoria di Tracer "Di Schiena". Un utente ha richiesto espressamente di rimuoverla dal gioco perchè troppo "spinta" e non in tema col personaggio, ma la vera polemica è esplosa dopo la prima risposta di Jeff Kaplan a proposito, che ha confermato che la posa sarà presto rimossa.

    La community a questo punto si è divisa, con chi ha gridato allo scandalo e alla mancanza di libertà di espressione artistica e chi invece ha sostenuto pienamente la decisione.

    Vista la portata (non prevista) di questa faccenda, Kaplan ha precisato che già da tempo si pensava di sostituire la posa e che il feedback degli utenti, sebbene importante, non è così forte da poter cambiare queste cose nel giro di poche ore senza che una discussione sia già avvenuta all'interno del team di sviluppo. Nessun pericolo per la libertà d'espressione, quindi.

    Immagine
    La posa incriminata

    Non sarebbe la prima volta che il team di Overwatch rimuove riferimenti troppo "spinti" o al limite del volgare dal gioco, un esempio è la rimozione dell'angolo felice della mappa Route 66.

    Jeff Kaplan ha scritto

    We'll replace the pose. We want *everyone* to feel strong and heroic in our community. The last thing we want to do is make someone feel uncomfortable, under-appreciated or misrepresented.

    Apologies and we'll continue to try to do better.

    -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    Well, that escalated quickly…

    While I stand by my previous comment, I realize I should have been more clear. As the game director, I have final creative say over what does or does not go into the game. With this particular decision, it was an easy one to make—not just for me, but for the art team as well. We actually already have an alternate pose that we love and we feel speaks more to the character of Tracer. We weren’t entirely happy with the original pose, it was always one that we wrestled with creatively. That the pose had been called into question from an appropriateness standpoint by players in our community did help influence our decision—getting that kind of feedback is part of the reason we’re holding a closed beta test—but it wasn’t the only factor. We made the decision to go with a different pose in part because we shared some of the same concerns, but also because we wanted to create something better.

    We wouldn’t do anything to sacrifice our creative vision for Overwatch, and we’re not going to remove something solely because someone may take issue with it. Our goal isn’t to water down or homogenize the world, or the diverse cast of heroes we’ve built within it. We have poured so much of our heart and souls into this game that it would be a travesty for us to do so.

    We understand that not everyone will agree with our decision, and that’s okay. That’s what these kinds of public tests are for. This wasn’t pandering or caving, though. This was the right call from our perspective, and we think the game will be just as fun the next time you play it.

    If it isn’t, feel free to continue sharing your concerns, thoughts, and feedback about this and other issues you may have with the game, please just keep the discussion respectful.

    Thanks,

    jeffrey

    Condividi articolo
    Tag:
57 commenti   123  
  • Khae 29 marzo 2016, 13:37 Khae
    BattleTag: Khae#2641
    Messaggi: 32

    Iscritto il: 01 dicembre 2013, 12:12
    #25
    Io penso che le persone dovrebbero trovarsi un hobby o qualsiasi cosa da fare piuttosto che stare li a dare feedback inutili... non ci vedo nulla di strano in quella posa, mi ha fatto notare un mio amico con la beta che non è solo Tracer ad avere quella posizione ma anche i personaggi maschili ce l'hanno quindi cosa c'e di sbagliato? Penso davvero che la gente passa il loro tempo cercando di proposito queste cose piuttosto che fare cose creative 0
  • Kaonis 29 marzo 2016, 13:54 Kaonis
    BattleTag: Kaonis#2344
    Messaggi: 9

    Ricordati di noi, esecutore. Ricordati di cosa abbiamo fatto qui oggi. Che Adun ti protegga.
    #26
    WAT 0
  • Peppu 29 marzo 2016, 14:07 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2848

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #27
    Ed ecco che ora OW piace anche a me :D 1
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 14:15 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #28
    Vedendo il tenore dei commenti penso sia proprio inutile commentare e provare a discuterne con raziocinio.

    Purtroppo ogni volta che si parla di queste cose arriva lo sciame di ragazzi scandalizzati dalla rimozione, che invece di argomentare iniziano a fare elenchi...

    Concordo solo sul fatto che questo non e' un caso esagerato. Abbiamo casi di oggettificazione femminile scandalosi nel panorama videoludico. Questo non e' scandaloso ma e' comunque un caso.
    Se Blizzard ha deciso di toglierlo vuol dire che si son sentiti in colpa, sanno che hanno messo questa posa con un unico scopo... non certo quello di esprimere un concetto artistico.
    Non voglio discutere della liberta` di espressione in generale perche`sarebbe un tema titanico xD.

    Cerchiamo di concentrarci sull' oggettificazione femminile.

    Questa posa rientra in questo "campo"?
    Certamente, e' ovvio. Siamo concordi su questo?
    0
  • Rekse 29 marzo 2016, 14:23 Rekse
    Messaggi: 3849

    Cyberbullo mostroita
    #29
    Premesso che non me ne frega niente, tuttavia ho letto la notizia dalla prima pagina. Decisioni da terzo mondo culturale. Nemmeno il peggiore dei bigotti ci troverebbe qualcosa da ridire su di un toon in simili pose.

    E ribadisco che si tratta di un toon.
    0
  • Greymane 29 marzo 2016, 14:41 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 7057

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #30
    @Ozymandias

    Non è che ci sia molto da argomentare.
    Non vedo quale sia il problema di questa posa: è giusto che un personaggio faccia notare la sua femminilitá, dove sta la cosa scandalosa in questo? È tutto li quello che si deve capire imho, mi viene in mente il caso di quel gioco uscito un'annetto / 2 anni fa, che ha causato "scandalo" perchè la protagonista è una donna (scusate ma non ricordo il nome del gioco).

    E concordo in pieno con @Tarty , è giusto che una donna, che sia un personaggio o che sia una persona reale, faccia notare la sua femminilitá, non ci vedo nessun problema in ciò.

    Bisogna sempre vedere il tutto, perchè è vero che l'oggettificazione della femminilitá esiste purtroppo, ma non devi neanche vederla in tutto ciò che ti circonda, in più se Tracer avesse dovuto essere uno di questi casi, di certo non ci saremmo trovati la Tracer attuale, visto che di femminile non ha un granchè escludendo la voce ed il fondoschiena
    0
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 15:00 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #31
    @Greymane Quindi il ragionamento e' "e' una ragazza ed e' giusto/normale che mostri il culo".
    A me non sembra normale onestamente. Dove sta scritto che quasi tutti i personaggi femminili devono essere oggettificati?
    A me scandalizza la reazione della maggioranza dei giocatori. Anzi no... siamo quasi tutti maschi, dovrei
    aspettarmelo e oramai me lo aspetto sempre.

    Io voglio capire il perche`di questa reazioni scandalizzate sulla rimozione. Ogni volta si scatena il putiferio come se stessero attaccando il nostro mondo.

    Dobbiamo smettere di negare che questi sono trucchetti che nel mondo dei videogiochi ci sono sempre stati. Ammiccamenti al "pianeta maschile".
    Se togliamo gli ammiccamenti ci casca il nostro mondo? I giochi non saranno piu´divertenti?

    Scusa non ho capito il riferimento che hai fatto sul gioco con la protagonista femminile. :(
    0
  • Wulgrim 29 marzo 2016, 15:25 Wulgrim
    Messaggi: 8830

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #32
    A parte che qualche "maschietto" abbia anche detto che fa strano visto che forse Widowmaker è più provocante, oltre che elencato che non pare ci sia chissà che gran cosa osè in quella posa... Manco facesse il twerk o come si scrive rofl

    Se proprio dovevano mercificare la figura femminile si sarebbe puntato altrove visto l'aspetto molto "tomboy" (maschiaccio) di tracer :P
    3
  • ReXXeR 29 marzo 2016, 15:30 ReXXeR
    BattleTag: ReXXeR#2397
    Messaggi: 192

    Linux Mint FTW!
    #33
    ahahahahahah ma sta gente che fa queste polemiche un pò di t**a in real no eh? rofl

    ma lol sono assurdi.

    GET A LIFE pls
    0
  • Bleddio 29 marzo 2016, 15:31 Bleddio
    BattleTag: Sillo#2931
    Messaggi: 55

    Iscritto il: 05 marzo 2012, 12:44
    #34
    Ho letto tutti i commenti e mi trovo in accordo al 110% con il pensiero di Black.
    Credo che la rimozione di questa posa sia dovuta più a motivazioni commerciali e/o "rischio di censura" (passatemi il termine) piuttosto che al fronte etico, che poi segue quelle appena elencate.
    Sempre più spesso nel mondo videoludico succedono queste cose (altro recente caso in Bravely Second, dove una classe è stata completamente diversificata rispetto al mercato giapponese).
    Alla fine rischiare che il gioco possa in qualche modo essere censurato o etichettato con "riferimenti espliciti" grava molto di più alle vendite e al marchio, rispetto al seguire qualche feedback (oltretutto in una beta) anche se meno rilevante.
    Poi sul fatto che questa posa in particolare possa sembrare eticamente sbagliata potremmo parlarne ore ed ore.
    0
  • Greymane 29 marzo 2016, 15:32 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 7057

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #35
    Ozymandias ha scritto:Greymane Quindi il ragionamento e' "e' una ragazza ed e' giusto/normale che mostri il culo".


    Non ho detto che deve esprimere la sua femminilità, ma ho detto che può; spiegami il motivo per cui un personaggio maschio possa mostrare la sua mascolinità, ed un personaggio femmina no.

    A me non sembra normale onestamente. Dove sta scritto che quasi tutti i personaggi femminili devono essere oggettificati?


    Ma io non ho mai detto che sia normale l'oggettificazione della figura femminile, non mettermi in bocca parole che non ho detto, ho solo spiegato che purtroppo esiste.

    Io voglio capire il perche`di questa reazioni scandalizzate sulla rimozione. Ogni volta si scatena il putiferio come se stessero attaccando il nostro mondo.


    Ma io non mi sono mica scandalizzato, anzi la mia risposta è stata: "Oh mio Dio, un culo, rimuoviamolo", e non ne vedo il motivo di scandalizzarsi per la rimozione di questa posa, ma la gente vede dei problemi dove non ce ne sono per forza.

    Dobbiamo smettere di negare che questi sono trucchetti che nel mondo dei videogiochi ci sono sempre stati. Ammiccamenti al "pianeta maschile".
    Se togliamo gli ammiccamenti ci casca il nostro mondo? I giochi non saranno piu´divertenti?


    Nessuno lo nega, ed anzi tu mi stai dando ragione sul fatto che purtroppo l'oggettificazione della figura femminile esiste. Ma se una persona la vede in un gioco, non significa che lo sia veramente. Leonardo da Vinci disse: "La perversione è negli occhi di chi guarda", se una persona trova nella posa di Tracer una strumentalizzazione, o una scelta di marketing, non significa che debba essere per forza così; questi casi esistono, ma non è che debba ricondursi al 100% dei giochi con personaggi femminili.
    E no, di certo il gioco è ancora divertente, chi ha mai detto questo?

    Scusa non ho capito il riferimento che hai fatto sul gioco con la protagonista femminile. :(


    @Ozymandias

    Il riferimento riguardava unicamente il fatto che anche in un gioco che ha voluto dare visibilità ad un protagonista femminile, la gente è riuscita ad urlare allo scandalo, di conseguenza, la gente evidentemente solleva problemi inesistenti anche nel caso in cui uno sviluppatore adotta una scelta anche fuori dal tipico canone "solo i maschi giocano ai videogiochi", e non ho ben capito chi sia la mente bacata che ha tirato fuori questo "motto", se così vogliamo chiamarlo.
    0
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 15:32 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #36
    Ma "Widowmaker e' piu' provocante" e "dai questa posa non e' super sexy" non sono giustificazioni...

    Di fatto Tracer, NONOSTANTE NON CE NE SIA ASSOLUTAMENTE BISOGNO, aveva una posa nella quale mostrava il sedere.
    0
  • grallenRedazione 29 marzo 2016, 15:54 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 6634

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #37
    Ozymandias ha scritto:Ma "Widowmaker e' piu' provocante" e "dai questa posa non e' super sexy" non sono giustificazioni...

    Di fatto Tracer, NONOSTANTE NON CE NE SIA ASSOLUTAMENTE BISOGNO, aveva una posa nella quale mostrava il sedere.

    @Ozymandias

    Che si intravedevano 2 natiche magari. Nel videogioco ci sono tante cose che non sarebbero eticamente giuste e non necessarie vedere e/o mettere ma guarda caso ci si sofferma su questo particolare veramente inutile.

    Ci sono altri personaggi con tale posa allora sarebbe giusto eliminare la posa in sè ma vabbè.

    Penso che Tarty abbia centrato il punto sulla questione e sarebbe meglio legger con attenzione le sue frasi.

    La Blizzard non si è sentita in colpa per averlo messa ma si è spostata nell'ambito commerciale dove vuole vendere senza restrizioni di sorta se no avrebbero scansato questi inutili e tediosi feedback.

    Tra l'altro come c'è l'oggettificazione femminile c'è anche quella maschile, ma se l'uomo mostra il petto non fa scandalo al contrario due natiche intraviste di una donna si.

    Anche la storia che giocano solo i maschi oramai è superata e datata come affermazione ed anzi alle volte le ragazze sono maggiormente coinvolte degli uomini.

    L'hanno tolta? Si. Lo hanno fatto per non avere eventuali restrizioni nell'età da mettere al gioco? Si. Di certo non lo hanno fatto per etica.
    2
  • Wulgrim 29 marzo 2016, 16:08 Wulgrim
    Messaggi: 8830

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #38
    Si arriva da un caso limite ad un'altro... Allora se era ad esempio Soldier 76 a mostrare le natiche? Lo rendeva omosessuale o di cattivo gusto?

    Pare quasi che qualunque cosa facessero fosse sbagliato, una posta a 3/4? No perchè si vede, comunque, la rotondità del sedere
    Di fronte? No perchè si vede l'interno coscia e il "maschietto" poi ci fantastica sopra

    Le menti perverse oggetificano una donna che sia in una tuta attillata quanto sotto un burka, ma andare ad esagerare anche sul lato opposto non porta a nessun bene... Difatti 99% sicuro che se il roster era solo maschile qualche ragazza se ne poteva uscire con la parità dei sessi ecc ecc
    0
  • Drake 29 marzo 2016, 16:11 Drake
    BattleTag: Drake#2881
    Messaggi: 236

    Iscritto il: 06 giugno 2011, 12:46
    #39
    Povera tracer,talmente tanto odiata da dover arrivare a questo punto?

    Non é nuda non é una posa scandalosa(in piedi e di spalle??) nessuna oggettizzazione ma che problemi si fanno alcuni? bho (no) (boh)
    3
  • Grevier 29 marzo 2016, 16:57 Grevier
    Messaggi: 6634

    "Final Fantasy XV" Platinum
    #40
    E' dai tempi di Street Fighter II che esistono le pose di schiena...
    Immagine
    Blizzard, babysitter dal 20XX...
    3
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 17:19 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #41
    @Greymane Non ti stavo accusando. Ho quotato te ma mi riferivo in generale al tenore che ha preso questo topic. :) Tutti i commenti sembrano unidirezionali.
    Comunque continuo a non capire perche' hai tirato in ballo questo gioco con il protagonista femminile. Quali sono state le critiche?

    Il problema e' perché dovrebbero mostrare la loro sessualita'? E sopratutto... sappiamo quanto nella nostra societa' sia ENORMEMENTE sproporzionata la messa in mostra della sessualita' femminile comparata a quella femminile.
    Ma poi ci mancherebbe altro... non stiamo parlando nemmeno di avere lo stesso quantitativo di sessualita' per entrambi i sessi, non e' questo il punto.

    Io la posa la trovo un po' di cattivo gusto, e giuro che l'ho pensato la prima volta che l'ho vista.
    Non mi scandalizzo affatto, non e' esagerata siamo d'accordo. I media ed altri giochi ci hanno abituato a ben altro. xD
    Pero' non toglie il fatto che possa dare piu' fastidio ad altre persone.
    E davvero non capisco perche' vi arrabbiate così tanto.

    E cavolo... il direttore del gioco lo ha ammesso! Ha ammesso che non piaceva nemmeno a loro all'inizio e quando sono arrivate alcune segnalazioni hanno deciso di sostituirla.
    Ok ben fatto.
    Che sia una scusa o una copertura non possiamo saperlo. Il dato importante credo sia il fatto che hanno ammesso che la posa non era proprio il massimo.
    Io direi una piccola caduta di stile a cui hanno cercato di rimediare (nonostante ce ne siano altre nello stesso Overwatch e in altri giochi Blizzard).


    @grallen Ovviamente devono tener conto di tutti gli aspetti per poter vendere il piu' possibile. Mi sembra ovvio.
    Pero' questo specifico caso non credo sia questo il motivo. Davvero credete che la posa avrebbe comportato restrizioni?
    Dove? In quale paese? In quale societa'? Ditemelo please. :D
    1
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 17:20 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #42
    Grevier ha scritto:E' dai tempi di Street Fighter II che esistono le pose di schiena...
    Immagine
    Blizzard, babysitter dal 20XX...

    @Grevier

    Mi spieghi cosa vuoi dire con questo commento?
    Che i videogiochi sessualizzano le donne da tanti anni quindi Blizzard dovrebbe fare lo stesso?
    1
  • Grevier 29 marzo 2016, 17:23 Grevier
    Messaggi: 6634

    "Final Fantasy XV" Platinum
    #43
    Ma sessualizzato di cosa...
    però per questo non mi parli di sessualizzazione del maschio vero?
    Immagine
    Ipocrisia, questa sconosicuta.

    La verità è che probabilmente saranno stati colpiti dalle solite Tumblrwhales che mi rovinano il 2016.

    Oi, Roadhog è troppo nudo e spinto, quella pancia ripiena potrebbe eccitare alcuni maschioni pervertiti, rimodellare!

    E poi Miley Cirus è ancora a piede libero in america a fare quel 'zo che vuole, quindi... di cosa vogliamo parlare... lasciate che la gente si goda un culetto 3D in santa pace che ci sono problemi ben più gravi nel mondo che due pixel arrotondati, gente fastidiosa.
    2
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 17:37 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #44
    Grevier ha scritto:Ma sessualizzato di cosa...
    però per questo non mi parli di sessualizzazione del maschio vero?
    Immagine
    ti sfido a farti un bel seghino su questi peli...

    @Grevier

    Lo vedi che non sai nemmeno di cosa stai parlando?
    Ti ho fatto una domanda, cosa cercavi di dire con quel commento e con l'aver postato l'immagine di Cammy con un inutile tanga che mostra le natiche?

    Zangief ha il concept design di un atleta wrestler. Ha solo gli slip come moltissimi atleti wrestler.

    Cammy e' un militare che "ovviamente" mostra tutte le gambe e casualmente quando gli si strappano i pantaloni le se vedono le natiche.

    Vedi la differenza?
    0
  • Grevier 29 marzo 2016, 17:40 Grevier
    Messaggi: 6634

    "Final Fantasy XV" Platinum
    #45
    La differenza sta nel fatto che se un uomo è mezzo nudo, nessuno batte ciglio, mentre se è una donna, si.
    C'è poco da discutere, perchè a dati fatti, è più nudo Zangief, il perchè del per come sono dettagli, perchè di recente hanno pure fatto cambiare inquadratura ad R.Mika in Street Fighter 5.
    Però Zangief rimane pulito ed integro... forse perchè non gle ne frega niente a nessuno, povero lui.
    0
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 17:40 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #46
    Grevier ha scritto:E poi Miley Cirus è ancora a piede libero in america a fare quel 'zo che vuole, quindi... di cosa vogliamo parlare... lasciate che la gente si goda un culetto 3D in santa pace che ci sono problemi ben più gravi nel mondo che due pixel arrotondati, gente fastidiosa.

    @Grevier

    Ok abbiamo capito tutto.
    Dimmi che c'entrano tutti questi discorsi che stai tirando in ballo?

    D'accordissimo che ci sono problemi piu' gravi.
    Ma tu sei lo stereotipo vivente di tutte le persone che non sanno argomentare delle critiche.
    "Ci sono problemi piu' importanti" chiudiamo Battlecraft perche' ci sono problemi piu importanti nel mondo che discutere tranquillamente di cose futili.

    Adesso tiri fuori "Ma i Maro'"?
    0
  • Grevier 29 marzo 2016, 17:45 Grevier
    Messaggi: 6634

    "Final Fantasy XV" Platinum
    #47
    Perchè la gente deve rovinare il divertimento di altri, tutto qua, non ci sono filosofie dietro.
    Se io domani dico davvero che Roadhog è un offesa al personaggio medio americano, non mi si fila di striscio nessuno.

    Perchè la massa non ha un cervello proprio. Tu spiegami che fastidio può dare a chiunque il culo di Tracer e ti dò ragione, ma non mi parlare della sessualizzazione dell'immagine della donna quando appunto, se non capisci cosa centra Miley Cyrus in tutto questo, non hai capito quali sono i problemi gravi del tuo contesto.

    Domani creeranno una femmina col Burqa e le stesse persone, tipo te, che ieri si lamentavano di un immagine troppo scoperta, domani si lamenteranno di una troppo coperta. Ma godersi le belle cose della propria vita senza rovinare quelle degli altri no?
    0
  • Greymane 29 marzo 2016, 17:57 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 7057

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #48
    Ozymandias ha scritto:
    ]Il problema e' perché dovrebbero mostrare la loro sessualita'?


    Il problema non sta nel fatto del "doverla mettere in mostra", il problema è che se una donna mostra la sua sessualità in un gioco, si grida allo scandalo, se la mostra un uomo gonfiandosi il petto, non succede niente.
    E' questo che fa incazzare, l'ipocrisia.

    E davvero non capisco perche' vi arrabbiate così tanto.


    Perchè la gente vede dei problemi dove oggettivamente non ce ne sono.

    Comunque penso che per rispondere al meglio alle tue domande, dovresti farci capire il motivo per cui la trovavi offensiva, dopo penso che potremo discutere meglio. Perchè quì non si capisce bene quale sia il problema. Ok il problema era la posa, ma perchè
    era considerata offensiva? Ecco, capire su cosa si debba discutere, perchè dire "la posa di Tracer era troppo sexy", si tira fuori una problematica che non sussiste.

    @Ozymandias
    1
  • Ozymandias 29 marzo 2016, 17:59 Ozymandias
    BattleTag: Ozymandias#2265
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 23 maggio 2015, 12:18
    #49
    Grevier ha scritto:Perchè la gente deve rovinare il divertimento di altri, tutto qua, non ci sono filosofie dietro.
    Se io domani dico davvero che Roadhog è un offesa al personaggio medio americano, non mi si fila di striscio nessuno.

    Perchè la massa non ha un cervello proprio. Tu spiegami che fastidio può dare a chiunque il culo di Tracer e ti dò ragione, ma non mi parlare della sessualizzazione dell'immagine della donna quando appunto, se non capisci cosa centra Miley Cyrus in tutto questo, non proferire oltre...

    @Grevier

    So benissimo che ti riferisci a certi comportamenti esagerati di Miley Cyrus, ma
    spiegami che c'entra con la decisione di Blizzard di rimuovere la posa di Tracer.
    Trovami la connessione.

    Queste sono le classiche argomentazioni per sviare dal tema principale.
    Come il tirare in ballo Roadhog.

    Facci la gentilezza di spiegarci anche in che modo la rimozione della posa ti rovina l'esperienza Overwatch.
    0
  • Commenta la notizia   123