• Pochi giorni fa è iniziata ufficialmente la Closed Beta ed oggi Blizzard ha iniziato a proporre il Kit del Fondatore. Acquistando questo pacchetto, già disponibile in gioco allo stesso prezzo, è possibile ottenere oltre a vari elementi di gioco anche un accesso immediato ad Heroes of the Storm, a partire dall'attuale fase di test.

    KIT DEL FONDATORE: 34,99€
    • L'accesso alla Beta.
    • Un premio iniziale di 2500 Oro.
    • Tre eroi: Diablo, Tyrande e Raynor.
    • Tre skin: Diablo Diabloceto, Tyrande Elfa del Sangue e Raynor Comandante.
    • La cavalcature esclusiva Cyberlupo Dorato.

    Condividi articolo
32 commenti 12  
  • Kònàn 20 gennaio 2015, 21:31 Kònàn
    BattleTag: Konan#2249
    Messaggi: 400

    Nitimur in vetitum semper, cupimusque negata.
    #1
    Ora, premesso che io sono l'ultima persona che in genere si lamenta dei prezzi, e il primo a dire agli altri "sganciate invece di lamentarvi, pidocchiosi"...

    Tre eroi? Solo tre? Se non avessi già la beta mi sentirei preso per il culo.
    0
  • aerumna 20 gennaio 2015, 21:35 aerumna
    BattleTag: Aerumna#2349
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 30 maggio 2011, 17:04
    #2
    Tra i commenti più divertenti che ho letto su Facebook:
    "Ma da quando la Blizzard è stata acquistata da ebrei?"
    "PAGAAAH" (cit Zeb89)
    "IO GIOCO GRATIS DA MESI AHAHAH SFIGATI" (o cose molto simili).

    A parte questo, ok che si può lucrare su tutto... però poi bisogna anche accettare di essere additati da tutto il web di moneygrabbismo xD
    3
  • Sanzef 20 gennaio 2015, 21:38 Sanzef
    BattleTag: RemySanzef#2880
    Messaggi: 168

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 09:41
    #3
    Maaa allora è per questo che l'icona di Heroes mi è comparsa nel launcher?
    Perché mi esce il Codice errore: BLZBNTBNA000003E8, ma il gioco non l'ho mai avuto... :I
    0
  • Baggy 20 gennaio 2015, 21:49 Baggy
    Messaggi: 5

    Iscritto il: 08 agosto 2014, 21:44
    #4
    Magari un po' il prezzo potevano abbassarlo 0
  • aerumna 20 gennaio 2015, 22:20 aerumna
    BattleTag: Aerumna#2349
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 30 maggio 2011, 17:04
    #5
    Ps: la closed beta è una fase di TESTING che serve a loro per fixare e testare tutte le componenti del sistema, non ai giocatori per giocare.

    E una volta i tester si pagavano, non viceversa. Boh xD
    1
  • ciccio44 20 gennaio 2015, 22:23 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #6
    Credo che il prezzo sia basato principalmente da Golds/Beta più le varie skin (anche se non ho voglia di checkarne i prezzi).

    In teoria il metter a pagamento la possibilità di giocare l'avrei messa prima, ma forse non se la sentivano di farlo per un'alpha con possibili problemi tecnici.

    Per il resto i prezzi li trovo un po' assurdi, poi ognuno fa quello che vuole, anzi credo che purtroppo non li abbasseranno visti tutti players con skin varie ecc che han speso già delle "fortune"...
    0
  • Grevier 20 gennaio 2015, 22:32 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #7
    La Blizzard ha un concetto dell'economia pari ad un ricco che usa i dollari per pulirsi.
    Noi leggiamo 34.99, loro pensano di aver fatto un prezzo economico di 3.49.
    0
  • SindacoRedazione 20 gennaio 2015, 22:50 Sindaco
    BattleTag: Sindaco#2105
    Messaggi: 76

    Iscritto il: 03 luglio 2014, 12:04
    #8
    Questa volta mi tocca dare torto a mamma Blizzy.
    34 euro per accedere ad una beta è davvero tanto.
    Poi, come sempre, nessuno obbliga nessuno a comprare... però l'amaro in bocca, davanti a certe scelte, rimane.
    Se avessero messo un prezzo più popolare sono sicurissimo che molte persone in più (io compreso) avrebbero più che volentieri provato HoS.
    Occasione mancata per farsi ben volere dalla propria utenza e, di rovescio, ennesima ( e non c'è da vantarsi) figura da esosi nel mondo dei videogiochi.
    0
  • Iazz 20 gennaio 2015, 23:05 Iazz
    BattleTag: Iazz#2723
    Messaggi: 42

    "Tust me, I'm an engineer!!!"
    #9
    Mio personale punto di vista: trovo sbagliatissimo far pagare l'accesso ad una beta. Sfrutti l'hype dei tuoi giocatori per farti pagare per un prodotto che ammetti tu stesso non essere finito (essendo in beta).

    C'è da dire che il gioco ora è complessivamente stabile e quindi è come se facessero pagare il digital download (o acquisti in game) di un gioco qualsiasi...ma vedere sfruttata "l'attesa" dei fan in questa maniera è un bel boccone amaro.

    Ottima mossa dal punto di vista del ritorno economico, pessima dal punto di vista dell'immagine. Ma ognuno fa ciò che vuole.
    6
  • Furt 20 gennaio 2015, 23:18 Furt
    BattleTag: Furt#1983
    Messaggi: 332

    HotS: Admin Decima eSport - DPS
    WoW: tauren wardps - Retired
    Sc2: Toss - Retired
    D3: Barbarian - Annoing
    Dota2 LoL Smite: Retired
    #10
    Vi dico solo: non prendetelo. 2
  • ciccio44 20 gennaio 2015, 23:28 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #11
    Ma lo han ripetuto più volte, stan tirando inviti alla grande.. l'avrebbero fatto un po' prima per guadagnarci molto lol (visto che adesso io aspetterei vista la mole di inviti), mi sembra più un "sei ULTRA sfigato e continui a non riceverla? hai una voglia ESTREMA di giocare? paga e oltre a qualche cagatina potrai entrare subito nel gioco!".

    Non ci vedo altro.

    PS 72 visualizzazioni del video, e 1 lo ha già acquistato aSd
    0
  • allanon 21 gennaio 2015, 00:20 allanon
    Messaggi: 66

    Iscritto il: 01 agosto 2012, 15:54
    #12
    Va considerato che è una closed beta, questo significa che la blizzard VUOLE poche persone o comunque un numero ristretto alla prova del gioco. Il prezzo nn proprio economico allontana molti dall'acquisto ed è questo che la blizzard vuole.
    Se vi ricordate loro stessi spiegarono come il character migration e il cambio nome in WoW costano volutamente tanto per evitare che lo usino in troppi.

    Inoltre non è così assurdo che si facciano pagare per una beta, tante software house fanno pagare l'accesso anticipato ad un gioco che magari si aggiorna per diversi mesi prima di uscire in versione completa
    0
  • Narwain 21 gennaio 2015, 02:09 Narwain
    BattleTag: Narwain#2457
    Messaggi: 46

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 08:36
    #13
    Giusta o sbagliata è relativo, quello è un pacchetto che esiste gia in gioco (del valore di 58€ quindi è gia scontato) che nessuno ha mai preso in considerazione perché c'è
    Raynor che è un champ da 2000 ori, che li fai con la prima quest, gli altri 2 sono medio costo (7000), quello che alza molto il prezzo è la mount che è ottenibile solo tramite questo pacchetto.

    Insomma morale della favola, chi vuole la beta subito deve comprare un pacchetto che nessuno ha mai preso in considerazione (perché c'è il pacchetto nexus che ha il 68% di sconto con 39 € 8 champ, 5 skin e 2 mount, se uno vuole spendere 40 euro li investe qui)

    insomma a parte questa discussione che può essere utile a chi sta prendendo in considerazione di comprare il bundle, a mio parere è stata una mossa intelligente ma di gusto discuttibile
    0
  • Jincio 21 gennaio 2015, 08:46 Jincio
    BattleTag: Jincio#2837
    Messaggi: 55

    Iscritto il: 16 gennaio 2015, 10:58
    #14
    io mi trovo d'accordo con @allanon ..la bizzard non vuole troppa gente altrimenti tanto varrebbe rilasciarlo subito..i prezzi proibitivi servono da dissuadente..loro hanno l'anima in pace perchè chi vuole disperatamente accedere può farlo..ma indirettamente ci stanno dicendo: "aspettate l'invito".

    cosa che non si evince dal video. questo pacchetto blocca l'invio da parte della blizzard di inviti "gratuiti"? perchè se così fasse sarebbero veramente delle cacchette ç_ç
    0
  • RelanceRedazione 21 gennaio 2015, 08:59 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2155

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #15
    La cosa, secondo me, ha due punti di vista.

    Il primo è riguardo il mercato nero delle beta key. Sappiamo che qualsiasi "activation code" viene rivenduto da privati a prezzi stracciati o esorbitanti a seconda del tipo di mercato che se ne può fare. Ecco che quindi trovi Windows 8 a 12 € e la BETA di Hearthstone a 100 €.

    Il fatto che questo non sia un codice, ma un invito diretto e che sebbene sia palese che l'intento principale di Blizzard sia vendere la key di un gioco che crea tante aspettative, effettivamente va a bloccare un mercatino nero davvero poco decoroso, che a volte mieteva vittime che sperperavano soldi senza ricevere davvero il codice in cambio. Inoltre, ci si becca pure contenuti extra.

    Fin qui pare un lieto fine. Il problema è che la vendita di "accessi anticipati", come avviene da un sacco di tempo su Steam, è qualcosa che è sempre stato al centro di molte polemiche. Una software house esordiente chiede soldi su Steam per supportare il proprio progetto, con la sola promessa di concluderlo. La morale è data dalla lista infinita di "early acces" di Steam.

    Heroes of the Storm non è in dubbio che venga finito, ma si sta comunque pagando una versione incompleta del gioco. Perché il valore vero di quel pacchetto non sono i pixel animati di mount ed eroi, è la key stessa.

    Voi dite che un prezzo del genere è fatto per scoraggiare la gente. Il fatto di non avere un accesso già scoraggia abbastanza, perché dovresti rilasciare qualcosa con un costo (grande o contenuto che sia) SPERANDO di non venderlo? xD Blizzard vuole vendere questo pacchetto, sfruttando la trepidante attesa verso il titolo e camminando sulle mattonelle di un modo di vendere già fatto da altri, per altri motivi.

    Secondo me, vendere la versione beta di un gioco (che tra l'altro sarà free-to-play), contenuti extra o no, è poco decoroso. Meglio questo che la vendita sottobanco delle key? Mah, anche sì, ma l'alternativa non è che sia molto migliore :P
    0
  • M0rdreD17 21 gennaio 2015, 09:33 M0rdreD17
    BattleTag: M0rdreD17#2753
    Messaggi: 47

    Iscritto il: 08 gennaio 2015, 14:53
    #16
    Io sono bello hyppato per questo gioco, ma quando ho visto il prezzo mi sono fatto una grassa risata, sta bene là! 0
  • Raisorblade 21 gennaio 2015, 10:40 Raisorblade
    BattleTag: Raisorblade#2938
    Messaggi: 33

    Iscritto il: 09 novembre 2014, 13:49
    #17
    alla blizzard non interessa il numero di persone che partecipa a una closed beta che altro non è che pubblicità e hipe gratuiti grazie ai giocatori stessi che divulgano esperienza di gioco e informazioni, screenshot e video. La blizzard vuole solo fare soldi del resto non gliene può fregare di meno. Perché se secondo voi se si dovessero iscrivere "troppe" persone chiuderebbe le vendite di tale pacchetto? Non credo proprio. 0
  • Yamcha 21 gennaio 2015, 11:10 Yamcha
    Messaggi: 14

    Iscritto il: 23 giugno 2011, 17:40
    #18
    35!?!?!?!?! A dir tanto 5 gliene avrei dati.
    Già mi attira poco vista l'apparente semplicità rispetto a Dota.
    Che fregatura, spero non glielo compri nessuno.
    0
  • LeoScibi 21 gennaio 2015, 11:16 LeoScibi
    BattleTag: #2450
    Messaggi: 115

    Iscritto il: 14 gennaio 2015, 11:34
    #19
    Fino a ieri tutti ci lamentavamo perché non potevamo giocare alla beta, adesso ci lamentiamo perché costa troppo giocarci.

    La situazione non è cambiata rispetto a ieri per chi non vuole pagare, ma chi vuole pagare ci può giocare.

    È ovvio che la Blizzard vuole fare soldi, è una compagnia non una società benefica.
    0
  • Grevier 21 gennaio 2015, 11:53 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #20
    LeoScibi ha scritto:È ovvio che la Blizzard vuole fare soldi, è una compagnia non una società benefica.

    @LeoScibi E ridaje, allora seguendo la logica di queste solite frasi spero che Blizzard si metta a fare pacchi di inviti da 100€ perchè "Devono guadagnare".
    0
  • LeoScibi 21 gennaio 2015, 11:54 LeoScibi
    BattleTag: #2450
    Messaggi: 115

    Iscritto il: 14 gennaio 2015, 11:34
    #21
    Ovvio, se li vuoi comprare li compri altrimenti no. 0
  • Grevier 21 gennaio 2015, 11:56 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #22
    Ok, la scelta rimane, ma non giustifichiamo l'esagerazione se no arriviamo al punto di dire che i vitalizi sono onesti e giusti. 0
  • Ciuffo71 21 gennaio 2015, 11:57 Ciuffo71
    BattleTag: Ciuffo#2472
    Messaggi: 39

    Iscritto il: 24 luglio 2014, 13:28
    #23
    aerumna ha scritto:E una volta i tester si pagavano, non viceversa. Boh xD

    @aerumna una volta si, ma da qualche anno a questa parte le "beta a pagamento" sono diventate una moda, come i DLC, ovvero se vuoi goderti tutto il gioco il gioco due volte.
    0
  • aerumna 21 gennaio 2015, 11:59 aerumna
    BattleTag: Aerumna#2349
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 30 maggio 2011, 17:04
    #24
    Sì ma se la beta a pagamento la fa una piccola SH in cui i tuoi soldi stanno veramente supportando il lavoro di gente con un piccolo sogno che cerca di arrivare a fine mese è un conto.

    Qui si parla di lucrare sull'hype della gente. E non sto dicendo che è sbagliato (se fossi CEO della Blizzard lo farei anch'io 99%), solo che è triste.
    2
  • Commenta la notizia 12