• Con l'ultima patch sul PTR di Heroes of the Storm sono state modificate le regole d'acquisto di certi bundle del Negozio, precisamente i futuri Heroic Bundle abbinati all'uscita degli eroi.

    Da ora in poi, una volta che l'Heroic Bundle di un eroe sarà scaduto (normalmente dopo 2-3 settimane dall'uscita), i modelli contenuti in questi bundle saranno trasferiti in speciali Skin Pack, pacchetti che saranno acquistabili solamente con Gemme e non ottenibili in altri modi.

    Come connseguenza di questa modifica, ora l'Heroic Bundle integrerà tutte le tinte e variazioni dei modelli presenti, senza dover craftare quelle mancanti con Frammenti o Gemme.

    Blizzard Entertainment ha scritto

    When we launched Heroes 2.0, we made sweeping changes to our progression and reward systems that gave everyone the opportunity to snag all sorts of cosmetic items just by playing Heroes. Since that time, we’ve received a lot of positive feedback about those changes, but we’ve also heard from those of you who feel it’s now more difficult to acquire new items directly once they are no longer available for gem purchase.

    We have listened to and absorbed all of this feedback, and today we’d like to share a few upcoming changes we’re making to Heroes’ launch bundles and launch skins that should offer greater control over how you acquire these items going forward.


    Heroic Bundles and Gem-Only Skins

    With our next patch, we want to give you the ability to buy a new Hero’s launch skins using gems whenever you’d like as a Skin Pack—even if that Hero’s limited-time launch bundle (a.k.a. their Heroic Bundle) has been removed from the Collection. For example, this means that once the upcoming Alexstrasza Heroic Bundle is removed during the week of November 27, a “Dark Queen” Alexstrasza Skin Pack will enter the Collection. That Skin Pack will then remain available for purchase using gems indefinitely.

    In order to make this change, Hero launch skins starting with Alexstrasza will be classified as “gem-only” skins. Gem-only skins will not drop in Loot Chests and cannot be forged with Shards, but they will remain permanently available for purchase using gems. Skins that are gem-only will be clearly identified as such in the Collection UI, so they should be easy to differentiate from forgeable skins.

    Finally, it’s worth noting that these changes will only apply to a new Hero’s launch bundle and skins. Any other skins that arrive with a Hero, like Alexstrasza’s “Dragon Aspect” skins, will still be forgeable using Shards, and can still be found in Loot Chests. Individual new Hero purchases are also staying the same: Once a Hero’s launch bundle is replaced by a Skin Pack, that Hero will remain purchasable indefinitely as an individual item using Gems or Gold, and will still be available in in Loot Chests. 


    Get ALL the Skins!

    We’ve also received feedback from players who have been disappointed to find past Heroes’ launch skins split up between Loot Chests and direct purchase in the Collection. Thanks to your feedback, we’re going to adjust Heroic Bundles and Skin Packs to include all of a new Hero’s launch skins so you won’t need to rely on Loot Chests to collect them all!

    Additionally, and as part of our excitement for the Heroes we announced at BlizzCon 2017, we’re going to give you a little more bang for your buck when you buy Alexstrasza’s and Hanzo’s Heroic Bundles or Skin Packs. Alexstrasza’s Heroic Bundle, for example will include Alexstrasza and all five of her “Dark Queen” gem-only skins for the same price as our previous Heroic Bundles, which typically contain the Hero and three launch skins. This means that you’ll receive two more skins than usual at no extra cost! Some future Heroes will join the Nexus with fewer launch skins, but you will still get all of them when you purchase the associated Heroic Bundle or Skin Pack.


    As always, we’d love to hear what you think of these changes after they go live. Your feedback will help as we continue exploring new ways for Heroes players to pick up the items they want and discuss how we can make further improvements in the future.

     

    We hope you have a blast trying out Alexstrasza, and until next time, we’ll see you in the Nexus!

    Condividi articolo
28 commenti 12  
  • ciccio44 07 novembre 2017, 14:32 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2643

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #1
    Tranne per le Gem-Only Skins mi sembra un passo avanti :good:

    Anche se non farei finta di far un regalo mantenendo lo stesso prezzo per tutti i recolor, visto che molti chiedevano di poter scegliere i recolor preferiti pagando con le gemme. rofl
    0
  • SadicSmile 07 novembre 2017, 18:28 SadicSmile
    BattleTag: SilverSmile#2518
    Messaggi: 107

    Iscritto il: 29 aprile 2017, 19:17
    #3
    Prevedo che Hots diventi il nuovo LoL :/ 1 eroe ogni 6 mesi e skins da comprare con soldi veri a vagonate >.> il motivo per il quale ho mollato LoL 0
  • forestiere 07 novembre 2017, 18:40 forestiere
    Messaggi: 18

    Iscritto il: 20 ottobre 2016, 20:10
    #4
    SadicSmile ha scritto:Prevedo che Hots diventi il nuovo LoL :/ 1 eroe ogni 6 mesi e skins da comprare con soldi veri a vagonate >.> il motivo per il quale ho mollato LoL

    @SadicSmile
    per le skin era così prima della 2.0
    per gli eroi non capisco da cosa lo deduci... più passa il tempo e più prendono ritmo... quasi non ci si riesce a stargli dietro!
    0
  • SadicSmile 07 novembre 2017, 18:52 SadicSmile
    BattleTag: SilverSmile#2518
    Messaggi: 107

    Iscritto il: 29 aprile 2017, 19:17
    #5
    @forestiere
    per le skin era così prima della 2.0

    Un motivo che ha portato me e altre persone a preferire Hots a LoL è stata la 2.0 perché giocando ho la possibilità di avere quello che voglio basta mettere da parte gli shards
    per gli eroi non capisco da cosa lo deduci... più passa il tempo e più prendono ritmo... quasi non ci si riesce a stargli dietro!

    Mi riferisco al fatto che mettendo skins solo shoppabili puntino nel futuro a investire più tempo su queste che sugli eroi ( con LoL è finita allo stesso modo se qualcuno giocava dagli albori se lo ricorda bene ) e quindi allunghino sempre di più i tempi di rilascio di eroi nuovi

    Naturalmente sono solo supposizioni ma per LoL è stata la stessa cosa quando hanno annusato i soldi sonanti si sono concentrati su quelli
    0
  • BigBoss 07 novembre 2017, 20:07 BigBoss
    Messaggi: 2328

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #6
    Se non sbaglio durante il pannello hanno detto che hanno idee per circa 180 eroi, poi suppongo inizieranno a rallentare un po' perché anche i roster dei moba non posssono andare all'infinito senza risultare ripetitivi nei kit. 1
  • forestiere 07 novembre 2017, 22:34 forestiere
    Messaggi: 18

    Iscritto il: 20 ottobre 2016, 20:10
    #7
    @SadicSmile

    Ma non so se ho capito io male, ma mi pare di capire che il pacchetto di skin lo puoi comprare solo con le gemme non le singole skin che, suppongo, dovrebbero rimanere acquistabili singolarmente con i frammenti oltre che droppabili dalle casse.

    Stando così le cose non ci vedo nulla di terribile, puoi sempre ottenere gratuitamente giocando un pò quello che pagando puoi ottenere subito (finchè si parla d'estetica ovviamente)
    0
  • ellisb 07 novembre 2017, 23:07 ellisb
    Messaggi: 1

    Iscritto il: 07 novembre 2017, 22:54
    #8
    Ma dai, mi sembra un po' pessimista pensare già a un declino così improvviso. Tenete sempre conto di quanto ha già regalato la blizzard su hots. É anche giusto che qualcosa si paghi in un gioco di questo tipo. Contando anche che rispetto a LoL si possono avere tranquillamente tutti gli eroi man mano che escono con i gold senza sforzarsi tanto, le skin e il resto coi chest o le shard. Anche se uscisse un eroe ogni due mesi sarebbe comunque il gioco con il miglior supporto da parte degli sviluppatori. 0
  • Elmarco 08 novembre 2017, 00:22 Elmarco
    BattleTag: Elmarco#2695
    Messaggi: 2030

    Iscritto il: 04 maggio 2011, 12:07
    #9
    Non so quanti eroi abbia LoL,ma ancora mi meraviglio nel veder uscir un eroe al mese su hots...le idee e le combo prima o poi finiranno. Hots ha di enorme vantaggio che sono almeno 3 team a studiarci su ai vari pg (WoW-OW-->Hots, SC e Diablo li tengo in un angolino perchè non dovrebbero uscir tante altre cose con una buona velocità) ma penso che diventi normale il rallentamento prima o poi...
    In realtà mi par pure strano che escano così poche skin,pensavo ne tirassero fuori molte di più visto che il gioco sopravvive con quelle (non mi sto lamentando,eh)
    0
  • ciccio44 08 novembre 2017, 01:46 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2643

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #10
    @forestiere no, mettono pure delle skin comprabili solamente con le gemme, per esempio in questo caso (nel PTR) la nuova skin di Alex. Dai discorsi sembrava esser legato in particolare alla skin "speciale" sempre dell'eroe nuovo, non so se faranno pure skin solo gemme.

    Di certo stan cercando di riprendere quelli come me che fino a hots base ogni tanto pagavano e adesso NOPE rofl , però imho il procedimento non è dei migliori.
    0
  • tsetasumo 08 novembre 2017, 08:09 tsetasumo
    BattleTag: tsetasumo#2583
    Messaggi: 542

    Iscritto il: 20 ottobre 2010, 22:53
    #11
    Stiamo parlando di skin,si può vivere anche senza.
    Sarà un altro conto quando e se metteranno anche gli eroi acquistabili solo con gemme. Ma dato che sarà come tirarsi la zappa sui piedi spero non lo facciano mai.
    0
  • forestiere 08 novembre 2017, 10:15 forestiere
    Messaggi: 18

    Iscritto il: 20 ottobre 2016, 20:10
    #12
    ciccio44 ha scritto:forestiere no, mettono pure delle skin comprabili solamente con le gemme, per esempio in questo caso (nel PTR) la nuova skin di Alex. Dai discorsi sembrava esser legato in particolare alla skin "speciale" sempre dell'eroe nuovo, non so se faranno pure skin solo gemme.

    Di certo stan cercando di riprendere quelli come me che fino a hots base ogni tanto pagavano e adesso NOPE rofl , però imho il procedimento non è dei migliori.

    @ciccio44
    Uhm quand'è così allora un pò si rimangiano la 2.0 e bello non è
    0
  • Oblivion87 08 novembre 2017, 10:21 Oblivion87
    BattleTag: Oblivion#21717
    Messaggi: 316

    Iscritto il: 08 giugno 2015, 14:11
    #13
    tsetasumo ha scritto:Stiamo parlando di skin,si può vivere anche senza.
    Sarà un altro conto quando e se metteranno anche gli eroi acquistabili solo con gemme. Ma dato che sarà come tirarsi la zappa sui piedi spero non lo facciano mai.

    @tsetasumo Nah non era così nemmeno quando le skin erano a pagamento, figurarsi ora.
    E comunque io sono d'accordo, a lasciare due pacchi di skin lootabili (o craftabili con i frammenti) e un pacco di skin (la più figa in assoluto supermegawow) a pagamento solo con le gemme, ci sta assolutamente.
    0
  • Maxandax 08 novembre 2017, 15:21 Maxandax
    BattleTag: Maxandaax#2755
    Messaggi: 8

    Giocatore casuale di Heroes of the Storm (LFT)
    #14
    SadicSmile ha scritto:Prevedo che Hots diventi il nuovo LoL :/ 1 eroe ogni 6 mesi e skins da comprare con soldi veri a vagonate >.> il motivo per il quale ho mollato LoL


    @SadicSmile Quando sarà così, probabilmente sarà noioso. Il fatto è che la realtà è un'altra
    https://heroesofthestorm.gamepedia.com/ ... lease_date
    Negli ultimi due anni e mezzo il ritmo è stato costante, circa 1 eroe al mese. Vista l'uscita di OW, le nuove espansioni di WoW e tutto il resto, non credo vedremo pochi eroi in futuro...
    0
  • SadicSmile 10 novembre 2017, 19:30 SadicSmile
    BattleTag: SilverSmile#2518
    Messaggi: 107

    Iscritto il: 29 aprile 2017, 19:17
    #15
    @Maxandax

    Questo cambiamento avviene nel tempo non è che da oggi a domani si mettono a rilasciare 4 eroi l'anno ( come su LoL) quindi l'unico modo per vedere se va cosi è aspettare.
    Ripeto che è una supposizione guardando il cambiamento di LoL dal 2009 a oggi
    0
  • Maxandax 13 novembre 2017, 13:18 Maxandax
    BattleTag: Maxandaax#2755
    Messaggi: 8

    Giocatore casuale di Heroes of the Storm (LFT)
    #16
    @SadicSmile

    "Prevedo che Hots diventi il nuovo LoL :/ 1 eroe ogni 6 mesi e skins da comprare con soldi veri a vagonate"

    Perdonami ma non capisco la tua supposizione su cosa si basa... a parte che inizialmente le skin costavano denaro vero, e questa cosa con Heroes 2.0 è stata modificata verso il sistema a shard... quindi andiamo già in una direzione diversa rispetto a quella che ha LoL...
    Quello che hai scritto è una cosa tanto per dire? Non ho visto una fonte affidabile e abbiamo concordato che Hots e LoL sono molto diversi dal punto di vista degli eroi rilasciati (e non solo). Se mi dici "prevedo" vorrei capire se hai guardato nella palla di cristallo oppure magari c'è un fondamento nella notizia.
    0
  • SadicSmile 13 novembre 2017, 16:38 SadicSmile
    BattleTag: SilverSmile#2518
    Messaggi: 107

    Iscritto il: 29 aprile 2017, 19:17
    #17
    @Maxandax

    Prima di spiegarti le basi della mia supposizione voglio dirti che la 2.0 è stata fatta perché Hots non aveva molte entrate di giocatori ( secondi gli standard Blizzard ) infatti basta notare l'impennata di nuovi giocatori e vecchi tornati a giocare al rilascio della 2.0 quindi credo che sia sottinteso che sia stata rilasciata per prendere utenza e non perché la Blizzard è buona e cara :)
    Per quanto riguarda la mia supposizione non ho prove fisiche ma mi basta vedere l'andazzo della situazione per avere il sospetto che la Blizzard dopo aver messo la rete ( Hots 2.0 ) ora voglia tirare su i pesci puntando più al rilascio di contenuti per il guadagno che altre "reti"
    Quando ho iniziato la mia "avventura" su LoL nel 2009 la Riot sborsava contenuti ( si parla di 24 eroi all'anno ) per invogliare sempre più utenti e nel 2012 arrivati a una soglia ottimale di utenza iniziarono a rilasciare sempre più skins fino a quando dal 2013 in poi continuarono a rilasciare sempre molte skins ma solo 4 - 5 eroi l'anno oltre a non sistemare odiosi bug che esistono dall'uscita del gioco rofl
    Questa manovra di mettere pacchetti solo a pagamento oltre che distruggere la 2.0 per come la vedono gli utenti F2P ( avere tutto basta farmare ) mi porta a pensare che la Blizzard stia incominciando a tirare su la rete piano piano dato che ora è bella piena di pesciolini ghiotti :P
    Credo di essermi spiegato bene se il ragionamento alla base della mia supposizione non ti torna chiedi pure.
    Voglio aggiungere che non ho nulla contro la Blizzard queste manovre di mercato sono odiose ma normali semplicemente mi dispiace dato che ci tengo a questo gioco.
    0
  • FeriandRedazione 13 novembre 2017, 18:06 Feriand
    Messaggi: 8361

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #18
    @SadicSmile nonostante non giochi più a Heroes in maniera continuativa sto sempre dietro alle sue notizie e voglio aggiungere un pezzo alla discussione.

    Con Heroes 2.0 si può ottenere tutto giocando e questo ha fatto felici tantissime persone, ma non tutte. Chi fino a quel momento aveva investito il proprio denaro nel gioco ha perso l'unicità che pensava di aver conquistato, e i malumori sono stati alimentati dal fatto che se qualcuno vuole comprare una specifica skin deve sperare di trovarla nei forzieri o aspettare che arrivi nelle offerte settimanali (con possibilità di attese molto lunghe).

    Da qui l'opinione comune che "la 2.0 sia stata fantastica per i f2p ma pessima per gli spenditori" e questi nuovi Heroic Bundle sono il compromesso che Blizzard ha tirato fuori. Le considerazioni commerciali ci stanno tutte, ci mancherebbe, però sono convinto che la cosa migliore sia discutere di come questo compromesso possa essere migliorato invece che immaginare scenari pessimistici :)
    0
  • SadicSmile 13 novembre 2017, 18:20 SadicSmile
    BattleTag: SilverSmile#2518
    Messaggi: 107

    Iscritto il: 29 aprile 2017, 19:17
    #19
    @Feriand

    Se volevano calmare l'animo a chi shoppa potevano rendere tutto quello nel negozio comprabile tramite gemme e non fare questi pacchetti solo gemme dato che lo chiedono da quando è uscita la 2.0.
    Sono una persona molto pessimista quindi mi viene naturale immaginare il peggio :P
    0
  • FeriandRedazione 13 novembre 2017, 18:26 Feriand
    Messaggi: 8361

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #20
    Sono concorde con te su questo punto.

    Io personalmente credo che sia una decisione "imposta dall'alto" perché le lootbox sono davvero un metodo incredibile di fare soldi (nonostante le polemiche che si fanno anche in questi giorni) e questo è appunto un compromesso. Spero che col tempo migliorino.
    0
  • Maxandax 14 novembre 2017, 12:33 Maxandax
    BattleTag: Maxandaax#2755
    Messaggi: 8

    Giocatore casuale di Heroes of the Storm (LFT)
    #21
    @SadicSmile

    Il ragionamento mi torna e capisco bene che Riot abbia usato quella politica (d'altra parte LoL è stato un gioco pioniere del genere). Dal mio punto di vista sarebbe sciocco da parte di Blizzard usare lo stesso metodo, dato che il mercato è saturo e bisogna attirare utenze con metodi diversi... quello che intendo dire è: ti capisco, ma per il bene del gioco spero ti sbagli :D

    Io sono uno di quelli neutrali nei confronti della 2.0 perchè prima che mettessero tutto free, ovvero acquistabile tramite valute in gioco (chiaramente per attirare giocatori), avevo fatto acquisti in denaro di skin che con la 2.0 sono diventate free... perciò mettiti nei miei panni e immagina la rosikata. :D
    Come ha detto anche Feriland, il compromesso è tra skin free e skin a pagamento. Con i bundle esclusivi, Blizzard vende skin per i super appassionati che vogliono tutto. Tuttavia, ci sono anche altre skin (non in bundle) acquistabili con valuta in gioco per i giocatori più casual.

    Faccio un esempio, il giorno X esce Deathwing. Prima, se volevi una skin, dovevi pagare. Con la 2.0, avevi tutto free. Ora, hai diverse scelte
    1) puoi comprare eroe+skin esclusiva in bundle pagando
    2) puoi acquistare l'eroe con le momete e le altre skin con gli shard (praticamente aggratis)
    Ci guadagnano tutti (giocatori e Blizzard), mi sembra un buon compromesso :)

    Riot ha mai fatto una cosa del genere? Se la risposta è no, con HotS abbiamo già uno scostamento, una strategia differente rispetto a quanto visto. Ed è ciò che mi fa ben sperare.
    0
  • bloch999 14 novembre 2017, 13:06 bloch999
    BattleTag: bloch999
    Messaggi: 201

    Iscritto il: 01 aprile 2016, 13:38
    #22
    E perchè non prezzare tutto sia in shard che in gemme??? Così chi gioca poco o a pochi eroi può usare i soldi veri e chi gioca molto le shard. 0
  • FuryDragon90 14 novembre 2017, 14:43 FuryDragon90
    Messaggi: 1356

    Siamo chi scegliamo di essere cit.Jim Raynor
    #23
    bloch999 ha scritto:E perchè non prezzare tutto sia in shard che in gemme??? Così chi gioca poco o a pochi eroi può usare i soldi veri e chi gioca molto le shard.

    @bloch999 non sarebbe male
    0
  • ciccio44 14 novembre 2017, 15:25 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2643

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #24
    Perché così mandate in malora il sistema dei Loot Box che si basa proprio sul non poter comprarsi tutto quello si vuole in maniera precisa. ;)

    Imho un compromesso migliore era mettere i bundle delle gemme con la possibilità di scelta libera dei recolor invece di quelli decisi da Blizzy.
    0
  • Commenta la notizia 12