• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    Nelle prime ore dell'espansione un sospetto si è fatto strada tra chi stava finalmente aprendo i pacchetti della nuova espansione.

    Degli utenti hanno riportato quello che a loro giudizio era un numero insolitamente alto di duplicati, e memori di quello che era capitato con il day one di Bassifondi di Meccania hanno aperto numerosi thread sul forum ufficiale lamentando la cosa.

    Stanotte il Community Manager Daxxarri ha comunicato che non risulta alcuna anomalia nei loro sistemi. Solo autosuggestione quindi?

    Daxxarri ha scritto

    We have seen a number of posts from our community today regarding Journey to Un'Goro packs and the possibility that they might be distributing an abnormally high amount of duplicate cards. We want to assure everyone that we have looked into this concern and have found that Journey to Un'Goro card distribution is working properly, both at a per card and per rarity basis, and is consistent with previous Hearthstone releases.

    Thank you for bringing this to our attention. We really do appreciate all the feedback, even when related to possible bugs or concerns around the game.

    Condividi articolo
109 commenti   12345  
  • Ramku 09 aprile 2017, 13:54 Ramku
    BattleTag: Ramku#2216
    Messaggi: 818

    Iscritto il: 20 febbraio 2012, 17:19
    #50
    Antani101 ha scritto:
    Mi sa che sei tu che hai difficoltà a capire la differenza tra RANDOM e RANDOM DISTRIBUTION.

    @Antani101

    Leggi sorpa, poi se volete per forza dire che trovare 10 carte uguali significa che "qualcosa non va" liberissimi, vi ho fatto l'esempio del lotto ma se volete far finta di non capirlo non so che dirvi, il lotto é random "vero" e può capitare (ed infattic apita sempre..) che alcuni numeri non escano per anni e che lo stesso numero, nel frattempo, esca 50 volte.. se capita in un random "vero" non vedo perché non possa capitare nel random "artificioso" informatico.. se volete vi faccio due calcoli e vi dico le percentuali statistiche ma nons ervirebbe comunque.
    0
  • Alex117 09 aprile 2017, 13:56 Alex117
    BattleTag: Alex#220931
    Messaggi: 937

    Science isn't about WHY.
    It's about WHY NOT.
    #51
    @Trolly c'é un filtro di ricerca che ti consente di vedere le carte con un numero di copie maggiore o uguale a x, ma al momento non mi ricordo com'era.

    EDIT: http://eu.battle.net/hearthstone/it/blo ... -3-17-2016
    Esempio: se scrivi posseduta:15+ nella ricerca ti escono fuori solo le carte con almeno 15 copie.
    0
  • Antani101 09 aprile 2017, 14:00 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1468

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 13:03
    #52
    Ramku ha scritto:se capita in un random "vero" non vedo perché non possa capitare nel random "artificioso" informatico..


    Perchè non sai come funziona il random (o considerato il pity timer forse si parla di pseudo-random) in informatica.

    L'esempio del lotto, perdonami, ma c'entra come ir culo con le quarant'ore.
    2
  • Trolly 09 aprile 2017, 14:01 Trolly
    Messaggi: 109

    Iscritto il: 21 marzo 2016, 21:50
    #53
    Alex117 ha scritto:Trolly c'é un filtro di ricerca che ti consente di vedere le carte con un numero di copie maggiore o uguale a x, ma al momento non mi ricordo com'era.

    @Alex117

    Grazie, proverò a cercarlo, dev'essere qualcosa con i segni maggiore e minore > < e sapevo potesse essere applicato sulla costituzione e l'attacco delle creature
    0
  • FalcomSnipe 09 aprile 2017, 14:19 FalcomSnipe
    BattleTag: FalcomSnipe#2830
    Messaggi: 437

    Forse un giorno qualcuno riuscirà a battermi... ma non sarà oggi e soprattutto non sarai tu!
    #54
    Alex117 ha scritto:Trolly c'é un filtro di ricerca che ti consente di vedere le carte con un numero di copie maggiore o uguale a x, ma al momento non mi ricordo com'era.

    EDIT: http://eu.battle.net/hearthstone/it/blo ... -3-17-2016
    Esempio: se scrivi posseduta:15+ nella ricerca ti escono fuori solo le carte con almeno 15 copie.


    @Alex117 Bravo! Non avevo pensato a questo metodo... :good: :good: :good:
    1
  • Brainstudio 09 aprile 2017, 21:03 Brainstudio
    BattleTag: BRAINSTUDIO#2228
    Messaggi: 176

    Iscritto il: 20 maggio 2016, 11:56
    #55
    TheDarkLord ha scritto:Piu che dei doppioni, io mi lamenterei del fatto che in 70 buste ho trovato 1 sola leggendaria (e circa una quindicina di anaconda del druido), rendendomi giocabile solamente una classe e mezza su 9 (xke manco tutte le epiche avevo, oltre che le leggendarie).
    La media delle leggendarie una volta non era una ogni 20 pacchetti circa? rofl rofl rofl
    Ho speso tutte le polveri per farmi una classe (il rogue) xke altrimenti manco riuscivo a farmi mezza di classe se non mi davano le dust extra di ragna e sylv.

    Grazie Blizzard :good:

    @TheDarkLord

    è un gombloddo
    ormai non c'è più nessuna media su cui fare affidamento.
    0
  • miki241 10 aprile 2017, 06:21 miki241
    BattleTag: miki241#2923
    Messaggi: 2

    Iscritto il: 10 aprile 2017, 06:16
    #56
    Chiamatela casualità ma io in 154 pacchetti ho trovato 0 leggendarie e 2 epiche 0
  • Vancold 10 aprile 2017, 08:27 Vancold
    Messaggi: 499

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #57
    @miki241
    Io in 491 pacchetti 0 leggendarie ed una sola epica =(
    0
  • Necrontyr666 10 aprile 2017, 08:36 Necrontyr666
    BattleTag: ZergVolution#2350
    Messaggi: 328

    Iscritto il: 16 novembre 2016, 10:17
    #58
    Bene ieri ho trovato dred e umbra in un solo pacchetto ... sono certo che mi manderete una lettera minatoria ahhaha 0
  • JJ86 10 aprile 2017, 09:56 JJ86
    Messaggi: 34

    Iscritto il: 24 agosto 2015, 10:37
    #59
    Figuriamoci se Blizzard ammette o no l'esistenza del "pity timer" o chissà quale funzione, ma su 135 carte ce ne vuole... di sedere per avere di ripetute! 0
  • IlDon 10 aprile 2017, 10:23 IlDon
    BattleTag: IlDon#2503
    Messaggi: 659

    Do You Like to PLay with Fire?
    #60
    In questa exp ci sono più leggendarie del solito, 2 per classe più alcune neutrali.
    Non penso che blizzi abbia diminuito il rate di drop delle leggendarie, penso solo che le quest avrebbero potuto evitare di esserlo :D

    La varietà dei mazzi è alta perchè siamo all'inizio, tempo un paio di settimane e in ladder si vedranno di nuovo i soliti 3 o 4 (che al momento non saprei dire quali possano essere ma azzardo che 1 possa essere il rogue quest). Quindi della diversità ci si spazza il c***
    Chi non ha voglia/possibilità di spendere un culo di soldi è il caso che aspetti ancora a craftare carte fino a che non si stabilizza il meta.

    Generalmente possiamo dire che stanno tentando di spremere la vacca d'oro più che possono, ma come dargli torto? :)

    Meno leggendarie = più dust da usare = più pacchetti da comprare coi soldi veri :D
    0
  • TheDarkLord 10 aprile 2017, 10:46 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 801

    "There's always a little light...into the darkness".
    #61
    @IlDon Conta però che in un anno adesso escono 3 espansioni, per un totale di circa 70 leggendarie e un casino di epiche. Metti che se anche di queste 70 legg, ne sono forti da fare 45-50 (se poi ci aggiungiamo anche le epiche....), me lo spieghi come il giocatore f2p possa starci dietro senza spendere 1 euro?
    Hearthstone sta diventando sempre più dispendioso a mio parere.
    0
  • Vancold 10 aprile 2017, 10:47 Vancold
    Messaggi: 499

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #62
    Nessuno costringe la gente a giocare a questo gioco (boh) 1
  • TheDarkLord 10 aprile 2017, 10:51 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 801

    "There's always a little light...into the darkness".
    #63
    Vancold ha scritto:Nessuno costringe la gente a giocare a questo gioco (boh)

    @Vancold Ah be certo, ottima risposta, allora facciamo abbandonare il game a tutti quelli che non spendono 1 lira e teniamo dentro quelli che ci spendono 150 euro a colpo....
    1
  • Vancold 10 aprile 2017, 10:54 Vancold
    Messaggi: 499

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #64
    @TheDarkLord
    Il discorso è: è una tua opinione quella di "dover abbandonare il gioco, a meno di spendere x soldi". Quindi, se questa tua opinione non ti fa più apprezzare il gioco, allora perché giocarci? Ti costringe qualcuno? Non penso che tu stia cercando di fare i conti in tasca alla Blizzard, perché di giocatori ne hanno e non penso abbiano quel tipo di problema.

    Quindi di cosa si sta parlando? Io sono free to play; ho beccato 3 leggendarie da 70 buste circa e avevo da parte 17k polverina di cui ne ho spesi all'incirca 3k. Sto provando i mazzi pian pianino, faccio un po' d'arena e non mi pare di "NON POTER GIOCARE OMMIODDIO NON HO TUTTE LE 9 QUEST GG BLIZZ".
    1
  • FalcomSnipe 10 aprile 2017, 10:59 FalcomSnipe
    BattleTag: FalcomSnipe#2830
    Messaggi: 437

    Forse un giorno qualcuno riuscirà a battermi... ma non sarà oggi e soprattutto non sarai tu!
    #65
    Vancold ha scritto:TheDarkLord
    Il discorso è: è una tua opinione quella di "dover abbandonare il gioco, a meno di spendere x soldi". Quindi, se questa tua opinione non ti fa più apprezzare il gioco, allora perché giocarci? Ti costringe qualcuno? Non penso che tu stia cercando di fare i conti in tasca alla Blizzard, perché di giocatori ne hanno e non penso abbiano quel tipo di problema.

    Quindi di cosa si sta parlando? Io sono free to play; ho beccato 3 leggendarie da 70 buste circa e avevo da parte 17k polverina di cui ne ho spesi all'incirca 3k. Sto provando i mazzi pian pianino, faccio un po' d'arena e non mi pare di "NON POTER GIOCARE OMMIODDIO NON HO TUTTE LE 9 QUEST GG BLIZZ".

    @Vancold QUOTO! :good: :good: :good: :good: :good:

    E comunque non riesco a capire perchè la stragrande maggioranza di chi vuole fare il f2p è convinto che si deve craftare tutto lo scibile competitivo... f2p vuol dire che ti puoi anche giocare un singolo mazzo competitivo oppure semplicemente giochi for fun con quello che ti capita e montando mazzi con le carte che trovi. :$

    Giusto per dare qualche statistica ai f2p...
    Mediamente, giocando giornalmente, si ottengono 2 buste ogni 3 giorni, quindi sono un totale di circa 243 buste l'anno.
    Aggiungiamoci quelle delle risse: 52 buste
    Inoltre circa ogni 10 giorni capita la missione "Guarda e impara"... altra busta (Classica)... e sono altre 36 buste.

    In media quindi annualmente si possono ottenere circa 331 buste GRATIS. O_o

    Mi sembra che il f2p si riesca a fare senza problemi se non si ha la pretesa di avere tuuuuuuuuuuuutte le carte. :P :P :P
    1
  • TheDarkLord 10 aprile 2017, 11:01 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 801

    "There's always a little light...into the darkness".
    #66
    Vancold ha scritto:TheDarkLord
    Il discorso è: è una tua opinione quella di "dover abbandonare il gioco, a meno di spendere x soldi". Quindi, se questa tua opinione non ti fa più apprezzare il gioco, allora perché giocarci? Ti costringe qualcuno? Non penso che tu stia cercando di fare i conti in tasca alla Blizzard, perché di giocatori ne hanno e non penso abbiano quel tipo di problema.

    Quindi di cosa si sta parlando? Io sono free to play; ho beccato 3 leggendarie da 70 buste circa e avevo da parte 17k polverina di cui ne ho spesi all'incirca 3k. Sto provando i mazzi pian pianino, faccio un po' d'arena e non mi pare di "NON POTER GIOCARE OMMIODDIO NON HO LE 9 QUEST GG BLIZZ".

    @Vancold Dimmi dove ho scritto che voglio abbandonare il gioco, non ho mai detto nulla di simile, non invertarti cose a caso perfavore -.-
    Stavo solo dicendo che è un dato di fatto che i giocatori f2p sono molto piu limitati nel giocare rispetto a chi, invece, spende i soldi. Sopratutto quando hanno rilasciato cosi tante leggendarie fondamentali per giocare i nuovi archetipi quali sono le quest, e le 3 espansioni annuali.
    Inoltre non ho mai detto di voler giocare tutte e 9 le classi (infatti non capisco che robe ti inventi di sa na pianta), ma semplicemente trovo assurdo che un giocare non del tutto f2p che magari quei soldini per fare almeno il preorder li ha, e si ritrova a poter giocare 1 CLASSE SU 9, che è al limite del ridicolo.
    1
  • TheDarkLord 10 aprile 2017, 11:05 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 801

    "There's always a little light...into the darkness".
    #67
    FalcomSnipe ha scritto:Mi sembra che il f2p si riesca a fare senza problemi se non si ha la pretesa di avere tuuuuuuuuuuuutte le carte. :P :P :P

    @FalcomSnipe Il problema è che le leggendarie stanno dinventando troppe e oltretutto OBBLIGATORIE.
    Giocalo tu un mazzo reno senza kazakus, giocalo tu un mazzo quest senza nessuna quest, voglio proprio vedere dai....
    Su non spariamo minchiate, se uno non trova suddette carte leggendarie (cosa che è difficile per i f2p, sopratutto con l'aumento spropositato di esse), non puo giocare quei mazzi, xke le leggendarie sono OBBLIGATORIE (non tutte grazie al cielo) anche se non c'è scritto da nessuna parte. -.-
    1
  • Vancold 10 aprile 2017, 11:21 Vancold
    Messaggi: 499

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #68
    @TheDarkLord

    TheDarkLord ha scritto:facciamo abbandonare il game a tutti quelli [...]


    Qui. Hai fatto un esempio estremo per spiegare che secondo te se sei f2p sei obbligato moralmente a lamentarti e che il gioco in generale costa troppo.

    I player f2p son più limitati a giocare rispetto a chi spende i soldi? Dove sarebbe il problema, lol? A me sembra che si cavalchi un'onda che sta prepotentemente prendendo piede nel mondo del gaming, che è quella di offrire gli stessi RISULTATI a chiunque allo stesso modo, invece che le stesse POSSIBILITA'.

    Non nego che potrebbero alleggerire di un poco il carico, magari prendendo spunto da altri giochi (tipo x weekend al mese, doppia polverina per il DE oppure rewards bonus nell'arena per incentivare), però qui sembra proprio che si stia parlando di voler tutto e subito.

    Esempio: ai tempi di WoW Vanilla vi era un grande divario tra chi poteva spendere tanto tempo (e il tempo equivale ai soldi in questa similitudine) e chi no. Ma nessuno si sognava di bussare alla porta di mamma Blizz e chiedere perché, giocando 4 ore la settimana, non poteva ottenere il rank 14 in PvP.

    Ora, HS è un gioco differente e permette di convertire l'investimento in tempo, in investimento in denaro; ma la logica rimane la stessa.
    Inoltre è molto più "forgiving" perché uno può investire un pochino di tempo ogni giorno ed in tempi più lunghi raggiunge comunque il risultato (ma alla ggente non sta bene, perché deve provare tutto entro la prima settimana di gioco).

    Quindi, ci si sta davvero lamentando che non si riescono a giocare quasi tutte le classi al day 1 (o la prima settimana), non sborsando una lira?
    Ripeto: io sono free2play e posso giocare un sacco di classi. Uno che ha investito la metà del tempo che ho investito io (che ho accumulato un po' di polvere e preso 70 buste) può giocare comunque un po' di classi (sicuramente più di 1); perciò mi sa che stai sbagliando qualcosa.
    1
  • Antani101 10 aprile 2017, 11:35 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1468

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 13:03
    #69
    TheDarkLord ha scritto:me lo spieghi come il giocatore f2p possa starci dietro senza spendere 1 euro?


    Infatti non ci sta dietro, si monta i due mazzi più performanti in ladder e via così.

    Vancold ha scritto:Nessuno costringe la gente a giocare a questo gioco


    Vero, ma la conseguenza non è che la gente smette, la conseguenza è che poi trovate in ladder i soliti pirate warrior, midrange shaman di turno e gnegneate sui forum.

    FalcomSnipe ha scritto:E comunque non riesco a capire perchè la stragrande maggioranza di chi vuole fare il f2p è convinto che si deve craftare tutto lo scibile competitivo...


    io sono d'accordo con te sul fatto che non sia necessario avere tutto per giocare

    PERO'

    Siccome poi whinate che trovate sempre gli stessi mazzi in ladder, rendetevi conto che le due cose sono legate tra di loro. Se chi gioca f2play non ha abbastanza risorse per fare più deck il risultato è "I'm in CHARRRGE now" oppure midrange shaman o Jade Druid (o gli equivalenti di Un'Goro) per sempre in ladder.

    FalcomSnipe ha scritto:In media quindi annualmente si possono ottenere circa 331 buste GRATIS.


    Ottimo. Peccato che (statisticamente) con 331 bustine non si completa nemmeno un'espansione.

    TheDarkLord ha scritto:ma semplicemente trovo assurdo che un giocare non del tutto f2p che magari quei soldini per fare almeno il preorder li ha, e si ritrova a poter giocare 1 CLASSE SU 9, che è al limite del ridicolo.


    E questo è un altro problema, un giocatore che caca 50 carte a espansione, e quindi insomma paga abbastanza è assurdo non possa fare nemmeno due mazzi con i soldi che ha speso.

    Vancold ha scritto:I player f2p son più limitati a giocare rispetto a chi spende i soldi? Dove sarebbe il problema, lol?


    Che poi il meta è stagnante. Tutto qui.

    La scarsità di risorse a disposizione dei f2play impatta negativamente il gioco nel momento in cui i giocatori f2play non hanno a disposizione risorse per giocare altro che il deck del momento.

    Il punto è che alla fine se i f2play sono così limitati non ci rimettono solo loro, ci rimette lo stato del gioco, visto che sono la maggioranza.

    Vi siete mai chiesti come mai i deck costosi non hanno mai dominato il meta? Anche nel periodo in cui il Wallet Warrior era dominante e non perdeva praticamente contro nessuno, non ha strozzato il meta perchè lo giocavano quei pochi che si potevano permettere un mazzo da 10000+ dust. Mentre mazzi relativamente economici come il Taker Hunter, Secret Paladin, Mech Mage, Pirate Warrior, Jade Druid e altri così hanno fatto (in negativo) la storia di HS perchè li giocava pure il majale.
    1
  • IlDon 10 aprile 2017, 11:42 IlDon
    BattleTag: IlDon#2503
    Messaggi: 659

    Do You Like to PLay with Fire?
    #70
    Il f2p è possibile se non hai nessun tipo di pretesa o sei fai arene come se piovesse. Il che vorrebbe dire investirci tanto tempo.
    Chiaramente Blizzard non è un ente di carità quindi ci deve guadagnare e l'unico modo è questo. Nulla di strano a mio avviso.

    Egoisticamente parlando, mi piacerebbe provare il priest quest, il warr tank quest, persino lo sham ma le polveri son poche e tocca scegliere (e la blizzard mi ha fatto solo sbustare Hemet...... Hemet....vabbè), cosa che al momento torna difficile perchè non c'è un vero e proprio meta. Quindi io al momento per evitare di sputtanare quelle poche dust che mi ritrovo DEVO fermarmi e aspettare. A mio avviso è questo il guaio, devo stare fermo aspettando che qualcuno faccia "l'analisi del meta". Quindi il mio f2p (molto f2p) è effettivamente rallentato e impedito da questa secchia di leggendarie :D
    E come ha detto @Antani101 mentr stavo scrivendo, questo si riversa in maniera negativa sul gioco di tutti gli altri.
    Magari abbassando un pò il carico di leggendarie si potrebbe migliorare l'esperienza di tutti. Invece le aumentano XD

    Spero di non aver offeso chicchessia, soprattutto chi se la prende molto a cuore se ha speso dei soldi :)
    1
  • Vancold 10 aprile 2017, 11:45 Vancold
    Messaggi: 499

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #71
    @Antani101
    Guarda che tu puoi benissimo essere uno di quelli che whina più di tutti. O fai un discorso sul singolo e quindi parli con me, che non mi pare di essermi mai lamentato di chi si trova in ladder, se non ironicamente, altrimenti che si parla a fare? Posso anch'io invalidarti opinioni generalizzandoti tra quei tardi che gridano "rogue is dead" il giorno prima dell'exp e poi "rogue nerf plox" il giorno dopo, ma non vuol dire che tu sia tra quelli.

    Ho aggiunto prima che degli incentivi in più per far ingrassare la collezione dei f2p sono ben accetti, ma a parer mio non si è troppo distanti dalla formula ideale.

    Per quanto riguarda il meta stagnante, mi trovo in disaccordo. Tu pensi che se la gente avesse più carte, si metterebbe a sperimentare; io invece penso che all'utenza media piace vincere, punto.
    Purtroppo o per fortuna (dipende dalla mentalità) non ci si trova più nel mondo dei TCG di 18 anni fa. Quello in cui, senza la diffusione capillare di internet, solo i super nerdoni che si compravano riviste specializzate o frequentavano tornei internazionali, potevano avere la panoramica sul meta e "netdeckare" per come si poteva. Ora la gente punta dritto al sodo, prendendo il deck più performante ad alti livelli ed il più veloce ai bassi e medi livelli.
    0
  • Antani101 10 aprile 2017, 11:48 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1468

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 13:03
    #72
    Vancold ha scritto:Guarda che tu puoi benissimo essere uno di quelli che whina più di tutti. O fai un discorso sul singolo e quindi parli con me, che non mi pare di essermi mai lamentato di chi si trova in ladder, se non ironicamente, altrimenti che si parla a fare?


    hai ragione non intendevo dire che tu whini, ma in generale c'è parecchio whine su sta cosa della ladder, ogni espansione c'è il solito discorso "il meta rallenterà o no" come se dipendesse dalle carte e non dal modello di spesa del gioco.

    Vancold ha scritto:Per quanto riguarda il meta stagnante, mi trovo in disaccordo. Tu pensi che se la gente avesse più carte, si metterebbe a sperimentare; io invece penso che all'utenza media piace vincere, punto.


    Giocare sempre lo stesso mazzo è palloso.

    Avere dei gradini dove non si può retrocedere, in teoria, dovrebbe servire anche a questo, se sei a rank 5 non hai niente da perdere a giocare un mazzo basato su Hemet o qualsiasi mazzo del cazzo tipo quelli che gioca Toast nel suo stream.

    MA la maggior parte dei giocatori non ha le carte per farlo, e di sicuro non si mette a craftare Hemet per un mazzo dimmerda.
    0
  • FalcomSnipe 10 aprile 2017, 11:49 FalcomSnipe
    BattleTag: FalcomSnipe#2830
    Messaggi: 437

    Forse un giorno qualcuno riuscirà a battermi... ma non sarà oggi e soprattutto non sarai tu!
    #73
    TheDarkLord ha scritto:FalcomSnipe Il problema è che le leggendarie stanno dinventando troppe e oltretutto OBBLIGATORIE.
    Giocalo tu un mazzo reno senza kazakus, giocalo tu un mazzo quest senza nessuna quest, voglio proprio vedere dai....
    Su non spariamo minchiate, se uno non trova suddette carte leggendarie (cosa che è difficile per i f2p, sopratutto con l'aumento spropositato di esse), non puo giocare quei mazzi, xke le leggendarie sono OBBLIGATORIE (non tutte grazie al cielo) anche se non c'è scritto da nessuna parte. -.-

    @TheDarkLord Non ho mica detto che non ti puoi fare le leggendarie... in media quante leggendarie d'espansione hai in 1 mazzo? massimo 2... e se proprio è un deck più costoso del solito, magari con 4-5 leggendarie d'espansione? Beh... a quel punto cambi deck.
    Torno al discorso fatto, nessuno OBBLIGA nessuno a giocare un determinato mazzo se non riesci a craftare tutto quello che ti serve... soprattutto ad una settimana dall'uscita dell'espansione.
    Vuoi giocare f2p... giochi e farmi... ed aspetti di avere la polvere necessaria per farti 1 / 2 mazzi...
    Vuoi tutta la collezione subito, spendi un po' di soldi e ti compri le buste.
    0
  • TheDarkLord 10 aprile 2017, 11:51 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 801

    "There's always a little light...into the darkness".
    #74
    Vancold ha scritto:Qui. Hai fatto un esempio estremo per spiegare che secondo te se sei f2p sei obbligato moralmente a lamentarti e che il gioco in generale costa troppo.

    @Vancold Stavo solo rispondendo alla tua risposta del cavolo "Nessuno obbliga a giocarci", niente di più. Semplicemente Hearthstone col tempo sta diventando sempre più dispendioso se si vuole giocare molti archetipi di deck, e questo è un dato di fatto, non puoi negarlo.

    Non nego che potrebbero alleggerire di un poco il carico, magari prendendo spunto da altri giochi (tipo x weekend al mese, doppia polverina per il DE oppure rewards bonus nell'arena per incentivare), però qui sembra proprio che si stia parlando di voler tutto e subito.

    Concordo che potrebbero inserire le cose da te dette per poter alleggerire questo "peso" che si sta venendo a creare sempre di più, ma non ho MAI DETTO che uno deve aver tutto e subito, anzi. Ma semplicemente un giocare f2p che si mette da parte i gold per prendersi 50-60 pacchetti (o uno che li prende addirittura col preorder), per poi ritrovarsi da poter giocare 1 classe su 9 è assurdo. Un minimo di 2-3 con tutte quelle buste dovresti poterle giocare. E invece NO!, per poter fare ciò uno dovrebbe mettersi da parte 10.000 oro o più, oppure spendere 100 euro ad ogni espansione per poter permettersi di giocare ALMENO 2 classi.

    ma alla ggente non sta bene, perché deve provare tutto entro la prima settimana di gioco


    Io trovo sbagliato il voler provare tutto e subito, è bello anche trovare le carte col tempo e crearsi dei mazzi appositi appena le trovi. Ma questa cosa non accadrà mai se il gioco sta iniziando a diventare "Leggendaria dipendente".
    Esempio, mettiamo che ora come ora il meta dopo un paio di settimane si stabilizza, e viene fuori che ci sono quei 4-5 mazzi forti (come ad ogni espansione d'altronde), e poi vedi che c'è:
    - Taunt warrior (obbligatoria la quest)
    - Quest Rogue (obbligatoria la quest)
    - Quest mage (obbligatoria la quest e antonidas)
    - N'zoth priest (obbligatoria quest e n'zoth)
    Mettiamo (ipoteticamente parlando) che il meta venga composto principalmente da questi 4 deck. Uno come me che ha speso 45euro per il preorder (50 buste) + 2000 oro (quindi altre 20 buste), per un totale (dopo aver aperto i pacchetti) di 5500 dust, trovando all'interno 12 copie della stessa epicha + 1 di quelle poche leggendarie inutili, non può permettersi di giocare più di una singola classe.
    Come può una persona cosi smuoversi da questa situazione senza spendere un singolo euro in più? Semplicemente non può, sopratutto quando le leggendarie nelle buste c'è anche il rischio che ne trovi 1 (e manco una di quelle che ti servono) ogni 140+ pacchetti (xke ci sono anche questi casi, si).
    Se il gioco non stesse diventando "Leggendaria dipendente", non starei scrivendo queste cose.
    2
  • Commenta la notizia   12345  
,