• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    L'annuncio che Nemsy Frizzatenebra sarebbe stata un'esclusiva dei Fireside Gatherings ha generato molto malcontento, principalmente per la lontananza dei giocatori dai luoghi dei raduni.

    Diversi utenti hanno quindi deciso di ricorrere a trucchi ed escamotage, come la creazione di falsi Fireside Gatherings, per ottenere questo particolare elemento estetico (che non garantisce comunque alcun tipo di vantaggio in gioco).

    È opportuno ricordare ai giocatori che azioni come queste vanno contro i Termini di Servizio di Hearthstone, e che la punizione potrebbe non essere solo il semplice annullamento dell'evento fasullo.

    This is why we can't have nice things

    Immagine



    fonte: pcgamesn
    Condividi articolo
30 commenti   12
  • z3rl1ng0 20 ottobre 2017, 07:54 z3rl1ng0
    BattleTag: 2774
    Messaggi: 144

    Iscritto il: 19 febbraio 2016, 22:14
    #25
    io spero nel ritorno delle skin a pagamento così non si lamenta nessuno (apparte i free) 0
  • TheDarkLord 21 ottobre 2017, 00:48 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 980

    "There's always a little light...into the darkness".
    #26
    Non so come mai, ma è tutto oggi che ogni singolo warlock che incontro (e non sono pochi) hanno Nemsy al posto di Gul'dan (su 20 game contro lock all'incirca 17-18 avevano la skin), e mi è sembrata talmente strana sta cosa che ho deciso di curiosare su siti come hearthpwn o anche il sito ufficiale (per trovare ultime notizie in merito alla skin, ai fireside, ecc.) ed ho trovato che sta "spopolando" un metodo per ottenerla immediatamente (ovviamente senza partecipare ad un fireside), e coloro che ne stanno partecipando sembrano essere non poche. O_o
    E oltre a questo alcuni utenti dicono che non si può venire bannati in quanto non si imbroglia/uso di hack contro altri giocatori e che di certo la blizzard non si metterebbero a bannare per una free skin. Ma io non ne so nulla in materia, quindi bo. (boh)
    Non so voi, ma come pensate che andrà a finire questa storia alla fine? (boh)
    Io credo che il rischio di essere bannati ugualmente ci sia, ma è anche vero che non hanno mai fatto niente per tutti quelli che hanno fatto exploit in passato per Tyrande o il murloc tramite secondi account, quindi bo, il dubbio rimane (boh)
    0
  • LeoKlies 21 ottobre 2017, 10:56 LeoKlies
    BattleTag: LeoKlies#2300
    Messaggi: 228

    Iscritto il: 10 settembre 2015, 17:42
    #27
    @TheDarkLord Sicuramente ottenere la skin in quel modo è contrario alla EULA e quindi suscettibile ad un eventuale ban. Ovviamente tutto viene rimesso alla pura discrezionalità della Blizzard che molto probabilmente non prenderà alcun provvedimento, in merito all'ottenimento di una skin mediante metodi non ufficiali :good: 0
  • TheDarkLord 21 ottobre 2017, 11:31 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 980

    "There's always a little light...into the darkness".
    #28
    LeoKlies ha scritto:TheDarkLord Sicuramente ottenere la skin in quel modo è contrario alla EULA e quindi suscettibile ad un eventuale ban.

    @LeoKlies Ma seguendo questo ragionamento non avrebbero dovuto bannare tutti quelli che hanno "imbrogliato" in passato per Tyrande e il Murloc? Non l'hanno mai fatto, ed è per questo che la gente è sicura che non ci sarà nessun ban (boh)
    Ovviamente tutto viene rimesso alla pura discrezionalità della Blizzard che molto probabilmente non prenderà alcun provvedimento, in merito all'ottenimento di una skin mediante metodi non ufficiali :good:

    Infatti sono sicuro pure io che non faranno niente :)
    0
  • Greymane 21 ottobre 2017, 13:44 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 6990

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #29
    @TheDarkLord

    Non penso sia da cobsiderare un vero e proprio imbroglio, ora io non sono a conoscenza del metodo che la gente sta utilizzando, però se é un qualcosa di simile all'ottenimento del dorso del primo Fireside Gathering probabilmente non prenderanno nessun provvedimento perchè non è andato a rovinare il gameplay agli altri giocatori in nessun modo (fair play).

    Vorrei comunque aggiungere che chi dice che la Blizzard non può bannare in nessun modo chi sta utilizzando questa tecnica sbaglia terribilmente. Gli account che noi erroneamente consideriamo come nostri, in realtá, ci sono dati in prestito (non è proprio la parola giusta, visto che è un discorso un po più intricato, quindi starò sul semplice), di conseguenza la Blizzard può chiudere un account in qualsiasi momento lo reputi necessario e per qualsiasi motivo trovi giusta la sospensione di esso. Poi si può discutere quanto sia giusta o no la sospensione per un dato motivo, infatti si può sempre richiedere una "parlata" con un GM
    0
  • TheDarkLord 21 ottobre 2017, 14:37 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 980

    "There's always a little light...into the darkness".
    #30
    Greymane ha scritto:Non penso sia da cobsiderare un vero e proprio imbroglio, ora io non sono a conoscenza del metodo che la gente sta utilizzando, però se é un qualcosa di simile all'ottenimento del dorso del primo Fireside Gathering probabilmente non prenderanno nessun provvedimento perchè non è andato a rovinare il gameplay agli altri giocatori in nessun modo (fair play).

    @Greymane Esatto, non è una cosa che va ad influire sul gameplay contro altri giocatori, quindi è esattemente per questo che la gente è sicura che la blizzard non banni nessuno. Non perchè non possono, ma xke considerando i fatti passati (come i già citati Tyrande e il murloc), è praticamente assicurato che non lo vogliano fare di loro spontanea volontà.
    Altrimenti dovrebbero attuare la medesima sanzione anche a tutti coloro che in passato si sono fatti semplicemente un secondo account per ottenere la skin dello shaman, dopotutto non era pure questo una sorta di "imbroglio" al sistema tanto per ottenere un oggetto puramente estetico? :D
    0
  • Commenta la notizia   12
,