• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    L’HCT 2017 è terminato e con esso l’ultimo grande capitolo competitivo dell’Anno del Mammut. All’arrivo di una nuova espansione però mancano almeno due mesi, come farà il gioco a non ristagnare? Ben Brode ha dichiarato che a febbraio ci sarà una nuova patch con nuovi eventi e forse modifiche di bilanciamento.

    Chi ha seguito il torneo di Amsterdam ha sicuramente notato la predominanza di Sacerdoti, Stregoni e Druidi nelle liste dei partecipanti, e a queste tre classi sono rivolte il maggior numero di speculazioni per quanto riguarda probabili bilanciamenti.

    Voi che ne pensate? Diteci la vostra!

    *massimo due scelte
    Condividi articolo
20 commenti
  • Jack 22 gennaio 2018, 12:37 Jack
    Messaggi: 78

    Iscritto il: 19 agosto 2015, 14:42
    #1
    Spero si intervenga su sacerdote e stregone vera piaga di questo meta.Orrore dei cunicoli non và assolutamente toccata a meno che non si faccia un lavoro serio sugli altri deck.Al momento e una delle poche carte che tengono in piedi gli aggro toglila e ti ritrovi con tre mazzi nel meta. 2
  • TheDarkLord 22 gennaio 2018, 13:17 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1042

    "There's always a little light...into the darkness".
    #2
    Jack ha scritto:Spero si intervenga su sacerdote e stregone vera piaga di questo meta.Orrore dei cunicoli non và assolutamente toccata a meno che non si faccia un lavoro serio sugli altri deck.Al momento e una delle poche carte che tengono in piedi gli aggro toglila e ti ritrovi con tre mazzi nel meta.

    @Jack Quoto.
    Quello che trovo assurdo però è il fatto che hanno dovuto stampare una carta da aggro così overpower per aver un minimo la possibilità di battere priest e lock (e questo la dice lunga su quanto siano op queste 2 classi).....ridicolo :D rofl
    0
  • Exhumed 22 gennaio 2018, 13:47 Exhumed
    BattleTag: Punisher666#2193
    Messaggi: 3444

    Hell On Earth
    #3
    Sghigno.. è Op e stra presente in una miriade di mazzi.. il fastidio incarnato! 0
  • Alessandro1610 22 gennaio 2018, 13:54 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 1083

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #4
    Onestamente il lacchè lo lascerei così, piuttosto agirei sul "patto oscuro", 1 mana cura 8, e distrugge un sevitore che non ti serve è troppo, paragonandola ad un'altra carta (di merda) del lock che costa 3 e replica Tiro MortaleDeadly Shot, anche questa dovrebbe costare 3 se replica Tocco CurativoHealing Touch, in questo modo non potresti fare lacchè 5 e turno 6 mandarlo a morire e fare cubo+patto sell'eventuale DoomguardDemone Guardiano (per 15 comodi danni al turno 6).

    Il signore del vuoto invece ha causato il proliferarsi di SpezzamagieSpellbreaker in buona parte dei deck (magari nerfano proprio l'elfo rofl ) e andrebbe rivisto, magari gli abbassano vita, magari gli tolgono la taunt iniziale, non so. Mentre il cubo lo lascerei così perchè cazzo devi togliere il piacere di giocarlo a qualcuno che fa magari deck alternativi (in wild anche) con sta carta?

    Patches è un istituzione e tale deve rimanere :D e poi tra un po' ci lascia quindi lasciamolo stare.

    Raza/Anduin, questione spinosa anche qui Raza sparirà a breve, io lo farei ruotare nel wild subito dalle palle.... così mi rimborsano 1600 dust e mi posso tener la carta rofl

    Il verme viola è effettivamente rotto, e probabilmente verra nerfato al 100% se avete copie in + tenetevelo stretto!!!

    P.S. Mi meraviglio che tra le carte prese in questione non ci sia "urlo psichico"...
    0
  • FeriandRedazione 22 gennaio 2018, 14:47 Feriand
    Messaggi: 8771

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #5
    Alessandro1610 ha scritto:P.S. Mi meraviglio che tra le carte prese in questione non ci sia "urlo psichico"...

    @Alessandro1610 non volevo fare un elenco troppo lungo, ma se abbastanza persone lo voteranno in “Other” potremo dargli una voce separata :)
    0
  • repiddu 22 gennaio 2018, 15:05 repiddu
    Messaggi: 390

    Canale Youtube attivo: https://www.youtube.com/channel/UCNnPN80NMXyfscIA4-PSxRA
    #6
    Raza è il problema principale. Se invece che fare costare il potere 0 lo facesse costare 1 sarebbe già più bilanciato. Anduin in se stesso non ha grosse colpe.

    L'orrore è una carta che può tornare comoda a qualunque mazzo. La lascerei così.
    0
  • Greymane 22 gennaio 2018, 15:23 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 7250

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #7
    @Alessandro1610 Penso che l'unico motivo per cui Dark Pact sia così forte è per la sinergia con il Lacchè, non vedo altro motivo onestamente parlando (per lo meno in Standard).

    Dal mio punto di vista se ci saranno dei nerf, saranno su Raza e sull'Orrore dei Cunicoli
    0
  • JJ86 22 gennaio 2018, 15:32 JJ86
    Messaggi: 48

    Iscritto il: 24 agosto 2015, 09:37
    #8
    Ogni volta che spero in un nerf, mi nerfano altro :) .
    Cmq c'è del lavoro da fare ed accontentare tutti non è possibile.
    0
  • Brainstudio 22 gennaio 2018, 16:17 Brainstudio
    BattleTag: BRAINSTUDIO#2228
    Messaggi: 233

    Iscritto il: 20 maggio 2016, 10:56
    #9
    Exhumed ha scritto:Sghigno.. è Op e stra presente in una miriade di mazzi.. il fastidio incarnato!

    @Exhumed
    Dai OP è esagerato, che sia ovunque ok ma è comunque legata alla condizione di giocare un pirata il che ti obbliga ad inserire almeno 2 pirati nel mazzo, è una roba che se tela giocano contro ok ma non è paragonabile a un 5\5 a zero o anduin che ti pulisce la board e fa altre cose..
    Solo fastidioso tipo una zanzara non ti fà dire.."qui mi sa che perdo..sicuro"
    2
  • Cabras 22 gennaio 2018, 16:33 Cabras
    Messaggi: 5

    Iscritto il: 29 febbraio 2012, 14:30
    #10
    Alessandro1610 ha scritto:Onestamente il lacchè lo lascerei così, piuttosto agirei sul "patto oscuro", 1 mana cura 8, e distrugge un sevitore che non ti serve è troppo, paragonandola ad un'altra carta (di merda) del lock che costa 3 e replica Tiro MortaleDeadly Shot, anche questa dovrebbe costare 3 se replica Tocco CurativoHealing Touch, in questo modo non potresti fare lacchè 5 e turno 6 mandarlo a morire e fare cubo+patto sell'eventuale DoomguardDemone Guardiano (per 15 comodi danni al turno 6).

    Il signore del vuoto invece ha causato il proliferarsi di SpezzamagieSpellbreaker in buona parte dei deck (magari nerfano proprio l'elfo rofl ) e andrebbe rivisto, magari gli abbassano vita, magari gli tolgono la taunt iniziale, non so. Mentre il cubo lo lascerei così perchè cazzo devi togliere il piacere di giocarlo a qualcuno che fa magari deck alternativi (in wild anche) con sta carta?

    Patches è un istituzione e tale deve rimanere :D e poi tra un po' ci lascia quindi lasciamolo stare.

    Raza/Anduin, questione spinosa anche qui Raza sparirà a breve, io lo farei ruotare nel wild subito dalle palle.... così mi rimborsano 1600 dust e mi posso tener la carta rofl

    Il verme viola è effettivamente rotto, e probabilmente verra nerfato al 100% se avete copie in + tenetevelo stretto!!!

    P.S. Mi meraviglio che tra le carte prese in questione non ci sia "urlo psichico"...

    @Alessandro1610

    Non capisco cosa c'entra il paragone del "patto oscuro" che dovrebbe costare 3 come "tocco curativo" o "tiro mortale"... costa 1 perchè ovviamente come costo aggiuntivo devi sacrificare una tua creatura, e poco conta che scombi con il "lacchè"... devi comunque rinunciare a una tua creatura!
    bah..
    0
  • Alessandro1610 22 gennaio 2018, 16:50 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 1083

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #11
    Cabras ha scritto:Alessandro1610

    Non capisco cosa c'entra il paragone del "patto oscuro" che dovrebbe costare 3 come "tocco curativo" o "tiro mortale"... costa 1 perchè ovviamente come costo aggiuntivo devi sacrificare una tua creatura, e poco conta che scombi con il "lacchè"... devi comunque rinunciare a una tua creatura!
    bah..

    @Cabras

    Ho fatto il paragone con questa carta http://www.hearthpwn.com/cards/62873-un ... -sacrifice che per l'appunto sacrifica anch'essa una carta e da l'effetto di un'altra magia per lo stesso costo, Tiro MortaleDeadly Shot , ora se si segue lo stesso ragionamento per "patto oscuro" la carta dovrebbe costar sempre 3 perchè replica la magia di Tocco CurativoHealing Touch oppure, sempre a costo 1, dovrebbe darti solo 5 perchè replica una Cura RapidaFlash Heal.

    Tutto ciò partendo dal presupposto "potere lock + forte quindi carte devono essere + deboli" (vedi DarkbombBomba Oscura vs. il resto delle spell a costo 2 che fan 3 danni e qualcosaltro)
    0
  • PierGiovanni 22 gennaio 2018, 20:03 PierGiovanni
    BattleTag: LupinIII#2910
    Messaggi: 28

    Chi é più pazzo? Il Pazzo o il pazzo che lo segue?
    #12
    Sul serio? Ragazzi, ma vi rendete conto che state dicendo di nerfare una carta (Raza) che tra 2 mesi e qualche giorno uscirà dal meta Standard? 0
  • Vancold 22 gennaio 2018, 20:07 Vancold
    Messaggi: 788

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #13
    PierGiovanni ha scritto:Sul serio? Ragazzi, ma vi rendete conto che state dicendo di nerfare una carta (Raza) che tra 2 mesi e qualche giorno uscirà dal meta Standard?


    Sarà forse che è da un po' che hanno annunciato un Nuovo formato di gioco. Si chiama "selvaggio".
    4
  • fox94 23 gennaio 2018, 16:04 fox94
    Messaggi: 306

    Keep calm and spam moonfire!
    #14
    PierGiovanni ha scritto:Sul serio? Ragazzi, ma vi rendete conto che state dicendo di nerfare una carta (Raza) che tra 2 mesi e qualche giorno uscirà dal meta Standard?


    @PierGiovanni

    Quindi per te tutti i giocatori Wild sono da mandare affanculo con un bel dito medio? E chiedi pure agli altri se sono seri, ammazza che coerenza.

    Il fatto che molti considerino la modalità Wild una pattumiera non significa che tutto ciò che "sta per lasciare lo standard" deve rimanere unnerfed per impestare la modalità Wild.
    E' un deck totalmente sbroccato in Wild, non toccarlo solo perché tra poco ruoterà non è una giustificazione.
    1
  • PierGiovanni 24 gennaio 2018, 18:37 PierGiovanni
    BattleTag: LupinIII#2910
    Messaggi: 28

    Chi é più pazzo? Il Pazzo o il pazzo che lo segue?
    #15
    fox94 ha scritto:
    PierGiovanni

    Quindi per te tutti i giocatori Wild sono da mandare affanculo con un bel dito medio? E chiedi pure agli altri se sono seri, ammazza che coerenza.

    Il fatto che molti considerino la modalità Wild una pattumiera non significa che tutto ciò che "sta per lasciare lo standard" deve rimanere unnerfed per impestare la modalità Wild.
    E' un deck totalmente sbroccato in Wild, non toccarlo solo perché tra poco ruoterà non è una giustificazione.


    @fox94


    Certo che se la gente pensasse un po' prima di.....

    Il concetto che volevo esporre é molto semplice: Guardate la politica dei nerf che la Blizz ha adottato finora e fatevene una ragione.

    Quando Brode&soci decisero che Azure DrakeDraco di Zaffiro, Sylvanas VentolestoSylvanas Windrunner e RagnarosRagnaros the Firelord erano troppo OP per non far niente, che motivo hanno addotto?
    Che erano carte usate in tutti i mazzi, a prescindere; che erano troppo forti per il loro Mana; che quando un player per fare un deck si chiedeva "che posso mettere a 8 mana meglio di Ragnaros?" non trovava risposta.
    E quindi che hanno fatto? Le hanno nerfate?? Nooooooooo.
    Si sono inventati pure una nuova "classe" (Vecchie Glorie) per toglierle di mezzo e sbatterle in Wild.

    Quindi caro fox94, nessun ditone medio a nessuno, e tanto meno i fanculo.
    Raza girerà in Wild "as is", con buona pace di tutti e mamma Blizzard in primis.

    Per quanto.... con gente come Brode ai comandi, tutto ed il contrario di tutto rientrano nella sfera del possibile ed allora..... rofl
    0
  • fox94 25 gennaio 2018, 00:16 fox94
    Messaggi: 306

    Keep calm and spam moonfire!
    #16
    Si, peccato che il caro Brode avrebbe anche detto che c'era l'intenzione di aumentare il "supporto" per il formato Wild da quell'anno in poi( inizio 2017).
    Supporto che non è mai stato dato(a meno che non si consideri supporto lo sborsare soldi reali per comprare le vecchie carte), motivo per il quale buona parte dei player vede il wild come una pattumiera in cui viene buttato tutto quello che la gente odia.
    Personalmente Raza potrebbe pure rimanere così come è, ma è proprio il menefreghismo generale riguardo carte che "stanno per passare in Wild" che mi da sui nervi.

    Se una carta è rotta va rivista e la rotazione non dovrebbe essere una giustificazione.

    Inoltre caro mio, prima di fare allusioni sulla stupidità altrui, se tu esprimi messaggi di 12 righe in 1 riga e mezza le persone faranno fatica a capirti, anche perché:

    PierGiovanni ha scritto:Sul serio? Ragazzi, ma vi rendete conto che state dicendo di nerfare una carta (Raza) che tra 2 mesi e qualche giorno uscirà dal meta Standard?


    Da questo messaggio si capisce solo il tuo stupore verso le richieste di nerf per una carta che ruoterà presto.
    Secondo te è uguale al concetto che hai espresso dopo? Forse quello che dovrebbe pensare un attimo di più quando scrive sei tu.

    Lo sappiamo tutti che è difficile che la Blizzard nerferà Raza, non siamo stupidi, ma sarebbe un inizio verso il "supporto" che hanno promesso, un modo per dire "oh teniamo d'occhio anche il Wild".
    Poi oh se vogliono lasciare il RazakusReno Priest sbroccato in Wild al massimo me lo crafto, sticaz.
    0
  • Matteo1920 25 gennaio 2018, 10:36 Matteo1920
    BattleTag: Matteo1920#2216
    Messaggi: 102

    Iscritto il: 15 marzo 2016, 19:40
    #17
    e se in wild determinate carte non potessero stare nello stesso mazzo?
    tipo non puoi creare mazzi con Ramingo ChoLorewalker Cho e Dardo di GeloFrostbolt
    e fattibile?
    e complicato?
    e una stronzata?
    e L'avete gia scritto ma non l'ho letto?
    0
  • NunDio 25 gennaio 2018, 11:00 NunDio
    BattleTag: NunDio#2349
    Messaggi: 427

    So che dice iscritto da marzo 2016 ma in realtà sono attivo dalla fine di aprile 2017 :)
    #18
    @Matteo1920 io non credo che sia una soluzione, anzi è deleterio imho impedire di mettere insieme due o più carte in un mazzo, servirebbe un discreto lavoro di bilanciamento che in una visione d'insieme più ampia non crei mazzi sbroccati e permetta a tutte le classi di giocarsela e di rendere più sano il gioco. E in Italia devono risolversi tutti i problemi e i politici devono dimettersi e fare ammenda.

    Sognare si può xD
    1
  • PierGiovanni 25 gennaio 2018, 11:37 PierGiovanni
    BattleTag: LupinIII#2910
    Messaggi: 28

    Chi é più pazzo? Il Pazzo o il pazzo che lo segue?
    #19
    @fox94

    fox94 ha scritto:Inoltre caro mio, prima di fare allusioni sulla stupidità altrui, se tu esprimi messaggi di 12 righe in 1 riga e mezza le persone faranno fatica a capirti,


    Capisco che in effetti non tutti nascono col dono della sintesi.... Cerchero' di adeguarmi a 'sta cosa. :D

    E pensa te che non ho neppure espresso il mio concetto più profondo, e cioé che a mio parere, a prescindere dal mazzo, il "culo" in HS pesa oltre il 50%.....

    Ora mi attendo valanghe di improperi......
    Bye
    0
  • Alessandro1610 25 gennaio 2018, 11:44 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 1083

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #20
    Matteo1920 ha scritto:e se in wild determinate carte non potessero stare nello stesso mazzo?


    Non credo sia fattibile, sarebbe una forzatura.

    Riguardo al nerf di carte di classe, a memoria (almeno da quando gioco) rimangono queste classi a non aver subito mai nerf (beta esclusa): pala, mago e prete.

    Vedremo se arriverà mai anche il loro momento....

    fox94 ha scritto:Lo sappiamo tutti che è difficile che la Blizzard nerferà Raza, non siamo stupidi, ma sarebbe un inizio verso il "supporto" che hanno promesso, un modo per dire "oh teniamo d'occhio anche il Wild".

    @fox94

    Eh si che in passato mi pare abbiano detto che non vogliono abbassare il costo di craft delle carte in wild per non svalutarlo..... si per non svalutare le loro tasche xD.
    0
  • Commenta la notizia
,