• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    L'articolo contiene riflessioni personali e segue la politica sugli articoli d'opinione di BattleCraft.

    La notizia ormai è sulla bocca di tutti, nel corso della prossima settimana la carta Capitano CantaguerraWarsong Commander verrà cambiata e il nuovo testo sarà "I tuoi servitori con Carica hanno +1 Attacco".

    Questo cambiamento renderà inattuabile la strategia del popolarissimo mazzo Grim Patron Warrior, che si basava sulla combo tra Capitano, Berserker RabbiosoFrothing Berserker, Cliente TorvoGrim Patron e i vari effetti di TurbineWhirlwind che la classe del Guerriero dispone. Diciamo pure addio ai Berserker 27/1 con Carica che vedevamo abbastanza spesso. Il mazzo Grim Patron è effettivamente dominante nell'attuale meta, ed è una presenza fissa ad ogni torneo. Possiamo chiaramente vedere le motivazioni del gesto, meno chiari sono i motivi per cui sia stato così drastico.

    Questo tipo di nerf è analogo a quello che ci fu per Condor AffamatoStarving Buzzard e, in una certa misura, anche per Banditore di MeccaniaGadgetzan Auctioneer e BecchinoUndertaker: il depotenziamento è stato così pesante da far perdere alla carta ogni uso. Perché gli sviluppatori hanno deciso di intervenire in maniera così pesante?

    Rimuovendo la possibilità di fornire Carica, gli sviluppatori avranno più libertà per creare servitori neutrali di attacco 3 o meno, senza preoccuparsi di interazioni fuori controllo come quella col Berserker. Ben Brode aveva dichiarato, nel video di questa notizia, che i servitori con Carica sono i più difficili da bilanciare, perciò appare naturale che abbiano deciso di risolvere il problema del Capitano alla radice.

    Lo stesso discorso è stato fatto col Condor e col Banditore, ma con Bestie e magie a basso costo. Gli sviluppatori hanno azzoppato artificialmente il loro gioco per potergli dare più possibilità future. È stata sicuramente una scelta impopolare, ma per un gioco che vuole durare a lungo queste scelte devono essere fatte.
    Condividi articolo
41 commenti   12
  • kekko12 16 ottobre 2015, 12:10 kekko12
    Messaggi: 32

    Iscritto il: 12 maggio 2011, 17:45
    #25
    ma se abbassassero anche il costo da 3 a 2 mana? Allora potrebbe essere una "alternativa" al capoincursione (anche se sempre meno forte IMO).

    Lasciarla a 3 significa distruggerla, e non ne vedo il motivo, visto che cambiando l'effetto il patron è comunque un mazzo morto.

    boh
    0
  • Black 16 ottobre 2015, 12:29 Black
    Messaggi: 300

    Keep Calm and Wipe
    #26
    C'è anche un altro problema
    Ora che lo nerfano correremo tutti a polverizzare la carta tanto è inutile, il fatto è che stanno togliendo una meccanica in questo modo
    Non è il mio caso, ma..... se hai usato le dust per farti 2 Patron e 2 Berseker, non puoi mica scoppiarli a prezzo intero dopo il nerf di un'altra carta!
    Prevedo piccole rivoluzioni in arrivo :)
    0
  • FeriandRedazione 16 ottobre 2015, 12:32 Feriand
    Messaggi: 6040

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #27
    @Black la Capitano è una carta base, non si polverizza
    E parli di piccole rivoluzioni future? Quella scatenata da questo nerf è la protesta più grossa dall'uscita di hearthstone
    0
  • Black 16 ottobre 2015, 12:38 Black
    Messaggi: 300

    Keep Calm and Wipe
    #28
    @Feriand la Capitano è una carta base, non si polverizza

    hai ragione non si polverizza è base, come ho scritto non è il mio caso perché non lo gioco, sorry :)

    Ma le altre 2 sono blu e craftarne 4 ti richiade un bel po' di dust se sei all'inizio!
    0
  • FeriandRedazione 16 ottobre 2015, 12:54 Feriand
    Messaggi: 6040

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #29
    E se ti dicessi che Cliente TorvoGrim Patron non si crafta ma lo sblocchi solo con l'avventura? :D
    Il Grim Patron Warrior sembra un mazzo poco costoso, ma necessita di 3500 gold per sbloccare tutte le ali necessarie.
    Credimi, i rimborsi per i nerf sono la nostra ultima preoccupazione.
    0
  • Black 16 ottobre 2015, 13:04 Black
    Messaggi: 300

    Keep Calm and Wipe
    #30
    @Feriand "E se ti dicessi che Cliente Torvo non si crafta ma lo sblocchi solo con l'avventura? :D"

    Be ti direi che del Warrior ne so davvero poco o che il vino che ho bevuto a pranzo era molto buono :)
    0
  • Scar 16 ottobre 2015, 18:37 Scar
    BattleTag: Scar#2913
    Messaggi: 2

    Iscritto il: 23 aprile 2015, 12:30
    #31
    per come la vedo io, bastava dare carica ai servitori che avevano 2 di attacco. già così la combo andava a puttane e non c'era bisogno di uccidere definitivamente un'altra carta 0
  • Alessandro1610 17 ottobre 2015, 12:50 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 607

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #32
    Feriand ha scritto:E se ti dicessi che Cliente Torvo non si crafta ma lo sblocchi solo con l'avventura?



    Giusto se qualche spendaccione l'ha craftato dorato se lo piglia in quel posto :)
    0
  • Yardeh 17 ottobre 2015, 17:55 Yardeh
    Messaggi: 8139

    -cometaxxx-
    #33
    Infatti ci sono già dei whine in proposito :D . 0
  • larryb 17 ottobre 2015, 22:44 larryb
    Messaggi: 608

    Iscritto il: 15 agosto 2015, 12:16
    #34
    Scar ha scritto:per come la vedo io, bastava dare carica ai servitori che avevano 2 di attacco. già così la combo andava a puttane e non c'era bisogno di uccidere definitivamente un'altra carta

    @Scar Insomma, rimaneva il problema Berserker RabbiosoFrothing Berserker, che con una board sistemata ti avrebbe comunque permesso di fare quantità assurde di danno.
    Per me alla fine è giusto così. Al massimo rimprovero il nuovo effetto che non ha senso data l'esistenza di CapoincursioneRaid Leader, ma bloccare le meccaniche dell'attuale Patron Warrior era doveroso.
    0
  • Grevier 17 ottobre 2015, 23:27 Grevier
    Messaggi: 5256

    Bloodborne Platinum
    #35
    La questione è proprio "per un gioco che vuole durare a lungo" e non l'ho mai visto in una situazione più morta di ora. 1
  • ILDUCA 18 ottobre 2015, 12:18 ILDUCA
    Messaggi: 1718

    UOUOUOUOUO!!!! :-)
    #36
    Vi basta vedere il primo minuto... la canzone del nerf! DUCA INTONATISSIMO!!! rofl rofl rofl

    Ok chiamo la neuro... lo so... sto messo male! O_O

    2
  • MOrglumlord 18 ottobre 2015, 19:12 MOrglumlord
    Messaggi: 1

    Iscritto il: 18 ottobre 2015, 19:09
    #37
    Resta il fatto che il mulligan contro Garrosh da oggi sarà scontato. O control o control. 0
  • Matto3k 18 ottobre 2015, 22:27 Matto3k
    BattleTag: Matto3k#2463
    Messaggi: 372

    Iscritto il: 27 dicembre 2014, 21:57
    #38
    Adesso magari si ripete la storia dell'hunter e il face warrior prenderà il controllo... 0
  • FeriandRedazione 19 ottobre 2015, 08:16 Feriand
    Messaggi: 6040

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #39
    @Matto3k in realtà credo che ricomincerà "l'acchiapparello" mazzi face che vengono counterati da mazzi midrange che vengono counterati dai control che vengono counterati dai face. Almeno, questo è quello che c'era prima del Grim Patron :) 0
  • Matto3k 20 ottobre 2015, 14:01 Matto3k
    BattleTag: Matto3k#2463
    Messaggi: 372

    Iscritto il: 27 dicembre 2014, 21:57
    #40
    @Feriand la cosa non mi dispiacerebbe affatto, avremmo così un meta più vario. 0
  • FeriandRedazione 20 ottobre 2015, 14:14 Feriand
    Messaggi: 6040

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #41
    @Matto3k è di sicuro uno dei motivi che li hanno spinti al nerf, ma se vai proprio ora in home page c'è un articolo scritto da qualcuno molto più capace di me :good: 1
  • Commenta la notizia   12
,