• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    In una recente intervista pubblicata sul canale Youtube di Curse Entertainment, Eric Dodds e Jason Chayes hanno fornito alcune informazioni su quale direzione stanno seguendo gli sviluppatori di Hearthstone: Heroes of Warcraft.

    Per prima cosa non sono per nulla soddisfatti dell'attuale sistema di ranking e questo elemento cambierà prima dell'uscita finale del gioco. Se avete avuto modo di provare la beta sarete sicuramente contenti di sentirlo, tutto il meccanismo di classificazione è attualmente integrato in modo parziale nell'esperienza di gioco ed è alquanto poco significativo. Ben venga un suo importante aggiornamento.

    Gli sviluppatori hanno ascoltato i desideri della comunità, in particolare il più ricorrente. C'è un enorme interesse nell'avere una modalità spettatore per poter assistere in maniera diretta a partite svolte da giocatori di alto livello. Attualmente stanno valutando come introdurre tale opzione al'interno del programma di sviluppo del gioco nei prossimi mesi. Sembra quindi che non arriverà prima della conclusione della beta. Di seguito trovi il filmato integrale dell'intervista, in inglese.

    Condividi articolo
37 commenti 12  
  • aerumna 04 novembre 2013, 20:49 aerumna
    BattleTag: Aerumna#2349
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 30 maggio 2011, 17:04
    #1
    Meno male perchè non è ranking quello che c'è adesso... 1
  • grallenMost Valuable Poster 04 novembre 2013, 21:00 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 5725

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #2
    aerumna ha scritto:Meno male perchè non è ranking quello che c'è adesso...


    In effetti io sto facendo solo partite no Ranked :)
    0
  • Andissiel 04 novembre 2013, 21:14 Andissiel
    BattleTag: Andissiel#2458
    Messaggi: 727

    Forse, lungo il cammino, troverai quello che cerchi
    #3
    Mha, mooolto probabilmente quasi tutti stanno facendo partite non ranked, perchè cosi come è ora è veramente triste e per nulla utile. Oh, poi siamo in beta, come dice l'articolo sono ancora in tempo per l'uscita del gioco per cambiarlo, tanto più brutto di cosi non può essere rofl
    Magari anche un cambiamento parziale sarebbe meglio di nulla, poi possono completarlo strada facendo se hanno poco tempo ora, nel caso pensano di farlo uscire presto.

    Modalità spettatore? Bho io personalmente ora come ora, non ne sento un gran bisogno rofl Chiaramente è un'aggiunta in più, per un gioco free e non credo che qualcuno ci sputerà sopra ;)
    0
  • Alerie 04 novembre 2013, 21:25 Alerie
    BattleTag: alerie#2721
    Messaggi: 281

    Iscritto il: 07 maggio 2011, 18:14
    #4
    io metterei un sistema di ranking simile a LoL con la Ladder, cosi' da avere la lista delle persone ad alti lv ecc xche e' abb ridicolo.. e per i replay facile, nella ladder se il suddetto giocatore sta giocando c'e il bottoncino per inspectargli la partita :) 1
  • Aralcarim 04 novembre 2013, 21:38 Aralcarim
    Messaggi: 4078

    Nihil credendum nisi prius intellectum.
    #5
    La ladder di hearthstone è già come quella di lol. Ogni rank ha sottorank etc. Semplicemente non è pubblico 0
  • kyntaro 04 novembre 2013, 22:07 kyntaro
    BattleTag: kyntaro#2755
    Messaggi: 2307

    Non si smette di giocare quando si diventa vecchi...
    si diventa vecchi quando si smette di giocare!
    #6
    Ottima la modalità "Spettatore", soprattutto in ottica futura.
    Per il ranking, più che altro -.- a me piacerebbe sapere un po' meglio come funziona il matchmaking....
    0
  • Ligario 04 novembre 2013, 22:44 Ligario
    BattleTag: Ligario#2490
    Messaggi: 4499

    I care about me as much as I care about you!
    #7
    kyntaro ha scritto:Per il ranking, più che altro a me piacerebbe sapere un po' meglio come funziona il matchmaking....


    Nel video un po' ne parlano, il sistema di matchmaking è basato su un punteggio interno e in modo minore sul numero di partite giocate (questo per evitare che qualcuno possa salire troppo in fretta). È un po' come il sistema alla base della ladder di Starcraft II, l'obbiettivo è quello di metterti di fronte un avversario del tuo livello in modo da avere sempre partite interessanti e godibili.
    0
  • Greymane 04 novembre 2013, 23:52 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5931

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #8
    Io gioco in Ranked, sebbene continuo a trovare sia una cosa alquanto inutile, più che altro per "svogliaggine" se si può dire a cambiare il sistema di game XD
    Però effettivamente così non è proprio bello, felice di sapere che hanno intenzione di cambiarlo prima dell'uscita della versione live del gioco
    0
  • Amon 05 novembre 2013, 09:09 Amon
    BattleTag: Amon#2356
    Messaggi: 56

    From Order comes Justice!
    #9
    ci vorrebbe anche un sistema di salvataggio di partite, come per SC2, non sarebbe affatto male! 1
  • aerumna 05 novembre 2013, 09:53 aerumna
    BattleTag: Aerumna#2349
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 30 maggio 2011, 17:04
    #10
    Non vedo perchè chiamarlo "ranking" per come è ora... è strutturato:
    x vittorie: passi argento
    y>x vittorie: passi oro
    z>y vittorie: passi platino

    ... e così via... -.-" Meglio un sistema come SC2
    1
  • grallenMost Valuable Poster 05 novembre 2013, 11:16 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 5725

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #11
    Amon ha scritto:ci vorrebbe anche un sistema di salvataggio di partite, come per SC2, non sarebbe affatto male!


    Ti quoto sarebbe utile.
    0
  • skate4fun87 05 novembre 2013, 14:00 skate4fun87
    BattleTag: Tinox#2747
    Messaggi: 43

    Iscritto il: 07 marzo 2012, 21:48
    #12
    Buona notizia! Comunque scusate, non ho capito una cosa: sono fermo a platino da una settimana nonostante continui a vincere game...qualcosa che non so? O_o 0
  • Xenophobia 05 novembre 2013, 15:19 Xenophobia
    BattleTag: Xeno@21949
    Messaggi: 191

    Iscritto il: 11 novembre 2011, 14:35
    #13
    Amon ha scritto:ci vorrebbe anche un sistema di salvataggio di partite, come per SC2, non sarebbe affatto male!


    Rivedrei migliaia di volte il replay in cui batto un mazzo priest al terzo turno con il mio sciamano. :D :D
    0
  • ciccio44 05 novembre 2013, 17:05 ciccio44
    BattleTag: Attil#2201
    Messaggi: 2335

    “Che può esserci al di sopra di uno che è al di sopra della fortuna?”
    #14
    Hm il ranking non è così banale come certi pensano, in ogni caso non valuta poi tante cose ed è ultramigliorabile. Io ci gioco spesso perché ho notato che mi trova gente sempre più tosta e che fa meno errori, un'ottima palestra, e uso il non-ranked per migliorare gli altri mazzi (mi sembra che anche in non-ranked mi trovi gente intorno al mio "livello", anche se non ne ho le conferme).

    Circa la modalità spettatore, più che seguire i pro, ne ho sentito la necessità per esempio quando sono in ts con un amico che sta facendo arena, non sarebbe male commentare con lui e al max "aiutare". xD

    In ogni caso LoL per tutte queste cose ha avuto bisogno di anni dopo la Beta quindi non c'è poi troppo da lamentarsi.
    0
  • Finalcut 06 novembre 2013, 09:33 Finalcut
    BattleTag: randallflagg#2376
    Messaggi: 115

    Iscritto il: 18 ottobre 2013, 13:52
    #15
    I rank attuali non hanno senso. Ogni 3 vittorie sali di livello. Con un mazzo di liv 20 ho fatto diamante (dopo di che ho beccato solo giocatori con mazzi imbottiti di leggendarie e epiche). Così ha ben poco senso. Ma anche la ricerca degli avversari secondo me va rivista. Non posso credere che, come mi è successo ieri sera, in 3 partite di fila mi trova sempre lo stesso opponent. Una mancanza enorme di Hearthstone: il trade. Come si fa a fare un gioco di carte senza un sistema di commercio? Spero lo metteranno presto 0
  • kyntaro 06 novembre 2013, 11:49 kyntaro
    BattleTag: kyntaro#2755
    Messaggi: 2307

    Non si smette di giocare quando si diventa vecchi...
    si diventa vecchi quando si smette di giocare!
    #16
    Finalcut ha scritto: Una mancanza enorme di Hearthstone: il trade. Come si fa a fare un gioco di carte senza un sistema di commercio? Spero lo metteranno presto

    No...non è un TCG. Non è una mancanza, è proprio nato così!
    0
  • Finalcut 06 novembre 2013, 12:04 Finalcut
    BattleTag: randallflagg#2376
    Messaggi: 115

    Iscritto il: 18 ottobre 2013, 13:52
    #17
    e che cosa è? E' la versione online del TCG di WoW. Se è nato e resterà così, è una cavolata. Se non mettono il trade o un qualche tipo di commercio, c'è il pericolo che la gente si stufi. Non posso stare a farmare gold all'infinito sperando che esca una carta per il main deck e non credo che tutti avranno voglia e soldi da spendere nello shop in bustine da 5 carte finchè nn ti esce la carta che ti serve/manca

    "Qui alla Blizzard abbiamo sempre amato i giochi di carte collezionabili e per noi è stato molto emozionante poter trasferire la nostra passione in Hearthstone. Abbiamo lavorato molto per creare un nuovo gioco divertente, facile da imparare ma al contempo dotato di un grande spessore. Siamo ansiosi di poterlo condividere con tutti i giocatori."
    Mike Morhaime, presidente e co-fondatore di Blizzard Entertainment

    Mi sembra abbastanza chiaro che Hearthstone sia un TCG
    0
  • Stewiejobs 06 novembre 2013, 12:10 Stewiejobs
    BattleTag: Stewie#2735
    Messaggi: 95

    Shado-master Stewiejobs <Dangerass> @Nemesis
    #19
    A me sembra abbastanza chiaro che a loro piacciono i TCG e hanno creato Hearthstone.

    Poi sinceramente preferisco bestemmiare dietro una carta che non esce, che iniziare a dover farmare i gold anche su hearthstone per buyare da un altro tipo la carta che mi serve.

    Già mi immagino i post sui vari forum WTS hearthstone gold et similia
    0
  • grallenMost Valuable Poster 06 novembre 2013, 12:16 grallen
    BattleTag: Grallen#2521
    Messaggi: 5725

    Dal caos si crea l'ordine e dell'ordine si genera il caos.
    #20
    @Finalcut

    Lo hanno già detto che non metteranno nessun tipo di commercio onde evitare che si cominci a usare soldi veri per acquistare carte da altri e si cominci quindi un giro in nero.

    Al posto del commercio c'è la Forgia che con un po di polveri riesci a costruire le carte che ti servono. Io ho costruito già parecchie carte con la forgia e non sento mancanza di un commercio almeno per ora.
    2
  • kyntaro 06 novembre 2013, 12:38 kyntaro
    BattleTag: kyntaro#2755
    Messaggi: 2307

    Non si smette di giocare quando si diventa vecchi...
    si diventa vecchi quando si smette di giocare!
    #21
    Finalcut ha scritto:e che cosa è? E' la versione online del TCG di WoW. Se è nato e resterà così, è una cavolata. Se non mettono il trade o un qualche tipo di commercio, c'è il pericolo che la gente si stufi. Non posso stare a farmare gold all'infinito sperando che esca una carta per il main deck e non credo che tutti avranno voglia e soldi da spendere nello shop in bustine da 5 carte finchè nn ti esce la carta che ti serve/manca

    "Qui alla Blizzard abbiamo sempre amato i giochi di carte collezionabili e per noi è stato molto emozionante poter trasferire la nostra passione in Hearthstone. Abbiamo lavorato molto per creare un nuovo gioco divertente, facile da imparare ma al contempo dotato di un grande spessore. Siamo ansiosi di poterlo condividere con tutti i giocatori."
    Mike Morhaime, presidente e co-fondatore di Blizzard Entertainment

    Mi sembra abbastanza chiaro che Hearthstone sia un TCG

    UNA CIFRA!
    Non mi sembra che nel /quote che fai ci sia anche solo un minimo accenno o frase sul fatto che HS sia un TCG (boh) ma bhò...forse sono io eh!
    E non è affatto la versione online del TCG di Warcraft, è la versione online di un gioco di carte NON scambiabili. Non hanno fatto diventare il TGC online...hanno fatto proprio un alro gioco!
    Un CCG
    Se non ti piace o ti stufa, non mi sembra ci sia l'obbligo di giocarlo...ancora!
    Se non piace o stuferà molti, la Blizz saprà cosa fare...(nel caso ci penso io, do un colpo di telefono a Mike)
    1
  • Finalcut 06 novembre 2013, 12:59 Finalcut
    BattleTag: randallflagg#2376
    Messaggi: 115

    Iscritto il: 18 ottobre 2013, 13:52
    #22
    non è la stessa cosa. La creazione delle carte non compensa la mancanza di un commercio. Specie per chi non sta 24/7 su HS a farmarsi gold. Oltretutto il rapporto n° di polveri ottenute dalla distruzione di una carta/n° di polveri richieste per la creazione è svantaggioso secondo me. Non dico che dovrebbe essere 1a1 ma 1a4 per le leggendarie e 1a8 per le comuni.....mi sembra troppo svantaggioco

    @Kyntaro
    1 - sto fare da so tutto io è completamente inutile. Qua si sta discutendo in modo civile e si confrontano le idee, non "se nn ti sta bene smettila". Io ho parlato con il max della calma e dell'educazione.
    2 - TGC significa (in italiano) gioco di carte collezionabili. E' un gioco? SI! Si collezionano carte? se la tab delle carte si chiama COLLEZIONE PERSONALE.....è o non è una collezione??? A questo tipo di giochi ho iniziato a giocarci anni e anni fa con Magic the gathering a livello agonistico, quindi conosco bene l'ambito e il tipo di gioco quindi per favore, poco sarcasmo.
    3 - E' una beta, non un gioco definitivo. Si danno impressioni, pareri, suggerimenti, aspettative. Altrimenti che cavolo di beta è?
    4 - Trovami dove ho scritto che sono stufo o che non voglio giocarci visto che mi stai mettendo in bocca parole non mie. Si possono fare ancora considerazioni o bisogna stare sempre zitti?
    0
  • kyntaro 06 novembre 2013, 13:28 kyntaro
    BattleTag: kyntaro#2755
    Messaggi: 2307

    Non si smette di giocare quando si diventa vecchi...
    si diventa vecchi quando si smette di giocare!
    #23
    Finalcut ha scritto:...
    1 - sto fare da so tutto io è completamente inutile. Qua si sta discutendo in modo civile e si confrontano le idee, non "se nn ti sta bene smettila". Io ho parlato con il max della calma e dell'educazione.
    2 - TGC significa (in italiano) gioco di carte collezionabili. E' un gioco? SI! Si collezionano carte? se la tab delle carte si chiama COLLEZIONE PERSONALE.....è o non è una collezione??? A questo tipo di giochi ho iniziato a giocarci anni e anni fa con Magic the gathering a livello agonistico, quindi conosco bene l'ambito e il tipo di gioco quindi per favore, poco sarcasmo.
    3 - E' una beta, non un gioco definitivo. Si danno impressioni, pareri, suggerimenti, aspettative. Altrimenti che cavolo di beta è?
    4 - Trovami dove ho scritto che sono stufo o che non voglio giocarci visto che mi stai mettendo in bocca parole non mie. Si possono fare ancora considerazioni o bisogna stare sempre zitti?


    1- ecco appunto, allora droppalo subito...che se no ti sguinzaglio dietro @Greymane, che non è micca biondo come me!
    2 - TGC significa Trading Card Game, che in ITALIANO vuol dire gioco di carte commerciabili!
    E' da anni che giochi a Magic a livello agonistico e ti incarti su una sigla?! Fatti curare!
    Vuoi poco sarcasmo? Cambia topic... o utente ;)
    3 - ...appunto
    4 -
    Finalcut ha scritto:Se è nato e resterà così, è una cavolata. Se non mettono il trade o un qualche tipo di commercio, c'è il pericolo che la gente si stufi. Non posso stare a farmare gold all'infinito sperando che esca una carta per il main deck e non credo che tutti avranno voglia e soldi da spendere nello shop in bustine da 5 carte finchè nn ti esce la carta che ti serve/manca
    :good:

    PS...sei un fake?
    1
  • Stewiejobs 06 novembre 2013, 13:56 Stewiejobs
    BattleTag: Stewie#2735
    Messaggi: 95

    Shado-master Stewiejobs <Dangerass> @Nemesis
    #24
    kyntaro ha scritto:PS...sei un fake?


    O un troll!
    0
  • Commenta la notizia 12  
,