56 commenti   123
  • Greymane 25 agosto 2015, 13:39 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5937

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #50
    @JJ86
    Ok, indubbiamente giocatore B è avvantaggiato, se a paritá di skill, su quello senza dubbio per ovvietá di cose, ma un P2W è un gioco in cui pagando si ricevono item nettamente migliori di quelli disponibili per i non paganti.
    Se seguissimo questa logica, un qualsiasi gioco freemium sarebbe un P2W a sto punto.
    In più hai parlato si paritá di skill, beh questo è un concetto che non esiste nei P2W (per lo meno nella maggiorparte), li se hai l'quip migliore in assoluto, prendibile solo con ca$h, non c'è skill che tenga.
    In HS invece ho visto gente con mazzi Tier fare le peggio cappellate, "eppure, cavolo, ha un mazzo degno di un Re", come ho visto in Magic gente con mazzi dal costo di oltre 1000 € (ovviamente pagato dal paparino) farsi mettere i piedi in testa da mazzi da 70€, anche in matchup positivi (il che non è una cosa strana: è impossibile fare un mazzo che tenga testa contro un qualsiasi archetipo. Ma cavolo hai un mazzo che spacca creature, non puoi venirmi a dire che eri in difficoltá quando l'oppo ne ha calate 2).
    In sostanza quello che intendo dire è che è abbastanza normale che carte migliori siano più rare o comunque più difficili da ottenere, l'esempio che più si avvicina a questa frase è indubbiamente quello del Loot HoarderRazziatore di Bottini e Coboldo GeomanteKobold Geomancer, sono entrambe carte buone, uno da spell power a costo economico e l'altro alla morte ti fa pescare, l'unica pecca è che metterli entrambi ti "sprecano" due slot...quindi potremmo pensare al 2 in 1, cioè Bloodmage ThalnosThalnos, che però è leggendaria.
    0
  • JJ86 25 agosto 2015, 15:49 JJ86
    Messaggi: 12

    Iscritto il: 24 agosto 2015, 09:37
    #51
    Wulgrim ha scritto:JJ86 pay to win significa che io skillato o ultimo pezzo di cretino sulla faccia della terra vinco contro tutti quelli che non pagano

    Il tuo discorso dice semplicemente che il giocatore A avrà meno carte a fine mese rispetto al giocatore B; resta che a pari skill il giocatore A può vincere comunque agevolmente contro il giocatore B ne tanto meno il giocatore B ha certezze di vincere

    La gente troppo in fretta urla "p2w" senza sapere cosa realmente sia, con quell'esempio hai dimostrato che anche te non sai questa differenza
    Altra cosa, solitamente chi tende a spendere gran numero di soldi è potenzialmente pigro

    Aver più carte non ti fa più skillato, quindi a egual abilità non c'è nessuna differenza (le carte inutili ad A diventano dust = craft altre carte)

    @Wulgrim
    Aver più carte, ti da la possibilità di elaborare più tattiche di gioco, il che non penso sia un fattore da sottovalutare ;-) .
    Entrambi i giocatori possono perdere le partite, ma ovviamente il giocatore B ha più scelte è può mettere sul tavolo diverse meccaniche di gioco e tattiche (magari divertendosi anche).
    Mentre il giocatore A, può aspettare X tempo prima di poter mettere su un mazzo con una meccanica più complessa.
    0
  • Wulgrim 25 agosto 2015, 15:52 Wulgrim
    Messaggi: 8325

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #52
    @JJ86 quello resta e rimane comunque non pay to win

    Essendo anche le bustine random non vuol dire comunque molto, se A mi sbustasse poco ma bene B ovvierebbe con le dust

    Semplicemente il discorso A e B uguale skill ma B paga non fa si che B sia il vincitore (vince chi paga, la traduzione pay to win); con la mancanza di questa condizione non si può appunto dire del sistema che premia chi paga

    Tutto sta nel tempo che si dedica e dall'abilità
    Puoi aver un signor conto in banca da regalare alla Blizzard ma se scrauso sei scrauso rimani, anche col miglior mazzo sulla piazza
    0
  • JJ86 25 agosto 2015, 16:20 JJ86
    Messaggi: 12

    Iscritto il: 24 agosto 2015, 09:37
    #53
    @Greymane
    Concordo con l'ultima parte di @Wulgrim .
    Per aver Bloodmage ThalnosThalnos nel mio ragionamento:
    - al giocatore A: con un botta di sedere, oppure craftarla con 1600 polveri (40 polveri a pacchetto, se son ripetute, quindi gli ci vorranno 40 buste, che per 100 gold fanno la bellezza di 4000 gold da farmare in 40 giorni!);
    - al giocatore B: stesso discorso del giocatore A, ma con più probabilità di "pescare" la carte, visto che più pacchetti da aprire, o meno tempo di attesa visto che avrà abbastanza polvere da potersela craftare sicuramente in meno di 40 giorni.

    Io direi che B è avvantaggiato ma non ha le chance di vittoria al 100% .
    A è in svantaggio, ma ha qualche chance di vittoria se durante una partita gli va tutto liscio.

    Definirlo pay to win forse è un pò troppo, ma non è poi tanto lontano (lo dico da ammiratore dei giochi Blizzard).
    0
  • Wulgrim 25 agosto 2015, 16:34 Wulgrim
    Messaggi: 8325

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #54
    Mal che ti va puoi fare 140 gold giornalieri (40 dalla quest stupida + 100 con il farm giornaliero) portando a 28 giorni le 40 bustine

    Conta che escono moltissime quest da 60 o quella del dominio (7 vittorie in qualsiasi modalità, vale anche contro locandiere e nelle avventure) da 100 gold, oltre alla busta settimanale gratis della rissa e se va bene del guarda e impara

    Quindi dai per buono che ogni 3 giorni 4 / 5 buste le fai tutte (quindi puoi fare 4k polveri mensili, il che per un free to play non è assolutamente male)
    0
  • zemath 26 agosto 2015, 20:43 zemath
    BattleTag: zemath#2265
    Messaggi: 16

    Iscritto il: 10 novembre 2013, 12:10
    #55
    Come direbbe Marco Bartucci IO SONO INCAZZATO! 0
  • Alessandro1610 27 agosto 2015, 09:10 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 607

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #56
    Pagare è come usare il lato oscuro della forza, non è più potente, è semplicemente più rapido e facile -.- 0
  • Commenta la notizia   123
,