• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    Zeriyah annuncia sui forum ufficiali che sono in arrivo sostanziali cambiamenti per la carta Capitano CantaguerraWarsong Commander, fondamentale per i famigerati mazzi Patron. A partire dalla prossima patch, il testo della carta sarà il seguente:
    "I tuoi servitori con Carica hanno +1 Attacco."

    Gli sviluppatori ribadiscono che modificare le carte già presenti in gioco è l'ultima opzione considerata, preferendo introdurre nuove carte per modificare il meta attuale. È la fine di un'era?

    Bradanvar ha scritto

    Il seguente cambio al bilanciamento verrà implementato in una patch futura:

    La nuova descrizione del Capitano Cantaguerra è ora: "I tuoi servitori con Carica hanno +1 Attacco".

    Nel corso della breve ma significativa vita di Hearthstone, siamo stati molto conservativi sul cambiamento delle carte, considerandolo sempre l'ultima opzione disponibile. La direzione della dinamica di gioco e il metagioco dovrebbero essere definiti dai nostri giocatori e, con l'evoluzione del metagioco, possono emergere molti mazzi diversi. All'emergere di nuove strategie, le carte che una volta erano molto forti nel metagioco possono esserlo di meno: questo cambiamento è determinato dalla costante necessità di innovazione richiesta dai nostri giocatori.

    L'innovazione è solo uno dei modi in cui un gioco può evolvere, e il modo migliore per dare una scossa al metagioco e innovare Hearthstone è quello di introdurre nuove carte. Aggiungere carte a Hearthstone è il modo che abbiamo scelto per cambiare lo stato del gioco. È emozionante scoprire un mazzo che potrebbe sconfiggerne uno molto diffuso, e le nuove carte portano sempre alla scoperta di nuove combinazioni, generando nuove discussioni. Hearthstone è basato su partite rapide e divertenti da giocare con gli amici, sempre ricche di piacevoli sorprese.

    Continueremo a seguire la politica del cambiare le carte solo quando sarà assolutamente necessario, lasciando che le aggiunte di nuove carte aiutino i giocatori a definire l'evoluzione del metagioco. Nel caso del Capitano Cantaguerra, abbiamo ritenuto questo cambiamento necessario per spianare la strada a progetti futuri e per assecondare la nostra filosofia guida secondo cui sono gli scontri tra servitori e la lotta per il controllo del tabellone a rendere Hearthstone divertente e avvincente.

    Condividi articolo
    Tag:
122 commenti   12345  
  • kyntaro 13 ottobre 2015, 21:45 kyntaro
    BattleTag: kyntaro#2755
    Messaggi: 2305

    Non si smette di giocare quando si diventa vecchi...
    si diventa vecchi quando si smette di giocare!
    #50
    @Peppu
    Noooo...io parlavo del nerf! :D
    0
  • Peppu 13 ottobre 2015, 21:51 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2698

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #51
    kyntaro ha scritto:Peppu
    Noooo...io parlavo del nerf! :D

    @kyntaro oddio, scusa il ritardo rofl rofl rofl
    Vero comunque, hai colpito ancora rofl rofl rofl
    0
  • AsianHunter 13 ottobre 2015, 21:52 AsianHunter
    BattleTag: AsianHunter#2594
    Messaggi: 176

    Iscritto il: 30 settembre 2014, 10:07
    #52
    @Vlad78 ti avevo risp ma il tablet ha cancellato tutto :( certo è la blizzard ha nome e soldi, nn facile batterla, ma ha ragione anche @Peppu , diciamo la verita sta nel mezzo.

    @Supertumagh anche a te avevo scritto una risposta lunga ma il tablet la cancellata, purtroppo non ne conosco il lore, molti miei amici l'hanno definito la morte della viga sociale :) ho citato warhammer perché cmq ha sempre uno degli universi più conosciuti e complessi..

    P.s
    Il tablet mi ha scritto viga, ma lo lascio cosi, magari intende una via di mezzo fra vita e figa :)
    1
  • rEq 13 ottobre 2015, 21:54 rEq
    BattleTag: rEqUiEm#2152
    Messaggi: 127

    Iscritto il: 22 giugno 2015, 08:25
    #53
    @Wulgrim certamente mi lamento, perchè il face hunter è un mazzo counterabilissimo da chi, come te, si fa paladino dei mazzi più ragionati, ma chi lo usa è liberissimo di farlo senza doversi sentire dare del "ritardato" perchè non fa super combo ( pratica innegabilmente molto diffusa anche in questo forum). Il patron war è un mazzo otk che, per come la vedo io, rende il gioco molto più noioso del face hunter, ed era giusto depotenziarlo.
    Il modo in cui verrà fatto è poi discutibile e non condivisibile per svariate ragioni.

    Detto questo, io non ho assolutamente fatto la stessa cosa fatta da te irridendomi quotando i miei post nel reply precedente, e prima della tua risposta non ho tirato in mezzo nessun altro utente, quindi ipocrita te lo puoi tenere,e non ti stupire se non tutti hanno il tuo senso dell'ironia.
    1
  • Kurjak 13 ottobre 2015, 22:10 Kurjak
    BattleTag: Kurjak#2769
    Messaggi: 1198

    Iscritto il: 11 marzo 2015, 15:11
    #54
    @rEq in realtà il Patron non è un mazzo esclusivamente OTK, anzi, è un mazzo che viene giocato in maniera COMPLETAMENTE diversa a seconda del match up! Contro Face Hunter per esempio il patron difficilmente vince di OTK, ma cerca piuttosto di fare una board di 4 patron al turno 5.

    Poi sono questioni di punti di vista, ci può stare che a te non piaccia, per me il Patron è (era) un mazzo bellissimo e complessissimo da giocare, ma mica siamo tutti uguali.
    1
  • ThirdEye 13 ottobre 2015, 22:11 ThirdEye
    BattleTag: 2231
    Messaggi: 331

    Iscritto il: 25 aprile 2015, 16:57
    #55
    :O (sorry) Addirittura, che esagerazione, ciao patron ciao! 0
  • Vlad78 13 ottobre 2015, 22:20 Vlad78
    BattleTag: Vlad78#2808
    Messaggi: 3275

    Chi gioca face hunter non mi addi, lo denuncio! :P
    "Tutti a cazzo durissimo qui,grandi!" cit. Peppu90 <3
    #56
    ma infatti qui non si dovrebbe parlare, o almeno tra persone mature, se il patron piaccia o meno, ma se il nerf in quest'ottica ha senso o meno? Per me non ne ha avuto quello del UndertakerBecchino, che era a dir poco dominante in ladder, più del patron di oggi, perchè han distrutto una carta, un archetipo del tutto. Una cosa è rendere meno viabile un archetipo, modificarne le meccaniche, una cosa è sfasciarlo. In questo senso il nerf è l'ennesima cazzata becera della blizzard, ma ero sicuro l'avrebbero fatto :D 0
  • genfro 13 ottobre 2015, 22:22 genfro
    Messaggi: 452

    Iscritto il: 07 giugno 2015, 20:35
    #57
    imbarazzante 0
  • Franz94Redazione 13 ottobre 2015, 22:51 Franz94
    BattleTag: Franz#1850
    Messaggi: 250

    Just a good guy, like Jesus.
    #58
    Oggi un po' piango dicendo addio al mio primo mazzo "adatto" a rankare...
    Addio patreon, addio. <3
    0
  • Djokovic 13 ottobre 2015, 22:59 Djokovic
    BattleTag: Djokovic#2160
    Messaggi: 1555

    Italian Hearthstone Player for DMTK Brawlers.
    Rogue addicted.
    #59
    Qual'è il problema... Basta fixare anche il Patron e dargli carica.

    Problem solved 4Head
    0
  • ReXXeR 13 ottobre 2015, 23:00 ReXXeR
    BattleTag: ReXXeR#2397
    Messaggi: 171

    Linux Mint FTW!
    #60
    Finalmente il nerf che aspettavo da tempo.
    Una combo illegale counterabile da poche classi.
    Se te la trovavi contro con la classe sbagliata facevi un concede e gg (anzi un bg vista la tard-combo).
    Ci voleva.
    0
  • Vlad78 13 ottobre 2015, 23:02 Vlad78
    BattleTag: Vlad78#2808
    Messaggi: 3275

    Chi gioca face hunter non mi addi, lo denuncio! :P
    "Tutti a cazzo durissimo qui,grandi!" cit. Peppu90 <3
    #61
    tard combo? presumo ci avrai legendato easy da quando è uscito il patron come deck,vero @ReXXeR ? :D
    Ha ragione Wulgrim, c'è poco da dire, potete criticarne i modi, ma dice il vero, fine del discorso :P
    @Djokovic rofl rofl
    2
  • bianco 13 ottobre 2015, 23:11 bianco
    BattleTag: bianco#2754
    Messaggi: 151

    Iscritto il: 23 febbraio 2015, 11:54
    #62
    proprio la notizia che aspettavo...è da un pò che non riesco a dedicare molto tempo ad hs ma ora penso proprio che mi prenderò una pausa da hs...anche visto che era l'unico mazzo che mi divertiva giocare ultimamente...mi piaceva proprio...quindi ci vediamo chi sa quando :D a presto...speriamo :D 0
  • Drage 13 ottobre 2015, 23:41 Drage
    BattleTag: Drage#2721
    Messaggi: 193

    Iscritto il: 02 agosto 2015, 18:38
    #63
    La cosa che da più fastidio è come se ne freghino di provare a fare qualcosa di decente.

    Fanno espansioni a caso con 10 carte decenti a dir tanto dove sparano fuori una carta che fa il 6x buttandola giù e altre mediocrità varie. C'era un problema con un mazzo veramente tosto se giocato bene e l'unica soluzione che trovi è un drago costoso che fa cose se quando muore hai roba in mano... ma allora non lamentarti se continua a rimanere tier 1 quel mazzo.

    Ritengo accettabile la storia dell "avrebbe limitato le possibilità future di far uscire carte forti che stessero sotto il suo effetto" è una cosa che viene fatta anche in magic (vedasi pod) ed è effettivamente sensata come cosa MA

    - da come si è capito non è accettabile perché tanto le carte non le testate ugualmente, buttate giù la prima cosa che vi viene in mente.
    - avete spinto nell'ultima espansione per un taunt warrior e con sto nerf invece fate nua roba totalmente a caso che non centra nulla , potevate approfittarne per mettere qualcosa legato ai taunt. Altra visibile mancanza di organizzazione.

    Ritengo comunque che il patron fosse uno dei pochi mazzi dove bisognasse usare un briciolo di cervello. Dispiace molto.
    0
  • Grevier 13 ottobre 2015, 23:42 Grevier
    Messaggi: 5243

    Bloodborne Platinum
    #64
    @Vlad78 ma va bene chiamarli cancer, dopotutto sono quello che sono, virus facilmente contraibili.
    E poi non è che se smettiamo noi il termine sparisce, quindi... cancer sono cancer rimangono.

    Comunque sia rimane un errore uccidere un mazzo ora in un metà che con 7 classi di 9 in gioco lo va a ridurre a 6 su 9 con qualche sprizzo di Control Warrior per chi ha il portafoglio pieno.

    Per concludere, a me pare molto più rotto il Secret Paladin del Patron, ma va beh...
    1
  • AsianHunter 14 ottobre 2015, 03:29 AsianHunter
    BattleTag: AsianHunter#2594
    Messaggi: 176

    Iscritto il: 30 settembre 2014, 10:07
    #65
    @Grevier mi fa sorridere il secredin, quando lo incontro Uther esclama: mi battero' con onore
    Ahah
    0
  • Grevier 14 ottobre 2015, 03:50 Grevier
    Messaggi: 5243

    Bloodborne Platinum
    #66
    Lo dici a me?
    I Segreti a costo 1 dovrebbero essere del Ladro, non del Paladino.
    Per non parlare del fatto che se così fosse il Ladro probabilmente scomberebbe anche meglio, ma la Blizzard prima o poi, deve deludere...
    2
  • ILDUCA 14 ottobre 2015, 06:37 ILDUCA
    Messaggi: 1718

    UOUOUOUOUO!!!! :-)
    #67
    E mentre tutti si affannavano a preparare il funerale al Patron Warrior ecco che nasceva la versione Face! :D 0
  • IlDon 14 ottobre 2015, 07:34 IlDon
    BattleTag: IlDon#2503
    Messaggi: 619

    Do You Like to PLay with Fire?
    #68
    Nerf necessario, metodologia opinabile. Il nerf al Capitano CantaguerraWarsong Commander doveva essere fatto in maniera diversa, per permetterne ancora l'utilizzo. Leggere commenti precedenti per le varie idee, anche se la migliore a mio avviso rimane quella del "ha Charge fintanto che ha 3 attacco o meno". Il problema del patron sostanzialmente sono i frothing. Il resto è counterabile.
    In ottica di meta invece ho dei dubbi: attualmente si è liberato un posto e quindi chi pensa e produce mazzi si dovrà preoccupare di non counterare più il patron ma si concentrerà sui paladini secret e fachunter. Quindi è probabile che comincino a venire fuori mazzi anti aggro, sperando così di eliminare i secretdin e gli hunter. Magari qualche mazzo taunt, forse? oppure altri mazzi face peggio degli attuali? Onestamente non saprei dare delle risposte ma sono certo di una cosa: avendo tolto un mattoncino al "Jenga" del meta, qualcosa dovrà per forza accadere :)
    0
  • callaghan 14 ottobre 2015, 07:53 callaghan
    BattleTag: Uljanov#2222
    Messaggi: 913

    Iscritto il: 14 maggio 2015, 09:44
    #69
    peppeg ha scritto:Personalmente son contento, il patron è l'emblema della non interattività, quello che da tempo predicano loro stessi... Certo adesso si dirà che solo quelli "skillati" vincevano, che il patron è/era un mazzo difficile e tutte queste cose... Ma la verità resta che era un mazzo che, se avevi la "skill" di avere in mano le carte giuste, punivi l'avversario se non aveva board o peggio ancora se ce l'aveva... Tirandoti contro dei missili in grado di abbatterti anche se avevi 30 o più hp di vita... Anzi ci han perso tempo :D

    Yardeh

    bastava che Capitano CantaguerraWarsong Commander desse carica a minion con 3 di attacco e non con 30... facile per noi, impensabile per loro.. Ma, ripeto, non sono per nulla dispiaciuto... Anzi...

    @peppeg è talmente vero che ti do ques'esempio, ieri vedevo lo stream di Kolento (non uno scarso) lui prete contro Patron... Kolento, capendo il pericolo dei Berserk si SUICIDA con Vestale AuchenaiAuchenai Soulpriest e 2x Circolo di GuarigioneCircle of Healing tutta la board (era tipo 4 minion)... nonostante questo in 2 turni con una super combo ogni berserk ha fatto 22 danni (mi pare) e ha perso... cosi non è possibile
    1
  • KingGeorge 14 ottobre 2015, 08:15 KingGeorge
    Messaggi: 155

    Iscritto il: 08 maggio 2015, 07:53
    #70
    peccato , non mi e dispiaciuto tanto quanto il miracle rogue , ma me lo aspettavo era un mazzo che comq richiedeva una certa skills , ma si sapeva , prima del blizzcon andava fuori la blizzard non lo voleva piu , comq chi si ricorda in beta che la cantaguerra dava carica a tutti che oppagine che era la 0
  • callaghan 14 ottobre 2015, 08:18 callaghan
    BattleTag: Uljanov#2222
    Messaggi: 913

    Iscritto il: 14 maggio 2015, 09:44
    #71
    KingGeorge ha scritto:peccato , non mi e dispiaciuto tanto quanto il miracle rogue , ma me lo aspettavo era un mazzo che comq richiedeva una certa skills , ma si sapeva , prima del blizzcon andava fuori la blizzard non lo voleva piu , comq chi si ricorda in beta che la cantaguerra dava carica a tutti che oppagine che era la

    @KingGeorge all'epoca non giocavo ma ho visto le combo con i Gigante di MagmaMolten Giant sul tubo... roba OP
    0
  • KingGeorge 14 ottobre 2015, 08:25 KingGeorge
    Messaggi: 155

    Iscritto il: 08 maggio 2015, 07:53
    #72
    @callaghan

    fa tristezza vederla ora cosi con quel piu1solo a chi a carica , certo che quando la blizzard decide di nerfare qualcosa lo fa con una potenza che la carta e come deletarla tipo condor
    0
  • peppeg 14 ottobre 2015, 08:33 peppeg
    BattleTag: #2387
    Messaggi: 362

    Iscritto il: 29 ottobre 2014, 12:04
    #73
    @callaghan

    ma infatti, il problema era "solo" quello...
    Essere puniti perché si ha una board è proprio il contrario di quello che loro predicano (ma che sono totalmente incapaci di mettere in pratica)...

    E ripeto bastava che il Capitano CantaguerraWarsong Commander recitasse: Conferisce carica ai servitori fintanto che hanno 3 di attacco.
    L'archetipo avrebbe potuto continuare ad esistere, sicuramente depotenziato, ma lo avrebbero costretto a giocare per la board, per toglierti quei 15 hp e poi finirti con la combo di patron... un po' come il druido...

    Così hanno preso una carta e, come solo loro sanno fare benissimo, l'hanno distrutta...

    Ma tranquilli, tireranno fuori qualcosa di ridicolmente OP, ci lamenteremo qualche mese e poi la storia si ripeterà rofl rofl rofl
    0
  • Exhumed 14 ottobre 2015, 08:35 Exhumed
    BattleTag: Punisher666#2193
    Messaggi: 2709

    Hell On Earth
    #74
    Non so voi, ma questa notizia mi rende felicissimo! Finalmente si metterà fine all'esistenza di una carta cancerogena a livelli indescrivibili, non solo era op con Cliente TorvoGrim Patron ma anche con il famigerato Berserker RabbiosoFrothing Berserker e Worgen FurenteRaging Worgen.. si potevano avere 3 combo in un solo mazzo e fare danni pazzeschi in un turno, tenendo tutto in mano senza aver alcuna possibilità di fermarla. 0
  • Commenta la notizia   12345  
,