• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    In Goblin vs Gnomi non ci saranno solo robot e astuti inventori perché a volte c'è bisogno di una sana dose di ignoranza e forza bruta. Gli Ogre rappresentano perfettamente tali caratteristiche grazie al loro effetto distintivo "Probabilità del 50% di attaccare il nemico sbagliato". Scopriamo insieme due nuove, imprevedibili carte, collegate a questa razza: l'Ogre Ninja e lo Sciamano Mazzaduna.

    Immagine Immagine


    Zeriyah ha scritto
    La nostra esplorazione delle carte di Goblin vs Gnomi continua con l'analisi di un'altra divertente tematica di questa... esplosiva espansione di Hearthstone.

    Tutto quel frastuono di martellate, ferraglia e altri suoni di rovina meccanizzata prima o poi dovevano attirare l'attenzione di qualche altra razza di Azeroth con una predisposizione per la distruzione: gli Ogre. Questi enormi picchiatori adorano spaccare tutto, e sono pronti a unirsi alla lotta in Goblin vs Gnomi!

    Gli enormi, brutali e spesso goffi Ogre hanno una passione per "SPACCARE TUTTO", il che li rende una forza da non sottovalutare sul campo di battaglia. Non avete un compattatore sotto mano per ridurre a Gadget un Robot malfunzionante? Usate un Ogre! Gli Ogre non vanno troppo per il sottile quando si tratta di colpire e non accettano gli ordini di buon grado: a loro basta spaccare tutto e sono contenti. Questo li rende imprevedibili e molto pericolosi in combattimento.

    In Goblin vs Gnomi molti Ogre recano spesso la dicitura "Probabilità del 50% di attaccare il nemico sbagliato", che rispecchia la loro natura selvaggia e incontrollabile. Come già detto, agli Ogre non importa cosa colpiscono, basta che colpiscano qualcosa, quindi la loro abilità potrebbe potenzialmente ignorare Provocazione e Furtività se uno dei loro colpi brutali riesce ad andare a segno. Quando vedete un Ogre sul campo di battaglia, fate attenzione: qualcosa andrà sicuramente in frantumi!

    Immagine

    Immagine


    Altre carte di Goblin vs Gnomi

    25 Novembre: Burly Rockjaw Trogg, Ogre Ninja e Sciamano Mazzaduna
    24 Novembre: Iron Sensei, Snow Broken Robot, Whirling Zap-o-matic e Gahz'rilla
    21 Novembre: Antique Healbot e Meccanomazza
    20 Novembre: Call for Help di Rexxar, Mech-Bear-Cat, Toshley, Emergency Coolant
    19 Novembre: Adunata Militare e Guardiano di Cobalto
    18 Novembre: Anodized Robo Cub, Vilcannone, Piagalamiere
    17 Novembre: Richiamo Ancestrale
    16 Novembre: Foe Reaper 4000
    15 Novembre: Jeeves
    12 Novembre: Geniere Goblin e Robobarbiere Goblin
    7 Novembre: 30 carte presentate alla Blizzcon 2014
    Condividi articolo
32 commenti 12  
  • MasterGizzu 25 novembre 2014, 19:55 MasterGizzu
    Messaggi: 108

    Iscritto il: 14 settembre 2014, 18:23
    #1
    Meh...
    G.
    0
  • RelanceRedazione 25 novembre 2014, 19:58 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2155

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #2
    Un po' troppo costosti per rischiare di sbagliare attacco, secondo me... per quanto un 6/6 a 5 mana sia gustoso (mentre il 5/4 a 4 mana lo avrei peferito come 4/5) e difficile da rimuovere PRIMA che esca dalla furtività, insomma... mah, non son convinto. 0
  • Hanamichi79 25 novembre 2014, 19:58 Hanamichi79
    BattleTag: Hanamichi79#2282
    Messaggi: 702

    Iscritto il: 10 novembre 2014, 23:58
    #3
    Ma lo sciamano è un tantino pericoloso o sbaglio?? O_o
    Un 5/4 che può attaccare 2 volte e si cala con "soli" 4 mana... é vero può sbagliare bersaglio...
    ma secondo me vale la pena giocarlo!!

    Invece la carta per il Rogue non so come giudicarla....
    Sembra forte , visto che è un 6/6 non è facile da buttare giù da aoe... il costo 5 è buono... però fatico a capire se potrebbe rientrare effettivamente in un deck rogue serio... (boh)

    Voi che ne pensate? :)
    0
  • Peppu 25 novembre 2014, 19:59 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2700

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #4
    ''Le restanti carte avranno meno effetti random'' [cit.] -.- 7
  • Cippacometa 25 novembre 2014, 20:04 Cippacometa
    BattleTag: cippacometa#1373
    Messaggi: 1096

    croccantezza
    #5
    no ragazzi ma evete visto l'illustrazione dell'ogre ninja, è geniale rofl 2
  • tsetasumo 25 novembre 2014, 20:05 tsetasumo
    BattleTag: tsetasumo#2583
    Messaggi: 394

    Iscritto il: 20 ottobre 2010, 22:53
    #6
    Ma nel caso sbagliasse,attacca comunque un personaggio nemico o potrebbe attaccarne uno tuo? 0
  • Furt 25 novembre 2014, 20:06 Furt
    BattleTag: Furt#1983
    Messaggi: 332

    HotS: Admin Decima eSport - DPS
    WoW: tauren wardps - Retired
    Sc2: Toss - Retired
    D3: Barbarian - Annoing
    Dota2 LoL Smite: Retired
    #7
    Peppu ha scritto:''Le restanti carte avranno meno effetti random'' [cit.] -.-

    @Peppu dai il 50% è di meno....
    0
  • Hanamichi79 25 novembre 2014, 20:06 Hanamichi79
    BattleTag: Hanamichi79#2282
    Messaggi: 702

    Iscritto il: 10 novembre 2014, 23:58
    #8
    tsetasumo ha scritto:Ma nel caso sbagliasse,attacca comunque un personaggio nemico o potrebbe attaccarne uno tuo?

    @tsetasumo

    Solo un altro nemico....
    0
  • Peppu 25 novembre 2014, 20:13 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2700

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #9
    Il discorso del 'nemico' non è chiarissimo nemmeno a me, io l'ho interpretato come un ''ndo cojo, cojo'', a prescindere da tutti.

    Furt ha scritto:Peppu dai il 50% è di meno....

    @Furt nella peggiore delle ipotesi, che è quella che si verifica SEMPRE quanto ti trovi alle corde, quel 50% diventa assoluta certezza, vai tranquillo :D
    1
  • Gnàppy 25 novembre 2014, 20:17 Gnàppy
    Messaggi: 1152

    gnappy#2181
    #10
    Cippacometa ha scritto:no ragazzi ma evete visto l'illustrazione dell'ogre ninja, è geniale rofl

    @Cippacometa

    L'hanno riciclata dal gioco di wow della upperdeck
    0
  • Cippacometa 25 novembre 2014, 20:20 Cippacometa
    BattleTag: cippacometa#1373
    Messaggi: 1096

    croccantezza
    #11
    Gnàppy ha scritto:L'hanno riciclata dal gioco di wow della upperdeck

    @Gnàppy però faridre comunque
    0
  • ILDUCA 25 novembre 2014, 20:22 ILDUCA
    Messaggi: 1718

    UOUOUOUOUO!!!! :-)
    #12
    Peppu ha scritto:''Le restanti carte avranno meno effetti random'' [cit.] -.-

    @Peppu non so se è un bene o un male ma ultimamente la penso sempre come peppu :D
    0
  • Spyke 25 novembre 2014, 20:28 Spyke
    BattleTag: Spyke#2341
    Messaggi: 137

    Seguitemi sul mio canale di Twitch se siete interessati ad Hearthstone:
    http://www.twitch.tv/spykehollow
    #13
    Sono delle carte TROPPO situazionali 0
  • BornInTheFlames 25 novembre 2014, 20:46 BornInTheFlames
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 25 novembre 2014, 20:41
    #14
    Solo un dubbio...ma con questo effetto è, quindi, possibile anche riuscire ad attaccare servitori protetti da altri con provocazione?
    Ovviamente il bersaglio primario sarebbe il servitore con taunt ma vista questa probabilità di missarlo l'attacco teoricamente dovrebbe ricadere su altri, venendo a meno l'effetto stesso di taunt :\
    0
  • ILDUCA 25 novembre 2014, 21:02 ILDUCA
    Messaggi: 1718

    UOUOUOUOUO!!!! :-)
    #15
    BornInTheFlames ha scritto:Solo un dubbio...ma con questo effetto è, quindi, possibile anche riuscire ad attaccare servitori protetti da altri con provocazione?
    Ovviamente il bersaglio primario sarebbe il servitore con taunt ma vista questa probabilità di missarlo l'attacco teoricamente dovrebbe ricadere su altri, venendo a meno l'effetto stesso di taunt :\

    @BornInTheFlames bella domanda... Non ne ho idea.
    0
  • Hanamichi79 25 novembre 2014, 21:03 Hanamichi79
    BattleTag: Hanamichi79#2282
    Messaggi: 702

    Iscritto il: 10 novembre 2014, 23:58
    #16
    BornInTheFlames ha scritto:Solo un dubbio...ma con questo effetto è, quindi, possibile anche riuscire ad attaccare servitori protetti da altri con provocazione?
    Ovviamente il bersaglio primario sarebbe il servitore con taunt ma vista questa probabilità di missarlo l'attacco teoricamente dovrebbe ricadere su altri, venendo a meno l'effetto stesso di taunt :\

    @BornInTheFlames

    Bella domanda!!! :good:
    Non ci avevo pensato ...

    Effettivamente sarebbe una bella beffa per chi cerca di proteggersi con i Taunt :D
    0
  • BornInTheFlames 25 novembre 2014, 21:16 BornInTheFlames
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 25 novembre 2014, 20:41
    #17
    @Hanamichi79 @ILDUCA

    Mi autorispondo :D
    Non avevo letto il post completo di Zeriyah ed effettivamente è come pensavo, bersaglio casuale quindi non ci sono provocazioni o furtività che reggano.

    Zeriyah ha scritto:Come già detto, agli Ogre non importa cosa colpiscono, basta che colpiscano qualcosa, quindi la loro abilità potrebbe potenzialmente ignorare Provocazione e Furtività se uno dei loro colpi brutali riesce ad andare a segno. Quando vedete un Ogre sul campo di battaglia, fate attenzione: qualcosa andrà sicuramente in frantumi!
    0
  • Peppu 25 novembre 2014, 21:23 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2700

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #18
    Ma si rischia di beccare anche i propri?
    Leggendo il blue post sembrano totalmente casuali, propri servitori COMPRESI.

    ILDUCA ha scritto:Peppu non so se è un bene o un male ma ultimamente la penso sempre come peppu :D

    @ILDUCA vai tranquillo :D
    0
  • Zardock 25 novembre 2014, 21:31 Zardock
    BattleTag: Zardock#2621
    Messaggi: 411

    WOW:Hunter's only Player
    HS:Legend Player & Arena Lover
    HOTS:Noob
    D3 & SC://
    OW:Datemi una beta Key *_*
    #19
    Sarà ma io il ninja ciccione lo adoro, la reputo molto forte a dire la verità, e in fondo il 50% di sbagliare puo essere tranquillamente tenuto in conto, oltretutto oltrepassa pure i taunt, secondo me è quasi sicuramente 1:2, difficilmente l'avversario potra fare un trad 1-1, nei due deck attuali (miracle e aggro) non trova spazio pero magari in un tempo rogue o midrange o control che sia potrebbe fare la sua figura!!!
    (Mentre la carta dello shammo non mi esalta, però mai dire mai )

    p.s

    Soltanto i nemici , non possiamo attaccare i nostri stessi :D, lo dice la carta "ENEMY"
    0
  • BornInTheFlames 25 novembre 2014, 21:35 BornInTheFlames
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 25 novembre 2014, 20:41
    #20
    Zardock ha scritto:
    Soltanto i nemici , non possiamo attaccare i nostri stessi :D, lo dice la carta "ENEMY"

    @Zardock

    Nemici...quindi bisognare stare attendi a non escludere anche l'attacco diretto contro l'eroe nemico.
    0
  • BloorMost Valuable Poster 25 novembre 2014, 21:37 Bloor
    Messaggi: 3998

    http://www.twitch.tv/bloor95
    #21
    Saranno pur costosi ma hanno statistiche ottime e li prenderei subito in arena 0
  • Hanamichi79 25 novembre 2014, 21:57 Hanamichi79
    BattleTag: Hanamichi79#2282
    Messaggi: 702

    Iscritto il: 10 novembre 2014, 23:58
    #22
    Bloor ha scritto:Saranno pur costosi ma hanno statistiche ottime e li prenderei subito in arena

    @Bloor

    Concordo!!!

    E poi vincere contro qualcuno perchè l'ogre attacca diretto l'eroe invece che il taunt non ha prezzo!! rofl
    0
  • rapace 25 novembre 2014, 22:38 rapace
    BattleTag: RapAc3#2874
    Messaggi: 195

    "Io sarò il saggio Capo e tu l'impavido Tirapiedi!! Hahahahahah!!!"
    Claptrap. Borderlands 2
    #23
    e invece secondo me saranno in quasi tutti i mazzi semplicemente perché

    1°- Turno cali L'Ogre
    2° se sopravvive - ripulisci la board del avversario e sono rispettivamente 6 e 10 danni in Faccia all'avversario a cavallo della prima e seconda fase del Game
    0
  • peppeg 25 novembre 2014, 23:32 peppeg
    BattleTag: #2387
    Messaggi: 362

    Iscritto il: 29 ottobre 2014, 12:04
    #24
    Bho, inceve a me, più carte vedo, più mi si confondono i pensieri...
    La tigre costa 5 ed è un 5/5 con furtività...
    Quel punto in meno di salute e di attacco vale tutta questa "randomness"?
    Almeno sono sicuro di attaccare cosa voglio...

    Eppoi troveri assolutamente "stupido" superare le "provocazioni"...
    Vorrebbe dire non solo mettere delle carte che aggiungono un bel po' di casualità, ma anche cambiare totalmente le regole...
    Stesso discorso per la furtività...

    Faccio un esempio:
    ho un ombra di nax ed uno sputafango in campo.
    L'avversario gioca questo e quando può attaccare mi devasta l'ombra di nax?
    Mi fa 6 di danno in faccia a me?

    Cioè diventerebbe un altro gioco e non per via delle nuove carte, ma per il cambio di regole che stanno alla base del gioco...
    Poi i "capi" sono loro e noi (io) ci possiamo adattare a quello che ci propongono o giocare di meno^^
    0
  • Commenta la notizia 12  
,