101 commenti   12345  
  • Raisorblade 28 marzo 2016, 16:18 Raisorblade
    BattleTag: Raisorblade#2938
    Messaggi: 33

    Iscritto il: 09 novembre 2014, 13:49
    #50
    direi che dopo i paladini all'orda e gli shamani all'alleanza non mi sorprende più nulla 0
  • Antonio09 28 marzo 2016, 17:17 Antonio09
    BattleTag: Antonio09#2242
    Messaggi: 248

    Iscritto il: 14 ottobre 2014, 20:23
    #51
    Entrambe le carte sembrano molto interessanti. 0
  • Grevier 28 marzo 2016, 17:26 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #52
    All'inizio il gioco comunque non era una vera e propria parodia spudorata, c'erano carte come la Gallina ArrabbiataAngry Chicken che erano volutamente fun ed altre appunto come Leeroy JenkinsLeeroy Jenkins che avevano delle meccaniche completamente rispecchianti il mondo di WoW.
    Poi adesso, da qui ad un paio di contenuti il Team Developer ha deciso che tutto è valido e quindi da oggi possiamo aspettarci tutto a cazzo, ma le carte in vanilla rispecchiano perfettamente i lati reali del gioco: un semplice Leper GnomeGnomo Contaminato infligge due danni alla morte perchè appunto contaminato e radioattivo, come la vera situazione di Gnomeregan.
    Anche Naxxramas è stata molto fedele come effetti e presentazioni... probabilmemente è andato tutto a pttane già partendo con GvG.
    Tutto questo solo per ricordare che personalmente comprendo chi difende la parodia attuale e chi invece non si capacità dello stravolgimento progressivo, è tutto dovuto semplicemente al fatto che prima lo scherzo era controllato in un ambiente semi-serio, successivamente hanno voluto prendersi troppe libertà nello stravolgimento del gioco senza avvisare nessuno, vedi le varie carte che sono andate a giocare con le altre classi fino al potere eroe.

    Per il resto la Rara dell'Eroe è molto buona come aggro card-draw ma Ragnaros di luce non so, sembra una versione scarsa del Guardiano dei ReGuardian of Kings.

    Raisorblade ha scritto:direi che dopo i paladini all'orda e gli shamani all'alleanza non mi sorprende più nulla

    @Raisorblade Ai tempi però (ricordandoci che stiamo parlando di WoW, e quindi lore reale, e non HS) si sono impegnati creando una vera e propria storia tutta sviluppata intorno agli elfi del sangue con tanto di effetti diversi poichè la loro era luce estratta... dopo non si sono nemmeno sforzati più di tanto creando mucche che venerano il sole che non centra un cazzo coi Naaru ma ai Naaru i mukkoni idioti facevano pietà.
    E' il corso di ogni brand, inizia bene come un vero e proprio successo ed alla fine la casa produttrice munge il prodotto fino a quando non diventa una poltiglia di polvere che tu stessa hai distrutto.
    Call of Duty, Assassin Creed. WoW ed HS sono identici.
    L'unica compagnia che ancora non ha cominciato ad intraprendere strade deleterie è la From Software, e speriamo non lo faccia mai.

    Comunque non so voi, ma dopo tutto quello che si è visto in WoW, non mi pare difficile immaginare uno scenario:
    Dove Ragnaros viene fatto tornare in vita un altra volta ed una decina di Naaru gli confluiscono potere sacro, rendendolo per l'appunto, Lightlord. Servisse a salvare la terra per una qualche strana spiegazione, è abbastanza facile come lore da realizzare.
    1
  • SERAPHIMON 28 marzo 2016, 18:30 SERAPHIMON
    BattleTag: SERAPHIMON#2969
    Messaggi: 1564

    Iscritto il: 25 ottobre 2013, 21:43
    #53
    Questo nuovo Ragnaros, andrebbe bene come ANTIEROE per il mio

    Immagine

    e dire che ci stavo pensando la versione ANTIEROE per lui e Sire JaraxxusLord Jaraxxus
    0
  • Mattress 28 marzo 2016, 18:47 Mattress
    BattleTag: Mattress#2629
    Messaggi: 291

    Iscritto il: 24 giugno 2015, 18:10
    #54
    ILDUCA ha scritto:La più grande trollata di Hearthstone questo Ragna! BEN VENGA! :D

    Voglio sentire cosa dice! rofl

    @ILDUCA Vivi, farfallina! rofl
    0
  • Greymane 28 marzo 2016, 18:55 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5931

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #55
    @Grevier

    Eh ma Ragnaros è comunque fatto di puro fuoco, come potrebbe mai essere un Lightlord. So che è una piccolezza, ma non sarebbe coerente comunque.
    Trovo più accettabile che venga scoperta una nuova entità molto simile a Ragnaros solo di pura luce, un po tipo alla Murmur di Shadow Labyrinth (anche se abbiamo già i Naaru...quindi...)
    0
  • Grevier 28 marzo 2016, 18:57 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #56
    Beh dai, fuoco purificatore, ovvio. 0
  • Greymane 28 marzo 2016, 19:01 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5931

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #57
    Grevier ha scritto:Beh dai, fuoco purificatore, ovvio.

    @Grevier

    Ma lol rofl
    0
  • FuryDragon90 28 marzo 2016, 20:58 FuryDragon90
    Messaggi: 806

    Siamo chi scegliamo di essere cit.Jim Raynor
    #58
    @Grevier Personalmente quelli della From Software hanno preso in giro molta gente con dark soul 2 per il seguente motivo che fanno uscire il gioco con season pass tu lo compri alla belleza di 100 ed passa euro poi dopo 2 mesi ti danno la versione remastered in hd del gioco e lo devi anche ricomprare posso capire far vendere un gioco. Ma spostare 2 npc ed mettere in hd tutto solo per prendere altri soldi all' utenza a me non sembra giusto a questo punto esistono le patch io che li possiedo tutti cosa ricevo uno sconto del 8% si cosa ci faccio su 100 ed passa euro per poi non parlare dei vari cheater ed altro od gente bannata per aver messo uno mod grafica.
    Non è per i soldi ma per la grandisima persa per il c.... nei confronti della gente.
    Poi vedi case come quelli di Darksider 2 che lo hanno rifatto da "poco" in hd REGALATO ad i giocatori che lo hanno aquistato prima.
    Mi scuso se sono andato fuori topic ma apro ed chiudo questa gigantesta parentesi per far capire chi so sti tizzi.
    Ps:questo ed sempre un punto di vista Personale.
    1
  • Grevier 28 marzo 2016, 21:05 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #59
    La fregatura è stata durante il periodo di passaggio tra PS3 e PS4 che ti si scontava bene a comprare la PS4 dando dentro la 3, ma non ha senso per uno che ha preso DS2 su una console riprenderlo per l'altra.
    La giustificazione che ho letto della From Software è stato quello di dare una sensazione di refresh parziale a chi giocava la versione HD.
    Quindi a rigor di logica, non penso sia colpa della From se qualcuno ha dovuto rifare l'acquisto.

    Chiuso OT.
    0
  • BigBoss 28 marzo 2016, 22:55 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #60
    Mi spiace che sia così difficile concepire il dissenso nel 2016, ma comprendo che sia dura accettare che ci sia qualcuno che la pensa diversamente dal branco. unhinged, unglued per magic, carte leggendarie e planes walker che hanno cambiato allineamento, interi albi di super eroi montati sul "what if" e completamente avulsi dalla trama originale, persino i mangaka più famosi si divertono a creare immagini in "what if".
    Mi devo mettere a linkare ogni singola fonte o ci credete così? No, penso che come al solito si skipperanno le argomentazioni e si risponderà "è buon senso che Hogger sì ma Ragnaros no". Ma l'uomo ragno o il punitore che hanno albi what if allora sono paragonabili a Hogger? Akroma, MIrri, Jace, che hanno delle versioni evil?
    Non è mai stato un problema per i giocatori di magic, non lo è stato per la maggior parte degli uomini fumetto, il che è che dire, lo diventa per un gioco di carte blizzard.
    Seriamente, in un gioco che non ha mai avuto la pretesa di raccontare niente e che non si è mai preso sul serio (dai, l'hoarder che rolla need e KT che ti invita a premere il BOTTONE per arrenderti, manalampo e cho con effetti allucinanti fatti apposta per trollare), al posto di valutare l'espansione, le meccaniche, il gioco, ci si blocca sulla lore.
    Torniamo al meme: da vanilla Wow ora è diventato vanilla heartstone, il popolo della nostalgia. Si stava meglio quando si stava peggio.
    Ah, ecco, di Star Wars vanno bene solo i primi venti minuti dell'episodio IV, così abbiamo tutti i luoghi comuni.
    5
  • Antani101 28 marzo 2016, 23:43 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #61
    BigBoss ha scritto:unhinged, unglued per magic,


    Occhio che io le Unglued le conservo ancora tutte, ma non era un'espansione seria. Non le potevi giocare in nessun torneo ed erano chiaramente scazzone.

    BigBoss ha scritto:Ma l'uomo ragno o il punitore che hanno albi what if allora sono paragonabili a Hogger?


    Same shit, un albo "what if?" è una cosa a sè stante. È una lettura diversa del personaggio, a volte molto carina a volte meno, non ti rimane nel canon (standard) due anni.

    I "What IF?" li abbiamo già su HS, sono le Tavern Brawl.
    2
  • Greymane 29 marzo 2016, 00:26 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5931

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #62
    @BigBoss

    Unhinged ed Unglued non erano legali nei tornei.
    Hai ragione sul fatto che ai giocatori di Magic (non a tutti eh), andavano bene le versioni evil delle carte, ma quanti giocatori di Magic hanno idea della storia di Akroma? Quanti sanno che non è un vero angelo ma un costrutto? Quanti sanno della rivalità tra lei e Phage? Quanti sanno che Karona, False God è in realtà l'insieme delle "anime" di Akroma, Phage e Zagorka? Penso pochi, purtroppo.
    Personalmente a me sarebbe piaciuto vedere uno sviluppo della storia di Akroma rossa, ma vabbeh alla fine era solo un'Akroma di un universo alternativo (e ti giuro che mi dispiace).
    Ma penso che comunque i due casi siano un po diversi...a me va bene che in questa espansione ci sia un Mukla, un Hogger, entrambi corrotti, è il tema dell'espansione, quello che non riesco a capacitarmi un granchè è perchè ci debba essere un Ragnaros ed un Deathwing buoni in una exp a tema Old Gods, tutto quì.
    Ad un giocatore di Magic, se gli dai in mano una Akroma, ti dice: "se entra in campo fa anche il caffe", se gli dai in mano un Ragnaros ad un giocatore di HS, molto probabilmente sa già chi è.
    0
  • BigBoss 29 marzo 2016, 00:46 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #63
    non è che uno in constructed gioca manastorm o cho, né in arena, se è per questo, per quanto qui le regole per farlo ci siano.

    Heartstone non ha una lore, su cosa esattamente ti deve rimanere? Tra il mogu custode e la gnoma inventrice?

    Penso che stiate sopravvalutando troppo l'importanza che il giocatore medio di un TCG dà alla lore del TCG stesso e non penso che per HS sia diverso, complice anche la sua natura caciarona sin dal day one, voglio dire tra gruul e mogu nel set classico non c'è niente che unisca le carte tra di loro. Per quanto riguarda Magic, infatti, inserire la lore è stata una cosa secondaria, una strategia di marketing per poter piazzare molti più prodotti che si è rivelata comoda, ma non è nata con il gioco.

    Mi sembra tutto molto indiziario e più un parere personale che una vera prova di qualcosa, se non che vi stia a cuore il brand e questo lo capisco, ma è difficile che esistano idee nuove o idee buone senza passare dalla sperimentazione e questa passa anche dall'imitazione, dal rimaneggiamento e dall'elasticità mentale.

    Dovete accettare il fatto che se il gioco vuole migliorare, evolvere, cambiare, rinnovarsi, restare fresco, non puo' crearsi dei vincoli legati ad un altro brand ancora prima di nascere, è semplicemente castrarsi. A voi piace Warcraft, non piace HS, prima lo ammettete, prima ve ne farete una ragione e probabilmente potrete premere in pace il tasto uninstall, liberandovi qualcosa che vi fa più male che bene, se non vi concede di andare oltre alle quattro righe di flavour text.

    Dico sul serio, se foste voi i developer, vi portano un bozzetto di un'art così bella, Ragnaros the Lightlord, voi vi fate davvero scrupoli? Vi appellate al fatto che è un gioco e che il 99% di quella gente non avrà problemi ad accettarla e lo fate, l'art è bella, il concept è bello, l'idea è trollante, in perfetto stile HS. Tanto se tenti di accontentare tutti, alla fine non accontenti nessuno, tanto vale avere le palle di mettersi in gioco, anche se significa prendersi qualche dislike, tanto ormai Ben Brode è considerato Satana, tanto vale scherzarci su.
    3
  • Antani101 29 marzo 2016, 01:11 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #64
    BigBoss ha scritto:non è che uno in constructed gioca manastorm o cho, né in arena, se è per questo, per quanto qui le regole per farlo ci siano.


    No, però sono coerenti con la loro lore di WoW. Fanno schifo al cazzo, son d'accordo, ingiocabili in constructed, ma comunque coerenti.

    BigBoss ha scritto:Tra il mogu custode e la gnoma inventrice?


    Entrambi perfettamente coerenti con la lore di WoW.

    BigBoss ha scritto:Per quanto riguarda Magic, infatti, inserire la lore è stata una cosa secondaria, una strategia di marketing per poter piazzare molti più prodotti che si è rivelata comoda, ma non è nata con il gioco.


    Nope, non è così. Esiste una Lore di Magic dagli albori del gioco. Certo se la sono cagata in pochissimi, ma esiste da quando si aprivano i pacchetti sperando di trovare lo Shivan Dragon.

    BigBoss ha scritto:Dovete accettare il fatto che se il gioco vuole migliorare, evolvere, cambiare, rinnovarsi, restare fresco, non puo' crearsi dei vincoli legati ad un altro brand ancora prima di nascere, è semplicemente castrarsi. A voi piace Warcraft, non piace HS, prima lo ammettete, prima ve ne farete una ragione e probabilmente potrete premere in pace il tasto uninstall, liberandovi qualcosa che vi fa più male che bene, se non vi concede di andare oltre alle quattro righe di flavour text.


    A livello di gioco inserire come carta con stesse stat e poteri di Ragnaros the Lightlord "A'dal" o "Neltharion the Earth Warder" non avrebbe cambiato niente (tranne forse che Neltharion è un dragon con sinergie varie), ma a livello di lore si. Non vedo perchè non potevano creare la stessa carta con un po' di rispetto in più.
    4
  • BigBoss 29 marzo 2016, 01:22 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #65
    E a me no, perché avrei preferito altre due leggendarie del set base utili, anche se non ne faccio una ragione di stato, è difficile farne così tante di interessanti e in meta.

    Ricordandoci che è la lore di un'invenzione, della parodia, di un gioco, tratto da un altro gioco, non la Bibb- oh, aspetta...

    E farle un po' più blu, visto che non si capisce a che cosa dovrebbero portare rispetto, quando agiscono su qualcosa che loro hanno creato e di loro proprietà, a meno che davvero per offenderti non basti questo, ripeto non hanno dato a tua madre un ingiurioso epiteto, ma se per te è questione di morte il suggerimento di cui sopra è ancora valido, il tasto uninstall.
    0
  • Greymane 29 marzo 2016, 01:49 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5931

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #66
    @BigBoss

    Lol ma nessuno la sta prendendo come una questione di vita o di morte (per lo meno, non io), per come la vedo io non é così difficile, nel senso:
    Se dicevano: "è un exp basata su un universo parallelo", la gente (o per lo meno io) poteva anche accettarlo un Ragnaros buono; ma quì si parla di Old Gods: io mi aspetto corruzione, non un Ragnaros buono, è questo che non ho mandato giù del tutto: una versione alternativa di una carta che però non fa fede al tema dell'exp, infatti come detto: un Hogger corrotto a me va bene.

    È lo stesso motivo per cui ai giocatori di Magic è andata bene un'Akroma rossa ed una Mirri maledetta (al di la dell'interesse sul lore), sapevano cosa aspettarsi, l'exp si chiamava Planar Caos (Caos Dimensionale), anche solo dal nome ti aspetti ci sia un qualcosa che sconvolge cose giá viste. Lo stesso motivo per cui la gente non è stata felice del cambiamento che ha avuto Nissa in Magic Origins: la vera Nissa è un'elfa razzista, spietata e super orgogliosa...ma in Origins non si sa il perchè è diventata una hippie, questo infatti non è piaciuto, visto che l'espansione non comprendeva sconvolgimenti temporali, ma anzi doveva spiegare la storia dei PW prima che scoprissero questo loro potere.

    Ecco, per chiarire, il mio punto era questo. Non me la prendo perchè una cosa di HS non c'è nel Lore di WoW, ma semplicemente non ho digerito del tutto il fatto che in un'exp incentrata sugli Old Gods, Ragnaros diventi un angioletto, non c'ha coerenza ne col Lore, ne con l'exp in uscita...perchè come detto: Hogger e Mukla corrotti vanno bene, sono coerenti con l'exp, sebbene nella Lore sono semplicemente dei villains, chi più famoso, chi meno. :good:
    0
  • Grevier 29 marzo 2016, 03:20 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #67
    Si insomma, per farla breve, quello che vogliono dire è che se anche a Ragnaros uscivano i tentacoli dal culo aveva senso.

    Ma perchè no? Ve lo spiego io:
    Praticamente questo Ragnaros Lightlord come vedete porta pure scudo ed elmetto, altri non è la che la sua "Virginity form" che cerca di non farsi stuprare dai tentacoli hentai degli old gods.
    0
  • Arvion 29 marzo 2016, 03:55 Arvion
    BattleTag: Arvion#2550
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 17 settembre 2011, 01:59
    #68
    BigBoss ha scritto:Dovete accettare il fatto che se il gioco vuole migliorare, evolvere, cambiare, rinnovarsi, restare fresco, non puo' crearsi dei vincoli legati ad un altro brand ancora prima di nascere, è semplicemente castrarsi. A voi piace Warcraft, non piace HS, prima lo ammettete, prima ve ne farete una ragione e probabilmente potrete premere in pace il tasto uninstall, liberandovi qualcosa che vi fa più male che bene, se non vi concede di andare oltre alle quattro righe di flavour text.

    @BigBoss

    Quindi tu stai affermando che un gioco la cui totalità dei personaggi e delle magie è presa da Warcraft deve svincolarsi dallo stesso?
    Parti dal presupposto che se non avesse i personaggi di WoW non lo avrebbe considerato nessuno.

    Poi un conto è dare una sfumatura burlesca alle avventure, un conto è trasformare Ragnaros uno dei 4 signori elementali tra i più celebri villain in un curatore per il pala. Really? Da "Fire be purged" a "aspetta che lancio flash heal a caso" ?

    Se vuoi innovare il gioco ci sono 3 classi che non hanno inserito: dk, monk e dh.
    Ci sono centinaia di personaggi famosi e non da mettere dentro.
    Ti puoi inventare decine di Keyword [anzichè copiare quelle di Magic]
    2
  • Wulgrim 29 marzo 2016, 04:49 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #69
    Ma infatti non ha senso che in una exp dove la tematica sia "Gli dei antichi corrompono Azeroth" un cattivone mi diventa una crocerossina.

    L'unica parodia son certe scenette nelle avventure, considera che se si usa Famiglio AnimaleAnimal Companion contro Kel'ThuzadKel'Thuzad lui ti evoca Mr. Bigolo (questo lo trovi pure nella Naxx di WoW) e se lo muore / uccidi quello ti minaccia citando appunto quello che succede in WoW. Il Loot HoarderRazziatore di Bottini logico dice "mind if i roll need?" perchè lo dice tutto nel nome vuole dei loot

    È stato spiegato da più il perchè in uno scenario di corruzione un gorilla (King MuklaRe Mukla) e uno gnoll (HoggerBoccalarga) siano fattibilissimi, come il Tauren infestato, in questo scenario di corruzione generale...
    Solo che se si parte dal presupposto "tutto è fatto bene, la blizzard fa sempre tutto bene, non hanno pecche", dando poi agli altri degli autistici oltre a nerd / geek (usandoli come aggettivo dispregiativo) solo perchè motivano le loro idee su come nello scenario "what if" legato alla corruzione quello non calzi, lentamente si capisce che si parla con un muro che prova ad arrampicarsi sugli specchi tirando in ballo magic dove altri hanno subito risposto con motivazioni valide

    Il gioco è e rimane "Hearthstone - Heroes of Warcraft", fino ad ora le uniche incoerenze si son mostrate ora, il klaxxi che venera C'Thun invece che Y'Shaarj, nonostante questo sia presente nella stessa espansione e appunto il Ragnaros crocerossina legato al pala. Il ciò porta che si il tema warcraft è trattato marginalmente ma comunque sono presenti tantissime citazioni anche al lore:
    Giochi RagnarosRagnaros the Firelord contro ThaurissanEmperor Thaurissan? Questo se ne esce con un "Ragnaros? Nooo" visto che questo era un suo fedele servo e si vede punito dallo stesso
    Vol'jinVol'jin e CairneCairne Bloodhoof interagiscono con Garrosh
    Illidan GrantempestaIllidan Stormrage interagisce con Malfurion
    Kel'ThuzadKel'Thuzad come detto prima c'è l'easter egg di Mr. Bigolo e ti blocca l'uso di AlexstraszaAlexstrasza
    Con la skin di Alleria non sono stati inserite citazioni con Sylvanas VentolestoSylvanas Windrunner, [ironico] ma tanto queste son perfette [/ironico] (altra cosa fatta a metà oltre gli altri dettagli elencati nell'altro post)
    3
  • Exhumed 29 marzo 2016, 07:50 Exhumed
    BattleTag: Punisher666#2193
    Messaggi: 2715

    Hell On Earth
    #70
    Sono molto belle e forti entrambe ;) Diciamo che quel "Ragnaros buono" suona molto strano a livello di lore, ma come carta in se mi pare ottima :D 0
  • Dreden 29 marzo 2016, 08:47 Dreden
    BattleTag: Dreden#2105
    Messaggi: 529

    Mi piace disegnare, giocare per le ricompense estetiche e leggere il lore :)
    #71
    Non so, a me ragnaros buono mi fa pensare che sia tutto un futuro possibile, dove gli old gods si sono scatenati e tra chi ne imbriglia i poteri, chi (come é giusto per i pally) purifica come meglio può. L'errore loro é non dirlo chiaramente, almeno non mi ricordo se quando presentarono l'espansione con che parole avevano parlato delle carte corrotte e stravolte, anche se il fatto che non sia diventato più cattivo e la cosa che da noia alla gente su ragnaros senno la modifica andava bene ;P 0
  • FeriandRedazione 29 marzo 2016, 09:02 Feriand
    Messaggi: 6036

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #72
    Per come la vedo io questa è una carta "da designer", mi spiego.

    Per un designer, o in generale un creativo, l'obbiettivo del proprio lavoro è vedere cose vecchie in maniera nuova, e magari far porre all'osservatore delle domande. Ci aspettavamo tutti versioni corrotte di facce note, ma chi si aspettava di vedere una redenzione?

    Se il proprio lavoro poi si basa su un'icona ben conosciuta l'effetto è molto più potente, e lo abbiamo visto tutti: come fa il Signore del Fuoco a schierarsi dalla parte della Luce? Qual è la storia che c'è dietro? A me piacerebbe leggerla.

    Per come avevo capito io (correggetemi se sbaglio) Ragnaros non è mai stato veramente malvagio, ma seguiva la sua natura di elementale del fuoco: desideroso di bruciare tutto.
    2
  • Antani101 29 marzo 2016, 09:27 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #73
    Arvion ha scritto:Parti dal presupposto che se non avesse i personaggi di WoW non lo avrebbe considerato nessuno.


    Questo presupposto, anche se tecnicamente corretto, non ha molto valore. Inizialmente il pubblico è stato attratto da HS perchè conteneva personaggi e lore di WoW.

    Ma a 2 anni dall'uscita la gente ci gioca perchè è un gioco fatto bene.

    Feriand ha scritto:Ci aspettavamo tutti versioni corrotte di facce note, ma chi si aspettava di vedere una redenzione?


    Il problema è che hanno fatto uscire ora Chronicles, ed è spiegato bene proprio lì che Ragnaros non sarà mai diverso da sè stesso.
    2
  • FeriandRedazione 29 marzo 2016, 09:41 Feriand
    Messaggi: 6036

    Per il mio battletag mandami un mp :)
    #74
    @Antani101 ok, ma Ben Brode ha già detto che è un what if, un po' come le versioni alternative di Spiderman.

    Vediamola così, il nuovo Ragnaros è un esercizio di design degli sviluppatori, e dato che Antani ha confermato che nella Azeroth1 la storia è in un modo, possiamo concludere che questo è Ragnaros di Azeroth2.
    0
  • Commenta la notizia   12345  
,