101 commenti   123 ... 5  
  • BigBoss 28 marzo 2016, 11:23 BigBoss
    Messaggi: 1677

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 11:06
    #25
    Probabilmente il rage autistico causa molti più tweet e di conseguenza molta più pubblicità a riguardo :D 0
  • Wulgrim 28 marzo 2016, 11:23 Wulgrim
    Messaggi: 8325

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #26
    Hogger è uno gnoll come tanti altri, semplicemente fa da capobanda a quel gruppo. Nulla di che, un po come i vari orchi / umani corrotti dallo sha su pandaria
    Anche come icona Hogger è poco conosciuto, così come per noi ordosi Gamon (non si sa neanche se i cari ally ne sappiano qualcosa / ne sapevano qualcosa se non era per SoO) quindi il paragone non è che sia così uguale...

    Ora mi chiedo quale sia la prossima castroneria

    Più che altro non ho capito perchè non inserire semplicemente un Naaru a caso, tipo A'dal, che sono veramente dei Lightlord, e non avrebbero dato fastidio a nessuno.

    Ma infatti così avrebbe avuto senso essendo questi legati appunto anche ai paladini draeneei ma bisogna arrampicarsi sugli specchi
    2
  • Peppu 28 marzo 2016, 11:25 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2704

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #27
    Ma quale idolatria, è semplice coerenza, non esiste alcun criterio per cui ora Ragnaros possa diventare un Lightlord, non a livello di lore, a livello LOGICO.
    Anche l'esempio riportato da BB è totalmente sconclusionato perchè mal rapportato, è assolutamente plausibile che un domani a N'Zoth girino i coglioni e corrompa mezza Azeroth, Hogger compreso, ci può stare nell'ottica di WoW, non esiste che si possa fare altrettanto con un paracarro delle dimensioni di Ragnaros, addirittura rendendolo QUELLA chiavica di Ragnaros, è una questione di coerenza con TUTTO quello che hai raccontato per anni e che per anni t'ha dato da mangiare.
    6
  • Yardeh 28 marzo 2016, 11:28 Yardeh
    Messaggi: 8142

    -cometaxxx-
    #28
    Vabè niente, cosa si commenta a fare, è tutto legittimato. :D
    Fuck your opinion.
    2
  • Hyoga 28 marzo 2016, 11:44 Hyoga
    Messaggi: 142

    Iscritto il: 27 luglio 2015, 07:21
    #29
    non ho giocato a WOW e quindi non posso comprendere al massimo questa riflessione
    però da quello che ho capito hanno modificato uno dei pilastri del lore (che probabilmente è la cosa più bella all'interno dei gioco della blizzard) e questa cosa da fastidio anche a me sopratutto se , da come ho letto, c'erano valide alternative


    piccolo sfogo personale
    spesso non commento (e ho smesso di farlo su HOTS perchè non si riesce a fare una discussione costruttiva)

    ma possibile che uno non possa andare contro la blizzard che viene tacciato manco fosse un miscredente verso la chiesa durante gli anni più bui del medioevo ?
    2
  • Gnàppy 28 marzo 2016, 11:47 Gnàppy
    Messaggi: 1152

    gnappy#2181
    #30
    A parte che Ragnaros non é mai stato corrotto ma é stato costretto ad obbedire agli old gods. Epi fa il x2 4
  • Kurjak 28 marzo 2016, 11:51 Kurjak
    BattleTag: Kurjak#2769
    Messaggi: 1199

    Iscritto il: 11 marzo 2015, 15:11
    #31
    Antani101 ha scritto:Più che altro non ho capito perchè non inserire semplicemente un Naaru a caso, tipo A'dal, che sono veramente dei Lightlord, e non avrebbero dato fastidio a nessuno.

    @Antani101

    Secondo me perché sui 30 e passa milioni di giocatori di HS, la stragrande maggioranza non ha mai giocato a WoW e quindi non ha idea di chi sia A'dal, mentre Ragnaros lo conoscono tutti dato che era nel set classico; quindi, questo secondo "tira di più" in termini di vendite.

    Per me qui sul forum c'è una percezione un po' distorta, essendo quasi tutti dei Blizzard fan di lunga data, ma bisogna calcolare che moltissimi giocatori di HS non hanno alcun precedente in WoW e sinceramente se ne fregano del lore.
    0
  • niiro 28 marzo 2016, 11:56 niiro
    BattleTag: niiro#2615
    Messaggi: 1775

    Iscritto il: 13 dicembre 2011, 19:30
    #32
    Il problema di fondo é anche se il tema dell'espansione é "what if" non cè nessun modo in cui ragnaros possa diventare un lightlord cosí come non c'é nessun motivo per cui gli old god debbano far diventare uno dei loro ex generali un healer.

    Mentre un hogger che viene corrotto e gli escono tentacoli è possibilissimo, azeroth é pure fin troppo piena di mostri reskinnati in versione "corrotta"

    A questo punto aspettiamoci roba tipo grommash murloc, illidan mech etc perché sí
    7
  • MasterRedzCommunity Manager 28 marzo 2016, 12:00 MasterRedz
    BattleTag: MasterRedz#2155
    Messaggi: 4995

    "La tua anima sarà mia!"
    #33
    Vi riporto un attimo all'ordine e facciamo due riflessioni sulle segnalazioni.

    Ognuno è libero di pensarla come vuole su questa carta e le sue implicazioni sull'universo di WoW, ognuno ha la propria opinione e ha il diritto di vederla rispettata - ciò non vuol dire che deve essere giusta o accettata a priori. La discussione però deve almeno essere civile, se non tranquilla. ;)

    Inoltre vi chiedo di non abusare delle segnalazioni in questi contesti. Le segnalazioni servono per indicarci comportamenti offensivi o fuori luogo/tema, non confondiamole con altro o come strumento rafforzativo delle proprie opinioni.

    Spero di non dover procedere con altri metodi per inculcarvi nella zucca queste cose. :)
    2
  • Greymane 28 marzo 2016, 12:04 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5937

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #34
    Yardeh ha scritto:L'elemento what if è già presente in hots, laddove ci sono svariate skin con tanto di paragrafetto lore e non penso proprio che qualcuno se ne sia lamentato.
    Su HS invece, hanno cambiato radicalmente un personaggio importante amato/odiato dall'oggi al domani e pretendete che la community la prenda con spirito e accondiscendenza. Certo. Poi magari in una prossima espansione, chissà, magari rivolta ai titani, ci ritroviamo C'Thun il titano. Massì, chissene frega, tanto è un giochino di carte.
    Questo giochino di carte, serve anche per sapere qualche cosa di più sul mondo di WoW, nonostante non apprezzi il fatto che abbiano rivelato N'Zoth prima di WoW stesso, ne è una prova. E negli streaming di WoW, in questi giorni, per via della promozione della skin di Liadrin, c'è maggior interesse e partecipazione da parte della community hearthstoniana.
    Io non dico che sia una catastrofe, però da fastidio.

    L'esempio twittato da Broode, che la gente è accondiscendente verso un Hogger corrotto mentre madda per Ragnaros beatificato da gesù. Vedere un Hogger corrotto è oggettivamente l'opzione più plausibile... mi pare. Niente di trascendenziale. L'altro è una storpiatura immensa.

    @Yardeh

    Esattamente, concordo in pieno, come cosa da fastidio, per lo meno a me; certo, non sto ad urlare alla blasfemia, ma appena ho visto questa carta mi son detto: "what the fuck?"

    @BigBoss

    Per quanto riguarda me, ti dico: come dicevo non sto a urlare alla fine del mondo, ma semplicemente c'era veramente il bisogno di mettere un Ragnaros come Lightlord? Quando WoW è pieno di personaggi che effettivamente usano la magia della luce?
    ti dirò: non è un problema sulla parodia, ma su che personaggio la fanno, ci sará un motivo se al 90% delle persone interessate al lore hanno storto il naso a leggere sta cosa...
    Capito qual'è il punto? Parodizzare è un conto, mettere una cosa senza senso é un'altra

    Comunque concludo rispondendo all'esempio di Ben Brode, dicendo che un Hogger corrotto è 20mila volta più sensato, perchè la sua personalitá non è stata cambiata, Hogger è un personaggio nemico e lo rimane anche da corrotto, Ragnaros...beh, é tutto l'incontrario di quello che è.
    2
  • Yardeh 28 marzo 2016, 12:05 Yardeh
    Messaggi: 8142

    -cometaxxx-
    #35
    Kurjak ha scritto:Antani101

    Secondo me perché sui 30 e passa milioni di giocatori di HS, la stragrande maggioranza non ha mai giocato a WoW e quindi non ha idea di chi sia A'dal, mentre Ragnaros lo conoscono tutti dato che era nel set classico; quindi, questo secondo "tira di più" in termini di vendite.

    Per me qui sul forum c'è una percezione un po' distorta, essendo quasi tutti dei Blizzard fan di lunga data, ma bisogna calcolare che moltissimi giocatori di HS non hanno alcun precedente in WoW e sinceramente se ne fregano del lore.

    @Kurjak

    Ma questo non giustifica assolutamente certe scelte. Chi si è avvicinato ad HS vanilla da altri card game come magic, yu-gi-oh etc, non sapevano chi fossero: Sylvanas, Tirion, Ragnaros. Ed ancora oggi ignorano chi siano. C'è anche chi crede che Loatheb sia una STREGA (l'ho sentito in svariati stream... pure italiani). Ma amen, pace, se vogliono si informano e trovano qualsiasi informazione a riguardo. Non è che se su 30M non sanno niente allora possono stuprare qualsiasi personaggio giustificato dal 90% dei newbie.
    3
  • Alessandro1610 28 marzo 2016, 12:08 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 607

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #36
    L'immagine della carta del nuovo ragnaros è molto bella, il sogno però è vedere il paladino giocarlo e poi tu giochi il tuo RagnarosRagnaros the Firelord che ammazza il suo "muori insetto" xD.

    Interessantissima anche la nuova carta del cacciatore, per un hunter più pescoso.
    1
  • Zardock 28 marzo 2016, 12:12 Zardock
    BattleTag: Zardock#2621
    Messaggi: 411

    WOW:Hunter's only Player
    HS:Legend Player & Arena Lover
    HOTS:Noob
    D3 & SC://
    OW:Datemi una beta Key *_*
    #37
    Ragazzi se un Bad Boy come Illidan di Colpo è diventato Buono non vedo perche a livello di lore non lo possa fare Rag xD
    (Ogni riferimento a future espansioni è puramente casuale).


    Da amante del Lore.
    0
  • Antani101 28 marzo 2016, 12:15 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #38
    Zardock ha scritto:Ragazzi se un Bad Boy come Illidan di Colpo è diventato Buono non vedo perche a livello di lore non lo possa fare Rag xD
    (Ogni riferimento a future espansioni è puramente casuale).


    Perchè Illidan non è un bad boy.

    Illidan inizia buono, attinge al potere demoniaco per sconfiggere la Legione durante la prima guerra, e viene corrotto e imprigionato.

    Certo, alla resa dei conti diventa un villain, ma è (almeno fino alla fine di WCIII) animato da buone intenzioni.

    Ragnaros è malvagio punto. Non ha nessuna redeeming feature.
    7
  • Wulgrim 28 marzo 2016, 12:17 Wulgrim
    Messaggi: 8325

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #39
    @Zardock allora da amante del lore dovresti sapere che illidan è diventato quello che è per uccidere demoni, oltre che essere esiliato nelle terre esterne e poi noi andargli a rompere le balle eh... Ti possono girare i cosidetti rofl (poi vediamo se con legion daranno maggiori dettagli in merito)

    Ma un signor elementale che vuol incenerire il mondo, questo è il scopo, che domani mi fa giardinaggio e mi cura i coniglietti ammalati eh... La differenza è un tantino evidente
    3
  • LeoKlies 28 marzo 2016, 12:28 LeoKlies
    BattleTag: LeoKlies#2300
    Messaggi: 131

    Iscritto il: 10 settembre 2015, 17:42
    #40
    La parola "lightlord" non mi è nuova O_o . Suppongo che qualcuno che lavora dietro al concept delle carte sia al contempo un grande amante di un altro gioco sempre di carte :D 0
  • Greymane 28 marzo 2016, 12:29 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5937

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #41
    La differenza tra Illidan e Ragnaros è abbastanza ovvia:
    Illidan è un personaggio caotico, è il Sargeras degli Elfi (nel senso che vuole risolvere un problema, ma intende farlo a modo suo).
    Ragnaros è un vero e proprio Villain, la cosa che mi da fastidio é chr questa storpiatura non ha senso: un personaggio é possibile che venga corrotto, ha senso, ma un Elemental Lord come potrebbe diventare un campione della Luce?

    Comunque io capisco che sta exp debba essere un "what if", ma per il tema stesso dovrebbe parlare di corruzione ecc ecc (what if he's corrupted?), non che un Ragnaros diventa magicamente buono in un exp degli Old Gods che di buono non hanno proprio niente, di conseguenza cos'è che avrebbe purificato Ragnaros?
    2
  • Vlad78 28 marzo 2016, 12:38 Vlad78
    BattleTag: Vlad78#2808
    Messaggi: 3280

    Chi gioca face hunter non mi addi, lo denuncio! :P
    "Tutti a cazzo durissimo qui,grandi!" cit. Peppu90 <3
    #42
    Tralasciando i discorsi sul lore, del quale sono un amante accanito, le carte, sia come design che come effetto, mi piacciono tanto davvero. 0
  • Arvion 28 marzo 2016, 12:44 Arvion
    BattleTag: Arvion#2550
    Messaggi: 361

    Iscritto il: 17 settembre 2011, 01:59
    #43
    Guarda caso siamo vicini al primo d'aprile 0
  • Greymane 28 marzo 2016, 12:55 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5937

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #44
    Arvion ha scritto:Guarda caso siamo vicini al primo d'aprile

    @Arvion

    Eh ma ancora non ci siamo al primo di Aprile :V
    Comunque se si rivela un april's fool meglio è meglio, si evitano hate su hate
    0
  • Antani101 28 marzo 2016, 12:56 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #45
    LeoKlies ha scritto:La parola "lightlord" non mi è nuova . Suppongo che qualcuno che lavora dietro al concept delle carte sia al contempo un grande amante di un altro gioco sempre di carte


    Credo che "Lightlord" o "Signore della Luce" sia uno dei concept più comuni nel fantasi, al punto che parlare di carte copiate fa riderissimo.
    1
  • ILDUCA 28 marzo 2016, 13:11 ILDUCA
    Messaggi: 1718

    UOUOUOUOUO!!!! :-)
    #46
    La più grande trollata di Hearthstone questo Ragna! BEN VENGA! :D

    Voglio sentire cosa dice! rofl
    2
  • LeoKlies 28 marzo 2016, 13:15 LeoKlies
    BattleTag: LeoKlies#2300
    Messaggi: 131

    Iscritto il: 10 settembre 2015, 17:42
    #47
    @Antani101 In effetti condivido il tuo pensiero. La cosa che però ho trovato tra virgolette buffo è che l'espansione prima si basava sull'introduzione dei mostri più famosi in versione oscura e successivamente l'introduzione dei signori della luce, tutto qui :) 0
  • TheDarkLord 28 marzo 2016, 13:43 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 487

    "There's always a little light...into the darkness".
    #48
    Sinceramente speravo che prima o poi arrivasse per la classe pala il vendicatore Maraad. Ma purtroppo credo che non avverrà mai :D rofl
    Preferirei personaggi del genere (che sono famosi lo stesso eh...), piuttosto di un.....ragnaros buono? O_o
    0
  • FuryDragon90 28 marzo 2016, 14:47 FuryDragon90
    Messaggi: 809

    Siamo chi scegliamo di essere cit.Jim Raynor
    #49
    Si Tirion si sacrifica perchè ragnaros è corroto dai dei antichi ed cosi ci lascia brandicenere in legion ed lui diventa ragnaros so che non ha senso ma tanto per far ridere rofl rofl
    Ora sono serio penso che heartstone ed wow non siano "molto" collegati tra loro altrimenti dovevano mettere Grommash come eroe ed non Garrosh (non spoilero per chi non lo sapesse cosa succede a Garrosh ad draenor ) insomma molte cose dovrebbero essere riviste. Es io RagnarosRagnaros the Firelord lo avrei messo allo Sciamano
    3
  • Commenta la notizia   123 ... 5  
,