26 commenti 12  
  • Grevier 27 novembre 2017, 19:04 Grevier
    Messaggi: 6634

    "Final Fantasy XV" Platinum
    #1
    St'espansione così ad occhio però mi sembra la meno originale di sempre fin'ora, niente di nuovo e Recruit mi sa tanto di Inspire, purtroppo.

    Esempio: Non ha funzionato Galvadon, che poteva addirittura avere Barriera o Furtività, cosa fa pensare a chiunque che possa funzionare questa Lynessa che sembra tanto Bolvar di GvG?

    Carte sprecate, imo.
    0
  • z3rl1ng0 28 novembre 2017, 09:29 z3rl1ng0
    BattleTag: 2774
    Messaggi: 152

    Iscritto il: 19 febbraio 2016, 22:14
    #2
    Grevier ha scritto:St'espansione così ad occhio però mi sembra la meno originale di sempre fin'ora, niente di nuovo e Recruit mi sa tanto di Inspire, purtroppo.

    Esempio: Non ha funzionato Galvadon, che poteva addirittura avere Barriera o Furtività, cosa fa pensare a chiunque che possa funzionare questa Lynessa che sembra tanto Bolvar di GvG?

    Carte sprecate, imo.

    @Grevier

    per me ti fai un'eboladin un poco più sul midrange e sta qui diventa un mostro poi se con adapt viene intarghettabile mi sa che la quest del pala può trovare gioco perché due megagiga bestioni non li puoi rimuovere sempre se sono immuni alle magie
    0
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 10:33 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #3
    @z3rl1ng0 Distorsione FatuaTwisting Nether, RissaBrawl, Wild PyromancerPiromante Selvaggio+EguaglianzaEquality, lo scream (la Spell da 7 mana) nuova del priest, SpellbreakerSpezzamagie, vulcano, pozza di kazakus, SparizioneVanish, e altre 27mila rimozioni. :D rofl
    Purtroppo ora come ora ci sono fin troppi mass removal potenti nel gioco che rendono una cosa come il "non può essere bersagliato" una barzelletta come meccanica :D
    0
  • Vancold 28 novembre 2017, 11:54 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #4
    TheDarkLord ha scritto:Distorsione FatuaTwisting Nether, RissaBrawl, Wild PyromancerPiromante Selvaggio+EguaglianzaEquality, lo scream (la Spell da 7 mana) nuova del priest, SpellbreakerSpezzamagie, vulcano, pozza di kazakus, SparizioneVanish, e altre 27mila rimozioni. :D rofl
    Purtroppo ora come ora ci sono fin troppi mass removal potenti nel gioco che rendono una cosa come il "non può essere bersagliato" una barzelletta :D


    Se si ragiona così, qualsiasi carta è una barzelletta ;d
    2
  • fox94 28 novembre 2017, 11:58 fox94
    Messaggi: 296

    Keep calm and spam moonfire!
    #5
    @TheDarkLord

    Si ma se un Paladino comincia a giocarti:

    Galvadon
    Tirion
    Lyressa

    (con tanto di Zola the Gorgon su Galvadon o Lyressa).

    Le rimozioni "mass" finiscono prima o poi, senza contare che se te le tieni tutte per i Big Minion ignori la board buffata e le prendi.
    2
  • Jack92 28 novembre 2017, 12:01 Jack92
    BattleTag: Jack92#2314
    Messaggi: 387

    Iscritto il: 03 dicembre 2014, 14:24
    #6
    TheDarkLord ha scritto:z3rl1ng0 Distorsione FatuaTwisting Nether, RissaBrawl, Wild PyromancerPiromante Selvaggio+EguaglianzaEquality, lo scream (la Spell da 7 mana) nuova del priest, SpellbreakerSpezzamagie, vulcano, pozza di kazakus, SparizioneVanish, e altre 27mila rimozioni. :D rofl
    Purtroppo ora come ora ci sono fin troppi mass removal potenti nel gioco che rendono una cosa come il "non può essere bersagliato" una barzelletta :D

    @TheDarkLord come ha detto vancold, se ragioni così ogni carta del gioco diventa inutile :D
    0
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 12:30 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #7
    Guardate che sono uno dei primi che con un'goro provava e riprovava a giocare la quest del paladin con Galvadon, ma siccome la quest è visibile da chiunque, l'avversario di turno, una volta che tu hai giocato il minion con "non può essere targhettato" in questione, è pronto a giocare una rimozione quali RissaBrawl, Distorsione FatuaTwisting Nether, o altro per eliminare immediatamente la minaccia più grossa di cui il tuo deck si basa.
    E queste carte, il tempo che fai la quest, passano dagli 8 ai 12-13 turni e la gente fa in tempo a pescarne anche 3-4 di rimozioni del genere. :)
    Infatti ai tempi con un'goro non solo suddetta quest (del paladin) era un pochetto difficile da completare, ma addirittura Galvadon non durava un turno nonostante "il non può essere targhettato" o stealth.
    Infatti la quest è stata un flop totale, e questo è un dato di fatto, non un opinione. :D
    0
  • Vancold 28 novembre 2017, 12:45 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #8
    @TheDarkLord
    Ti è stato detto e te lo si ripete: se si ragiona in termini di rimozioni, ogni carta è una merda. Tirion? Basta un Hex ed hai sprecato 8 mana. Carta di merda.
    Il buff da 6 mana del pally, Spikeridge Steed? Basta un gufetto sfigato e te lo toglie istant -> Carta di merda.

    Questo perché non si può ragionare su ogni cosa in termini di rimozioni. Carte che non hanno un impatto sulla board quando entrano in gioco, nonostante generino value, come Ysera, non sono "carte da buttare" perché esiste l'Execute.
    1
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 12:57 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #9
    @Vancold Infatti Galvadon è stato tier 1 vero? Ah no aspetta, non è rientrato manco nel tier 20 :D
    Non sto parlando di carte come Tirion che hanno impatto immediato e che possono darti dei benefici nonostante vengano spaccati come i rantoli di morte (e che quindi sono da sempre fortissime).
    Io ho detto che quelle rimozioni sono forti contro il Galvadon in questione perchè il tempo che tu fai la quest il tuo avversario ha già pescato 3/4 del suo mazzo.
    Prova a giocare un Galvadon con "intarghettibilità" o stealth contro un Razakus priest, poi vieni qua a scrivere quante volte sei riuscito a farlo attaccare. Miraccomando che aspetto eh.
    1
  • Vancold 28 novembre 2017, 13:14 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #10
    TheDarkLord ha scritto:Distorsione FatuaTwisting Nether, RissaBrawl, Wild PyromancerPiromante Selvaggio+EguaglianzaEquality, lo scream (la Spell da 7 mana) nuova del priest, SpellbreakerSpezzamagie, vulcano, pozza di kazakus, SparizioneVanish, e altre 27mila rimozioni. :D rofl
    Purtroppo ora come ora ci sono fin troppi mass removal potenti nel gioco che rendono una cosa come il "non può essere bersagliato" una barzelletta :D

    @TheDarkLord
    Triste il dover ri-citare e ripetere ulteriormente le cose, ma se uno non si ricorda manco i propri post, c'è poco da fare.

    Cosa buffa è che zerlingo (destinatario della tua risposta riportata qui sopra) non ha nemmeno parlato di Galvadon, che ora tiri fuori dal culo a random.
    Frega cazzi che non sia stato Tier 1, quel deck aveva problemi su più fronti, ma i problemi posson esser risolti o non risolti per far cambiare o no le cose. Il silence priest, per esempio, non era mai stato Tier 1 prima di Un'Goro ed è bastata un'ultima carta di Un'Goro per trainarlo; ma non so se conosci bene i meta passati.

    Ritornando al tuo non capire il discorso, zerlingo parlava chiaramente della nuova legg del pally, che, seguendo il tuo ragionamento, sarebbe una merda perché silenziabile, distruttibile da aoe, rimuovibile, ecc. La mia puntualizzazione stava nel farti capire che pure carte sempreverdi come Tirion sono una merda se si ragiona in termini di come facilmente posson essere tolte di mezzo.
    1
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 13:38 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #11
    Vancold ha scritto:Cosa buffa è che zerlingo (destinatario della tua risposta riportata qui sopra) non ha nemmeno parlato di Galvadon, che ora tiri fuori dal culo a random.

    @Vancold Credo che tu ti sia letteralmente inscemenito, non ha parlato di Galvadon? Credo tu debba comprarti degli occhiali, caro il mio "c'è l'ho più grosso di tutti".

    per me ti fai un'eboladin un poco più sul midrange e sta qui diventa un mostro poi se con adapt viene intarghettabile mi sa che la quest del pala può trovare gioco perché due megagiga bestioni non li puoi rimuovere sempre se sono immuni alle magie


    Ed io ho risposto così parlando esclusivamente di Galvandon, la quest del paladin:
    Distorsione Fatua, Rissa, Piromante Selvaggio+Eguaglianza, lo scream (la Spell da 7 mana) nuova del priest, Spezzamagie, vulcano, pozza di kazakus, Sparizione, e altre 27mila rimozioni. :D rofl
    Purtroppo ora come ora ci sono fin troppi mass removal potenti nel gioco che rendono una cosa come il "non può essere bersagliato" una barzelletta come meccanica


    Ritornando al tuo non capire il discorso, zerlingo parlava chiaramente della nuova legg del pally, che, seguendo il tuo ragionamento, sarebbe una merda perché silenziabile, distruttibile da aoe, rimuovibile, ecc. La mia puntualizzazione stava nel farti capire che pure carte sempreverdi come Tirion sono una merda se si ragiona in termini di come facilmente posson essere tolte di mezzo.


    E ti ripeto ancora, non ho parlato della leggendaria nuova, ma di Galvadon che è stato preso in causa non da me.
    E ti ripeto nuovamente di comprarti un paio di occhiali.
    0
  • Vancold 28 novembre 2017, 13:44 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #12
    TheDarkLord ha scritto:E ti ripeto ancora, non ho parlato della leggendaria nuova, ma di Galvadon che è stato preso in causa non da me.
    E ti ripeto nuovamente ti comprarti un paio di occhiali.

    @TheDarkLord
    Hai ragione quando parli del fatto che non l'hai tirato fuori tu Galvadon, su quello non ci piove, visto che non l'ho notato, sorry.
    Ma ciò non toglie nulla al mio discorso sul valore di una carta, ovvero che 1. non stava parlando SOLO di Galvadon, ma della nuova del Pally inserita ANCHE nell'ambiente del quest Paladin (all'inizio ha parlato dell'eboladin che non c'entra un cazzo con Galvadon); 2. hai glissato sul punto focale della questione ovvero: l'impatto che ha l'esser rimuovibile sul valore intrinseco di una carta.

    Ah, btw, nel tuo primo messaggio hai parlato della keyword "intargettabile dalle spells" e non di Galvadon nello specifico, quindi, evita di mentire solo per avere i 2 minuti di gloria, quando ti si fa notare che hai detto una cagata.
    1
  • Alessandro1610 28 novembre 2017, 13:51 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 1031

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #13
    Grevier ha scritto:cosa fa pensare a chiunque che possa funzionare questa Lynessa che sembra tanto Bolvar di GvG?


    Bolvar DomadraghiBolvar Fordragon doveva intanto essere in mano per essere potenziato, e la sua vita rimaneva sempre 7, questa è + forte, certo la devi giocare quando l'avversario è a corto di rimozioni, anche perchè tutti i buff che hai giocato prima (poniamo 1 solo Benedizione dei ReBlessing of Kings e 1 steed) l'avversario dovrà averci speso qualche rimozione, lo stesso razakus, che sembra dio sceso in terra (a sentir voi), spesso e volentieri perde contro gli aggro perchè hai una sola carta per tipo (2 utilizzando shadow vision) e sei limitato come Aoe.

    Poi se vogliamo dire che sta carta muore contro Folgore della TerraEarth Shock che costa 1 (che non gioca nessuno attualmente), lo si può anche dire... ma non fa differenza sul succo del discorso.
    2
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 14:00 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #14
    Vancold ha scritto:Ah, btw, nel tuo primo messaggio hai parlato della keyword "intargettabile dalle spells" e non di Galvadon nello specifico, quindi, evita di mentire

    @Vancold Mentire? Mentire su cosa? Io l'ho scritto pensando a Galvadon, non alla leggendaria nuova, quante volte te lo devo dire?

    E questo messaggio doveva far capire che parlavo solamente della quest del paladin:
    Guardate che sono uno dei primi che con un'goro provava e riprovava a giocare la quest del paladin con Galvadon, ma siccome la quest è visibile da chiunque, l'avversario di turno, una volta che tu hai giocato il minion con "non può essere targhettato" in questione, è pronto a giocare una rimozione quali Rissa, Distorsione Fatua, o altro per eliminare immediatamente la minaccia più grossa di cui il tuo deck si basa.
    E queste carte, il tempo che fai la quest, passano dagli 8 ai 12-13 turni e la gente fa in tempo a pescarne anche 3-4 di rimozioni del genere. :)
    Infatti ai tempi con un'goro non solo suddetta quest (del paladin) era un pochetto difficile da completare, ma addirittura Galvadon non durava un turno nonostante "il non può essere targhettato" o stealth.
    Infatti la quest è stata un flop totale, e questo è un dato di fatto, non un opinione.

    O sei pure cieco su questo? No xke ti consiglio una visita oculistica sul serio.
    0
  • z3rl1ng0 28 novembre 2017, 14:24 z3rl1ng0
    BattleTag: 2774
    Messaggi: 152

    Iscritto il: 19 febbraio 2016, 22:14
    #15
    scusate non volevo combinare sto casino 0
  • Vancold 28 novembre 2017, 15:10 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #16
    Spero veramente sia under 18, lol. 1
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 16:01 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #17
    Vancold ha scritto:Spero veramente sia under 18, lol.

    @Vancold E io spero veramente che tu la smetta di dare del BUGIARDO e di scrivere cose che secondo te hanno detto gli altri che invece non hanno mai scritto così a random solo per tirar sù polemica.
    D'ora in avanti ogni volta che devi insultarmi o smentirmi su qualcosa che secondo te ho scritto, voglio che mi trovi le esatte parole scritte su un qualunque mio post, e non parlare a caso.
    E con questo chiuso il discorso.
    0
  • fox94 28 novembre 2017, 18:50 fox94
    Messaggi: 296

    Keep calm and spam moonfire!
    #18
    Mamma mia come vi piccate easy quando vi riprendono su una cosa :D

    Il problema di Galvadon, come è stato già detto è che era l'unica Wincon del Qpala.
    Se si riuscissero ad inserire ulteriori Wincon nel mazzo, i removal non possono andare avanti in eterno.

    - Galvadon
    - Tirion
    - Lyressa
    - Ragnaros LL
    - Un board buffato non ignorabile

    Se ci aggiungiamo Zola the Gorgon hai una carta aggiuntiva, probably Galvadon o Lyressa.

    TheDarkLord ha scritto:Non sto parlando di carte come Tirion che hanno impatto immediato e che possono darti dei benefici nonostante vengano spaccati come i rantoli di morte (e che quindi sono da sempre fortissime).



    Sbagliato Tirion e Galvadon sono molto simili. Tirion non ha alcun impatto immediato e se te lo polimorfano/silenziano hai bellamente buttato nel cesso 8 mana, non per questo non giochi tirion.



    Che poi il Questpaladin non sia mai stato T1 è vero, ma il discorso di valutare le carte in base alle hard removal è totalmente sbagliato.
    Perché seguendo quella logica potresti dire:

    [Inserire nome carta] fa schifo perché tanto te la possono togliere con [Inserire elenco di Hard removal].
    1
  • Vancold 28 novembre 2017, 19:04 Vancold
    Messaggi: 754

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 17:41
    #19
    TheDarkLord ha scritto:E io spero veramente che tu la smetta di dare del BUGIARDO e di scrivere cose che secondo te hanno detto gli altri che invece non hanno mai scritto così a random solo per tirar sù polemica.
    D'ora in avanti ogni volta che devi insultarmi o smentirmi su qualcosa che secondo te ho scritto, voglio che mi trovi le esatte parole scritte su un qualunque mio post, e non parlare a caso.
    E con questo chiuso il discorso.


    Non ci vuole molto a capirlo. Nel tuo primo messaggio non c'è scritto che stavi parlando di Galvadon E BASTA, visto che hai risposto ad un tizio che ha citato il quest pally contestualizzando l'oggetto del thread, ovvero la nuova leggendaria. Nel tuo primo post parli solamente del fatto che ci sono troppi mass removal contro cose come "intargettabile".
    Ti è stato fatto notare da più di un utente, ma piuttosto che ammettere e scusarti dicendo "no ragazzi, ho sbagliato a non precisare, tutto il discorso che ho fatto si riferiva solo e unicamente a Galvadon e Galvadon soltanto", hai preferito tirar su una filippica secondo cui era OVVIO che si parlasse solo di Galvadon e che eran tutti che hanno interpretato male, mettendolo per scontato nella tua seconda risposta a proposito del quest pally (cosa c'entrasse poi, visto che ciò che non è mai stato un deck di successo può benissimo diventarlo alla luce di nuove carte).

    Meh, capisco che l'attrattiva di "avere sempre ragione" sia grossa, ma così facendo sembri solo uno con la mentalità di un ragazzino.
    Se io dico una cazzata, chiedo scusa e amen, non è che rigiro frittate e mi attacco come se fosse la cosa più importante della mia vita.
    3
  • Jack92 28 novembre 2017, 19:10 Jack92
    BattleTag: Jack92#2314
    Messaggi: 387

    Iscritto il: 03 dicembre 2014, 14:24
    #20
    la nuova carta dello sciamano....BOMBA 0
  • Trolly 28 novembre 2017, 20:33 Trolly
    Messaggi: 124

    Iscritto il: 21 marzo 2016, 20:50
    #21
    mettiamo in chiaro una cosa le quest sono scarse perchè già in prima mano giochi con una carta in meno, e in più non sai nemmeno se riuscirai a completarla, se poi ci aggiungi che la ricompensa può anche essere counterata facilmente beh detto fatto 0
  • TheDarkLord 28 novembre 2017, 22:12 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #22
    @Vancold Ma la vuoi smettere di rompere letteralmente le p***e? Che il soggetto del mio discorso era Galvadon si capiva benissimo dal mio secondo post, non dal millesimo:
    Guardate che sono uno dei primi che con un'goro provava e riprovava a giocare la quest del paladin con Galvadon, ma siccome la quest è visibile da chiunque, l'avversario di turno, una volta che tu hai giocato il minion con "non può essere targhettato" in questione, è pronto a giocare una rimozione quali Rissa, Distorsione Fatua, o altro per eliminare immediatamente la minaccia più grossa di cui il tuo deck si basa.
    E queste carte, il tempo che fai la quest, passano dagli 8 ai 12-13 turni e la gente fa in tempo a pescarne anche 3-4 di rimozioni del genere. :)
    Infatti ai tempi con un'goro non solo suddetta quest (del paladin) era un pochetto difficile da completare, ma addirittura Galvadon non durava un turno nonostante "il non può essere targhettato" o stealth.
    Infatti la quest è stata un flop totale, e questo è un dato di fatto, non un opinione


    hai preferito tirar su una filippica secondo cui era OVVIO che si parlasse solo di Galvadon e che eran tutti che hanno interpretato male

    Sei TU che hai interpretato male, xke dai le cose fin troppo perscontate. Se non conosci bene il soggetto di una frase e hai il dubbio, xke non chiedi a colui che ha scritto il messaggio in questione a cosa si riferiva?

    (cosa c'entrasse poi, visto che ciò che non è mai stato un deck di successo può benissimo diventarlo alla luce di nuove carte)

    Io ho solo detto la mia in merito a quello che la quest è stata finora (un flop) siccome è stata tirata in causa, e ripeto, NON DA ME.
    Ho mai scritto qualcosa riguardo a quello che potrebbe essere in futuro dicendo che sarà sempre merda? NO

    non è che rigiro frittate e mi attacco come se fosse la cosa più importante della mia vita

    Rigirare frittate? Sul serio? Io sto parlando di Galvadon fin dall'inizio (chiaramente intuibile dal secondo post) e tu dici che sto rigirando la frittata? Rigirare la frittata per cosa?
    E poi scusa se ho la "brutta" abitudine di alterarmi quando qualcuno mi insulta dandomi del bugiardo e del ragazzino così a random senza motivazione alcuna eh.

    Posso citare un altro tuo post "stupido" nei miei confronti?
    A questo mio post in una discussione precedente
    mmm.....Arcane tyrant.......stanno cercando di "tappare" quel misero valore che ti danno i sigilli di Rin, la leggendaria del lock?

    Tu mi hai risposto:
    Non è del lock


    Per esempio qua in questo caso io avevo scritto una possibile combinazione della carta in questione insieme alla leggendaria nuova del lock (una delle primissime carte rivelate).
    E tu rispondendo così hai dato per scontato che io fossi cieco, che non riesco a distinguere il violaceo del grigio, e che di conseguenza abbia sbagliato a prescindere, cosa completamente errata.

    Questo era un esempio per dire che TU dai le cose fin troppo perscontate, ed è meglio che ti dai una regolata in merito, xke la cosa sta diventando fin troppo ridicola.

    Ora smettila, non rispondermi, pace e amen ognuno per la sua strada.
    0
  • PierGiovanni 29 novembre 2017, 00:06 PierGiovanni
    BattleTag: LupinIII
    Messaggi: 7

    Iscritto il: 27 novembre 2017, 12:52
    #23
    @Vancold e @TheDarkLord,

    probabilmente non fregherà nulla a nessuno, ma se ero io il moderatore qui, vi avrei stroncato la rissa già dal post #8....

    Pijateve 'na tisana.
    1
  • TheDarkLord 29 novembre 2017, 00:17 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 1016

    "There's always a little light...into the darkness".
    #24
    PierGiovanni ha scritto:probabilmente non fregherà nulla a nessuno, ma se ero io il moderatore qui, vi avrei stroncato la rissa già dal post #8....

    Pijateve 'na tisana.

    @PierGiovanni Io sono il primo che sarebbe contento se un moderatore venisse qui a dire: "fermatevi, state causando troppo casino" :D
    Lo ammetto, un mio difetto (purtroppo) è che mi altero facilmente quando qualcuno ti "accusa" ingiustamente, ti "insulta" in qualche maniera, o addirittura viene a dire che tu hai detto "X" (quando invece hai detto "Y") così completamente a caso. :D

    Scusami a te e a tutti quelli che hanno letto il nostro battibecco. Cercherò di "trattenermi" in futuro, sempre che Vancold faccia altrettanto evitando il più possibile di iniziare liti e di dare per scontato le cose sparando "cavolate" senza alcun fondamento ;)
    0
  • Commenta la notizia 12  
,