• Scritto da ,
    Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
    Ben Brode è intervenuto sul forum ufficiale per fare chiarezza su quali siano gli obbiettivi delle Rotazioni e come il team potrebbe agire per fare in modo che essi si concretizzino.

    La divisione del gioco e la creazione del Formato Standard è stata fatta per mantenere il gioco "fresco" e ostacolare la monotonia del meta, per questo all'inizio di un nuovo Anno di Hearthstone molte carte vengono ruotate nel Formato Selvaggio.

    Però la permanenza dei set Base e Classico (necessaria per fornire un appiglio a giocatori vecchi e nuovi) mina questa variabilità. È stato questo il motivo principale che ha condotto ai nerf dello scorso aprile, per cercare di ridurre la percentuale di carte "non ruotabili" nei mazzi.

    Per combattere la possibilità di un meta stagnante Ben Brode ha dichiarato che sono disposti sia a nerfare altre carte Base e Classiche, sia a ruotarle nel formato Selvaggio (come hanno fatto per Vecchio OcchiobuioOld Murk-Eye), confermando implicitamente che non hanno intenzione di aggiungere carte delle espansioni al set evergreen.

    Ben Brode ha scritto

    The goal with Standard is to keep the meta fresh for each yearly rotation. There are some benefits to keeping Basic and Classic cards in Standard: Returning players have an entry-point to the new format, and new players experience classics like "Hogger" and "Arcane Missiles" that are iconic and great introductions to the game. People take breaks from Hearthstone, and being able to jump right back in with a few cards you already own and understand makes that experience a lot better.

    That upside has a real downside in working directly against the big goal for Standard. It needs to feel different each year, and if Basic and Classic cards are still appearing in large densities year after year, we will not be achieving our goals for Standard.

    We knew we weren't going to get there when the Year of the Kraken began, so we nerfed 12 basic/classic cards, to put more of the weight of the meta into the rotating sets. We always knew we'd have to watch the meta to see if any future changes would be needed when we got ready for the next year of Standard. If things are looking like they are going to be too same-y for that next year, we could see more nerfs, or we might rotate some additional classic cards to Wild, like we did with Old Murk Eye. No matter what, we're committed to making Standard fresh and exciting each new year.



    Ben Brode ha scritto

    Posted by Magnijung

    Are you guys considering, besides nerfs, implementing buffs for underused vanilla cards?



    Given the goal of Standard is to keep the game fresh each year, it's important to keep a lot of the power of the cards in the expansions, and not in the basic and classic sets. It's not clear what that balance of power should look like (is it ~10 cards from the basic and classic sets on average?), but we're currently skewed so high towards basic and classic cards in decks, that we are at high risk for 'samey-ness' as the years change in Standard. Buffing Basic/Classic cards *increases* that risk. If the goal is to get more cool cards into the meta, just releasing awesome new cards in expansions should make an impact there, and still keep Standard fresh.



    Aggiornamento 10/01/2017: Ben Brode ha confermato su Twitter che Reno JacksonReno Jackson non verrà sicuramente aggiunto al set Classico.

    Condividi articolo
41 commenti 12  
  • Grevier 08 gennaio 2017, 16:17 Grevier
    Messaggi: 5855

    Bloodborne Platinum
    #1
    Sperando di non arrivare a discorsi del tipo:
    Newbie: Ma secondo te ci cavo qualcosa con un paio di buste base?
    Veteran: No guarda se non spendi almeno 50€ nelle ultime due espansioni non puoi giocare.
    1
  • Nocci 08 gennaio 2017, 16:40 Nocci
    BattleTag: Nocci#2680
    Messaggi: 11

    Iscritto il: 27 maggio 2016, 17:12
    #2
    Grevier ha scritto:Sperando di non arrivare a discorsi del tipo:
    Newbie: Ma secondo te ci cavo qualcosa con un paio di buste base?
    Veteran: No guarda se non spendi almeno 50€ nelle ultime due espansioni non puoi giocare.

    @Grevier Non funziona già cosi?? :D
    4
  • Cippacometa 08 gennaio 2017, 17:10 Cippacometa
    BattleTag: cippacometa#1373
    Messaggi: 1171

    croccantezza
    #4
    Nocci ha scritto:Grevier Non funziona già cosi?? :D

    sad but true
    3
  • Greymane 08 gennaio 2017, 17:27 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 6286

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #5
    Imho comunque più avanti sará necessario un terzo formato intermedio, non tanto per la reperibilitá delle carte che essendo HS un gioco di crafting, nel bene e nel male saranno tutte reperibili, ma perchè sarebbe brutto buttare completamente carte di certi archetipi che magari sono giocabili in Standard, ma che in Wild sarebbero meno competitivi del mazzo più 4 fun esistente (tipo mazzi C'thun, per farne un esempio). 1
  • TheDarkLord 08 gennaio 2017, 18:10 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 636

    "There's always a little light...into the darkness".
    #6
    Quindi Reno JacksonReno Jackson andrà via definitivamente a marzo/aprile sembra :D
    Più di mezzo mondo a dire che secondo loro lo avrebbero spostato nello standard, e invece... rofl rofl
    Non so quali carte si inventeranno in futuro, ma se non mettono qualche tipo di cura per i mazzi control come appunto Reno JacksonReno Jackson, la vedo dura che questi archetipi (sopratutto mono-copia) rimarranno in vita.

    Face is always the way rofl rofl rofl rofl rofl rofl
    4
  • NZOTH 08 gennaio 2017, 19:08 NZOTH
    BattleTag: Crocodile431 #2660
    Messaggi: 441

    Comuni mortali è arrivato lo stregone durotains il flagello di ferro lo sterminatore di re.
    #7
    Ma io sono l'unico che si è tenuto le carte selvaggio tipo malorne 0
  • Gormel 08 gennaio 2017, 19:24 Gormel
    BattleTag: Gormel#2973
    Messaggi: 294

    Iscritto il: 07 dicembre 2014, 10:16
    #8
    TheDarkLord ha scritto:Quindi Reno JacksonReno Jackson andrà via definitivamente a marzo/aprile sembra :D
    Più di mezzo mondo a dire che secondo loro lo avrebbero spostato nello standard, e invece... rofl rofl
    Non so quali carte si inventeranno in futuro, ma se non mettono qualche tipo di cura per i mazzi control come appunto Reno JacksonReno Jackson, la vedo dura che questi archetipi (sopratutto mono-copia) rimarranno in vita.

    Face is always the way rofl rofl rofl rofl rofl rofl


    @TheDarkLord potrebbero benissimo fare una carta come Reno ma meno potenti, magari che costino meno e che recuperino un ammontare fisso, già da Wog in poi ci sono state delle ripresentazioni corrette e depotenziate di alcune carte che erano uscite.

    Quel che ha detto Ben in pratica, se una carta del set classico/base non riusciamo a sistemarla neanche cambiandola la eliminiamo dalla standard :P
    0
  • Grevier 08 gennaio 2017, 20:15 Grevier
    Messaggi: 5855

    Bloodborne Platinum
    #9
    @Nocci e @Cippacometa un Mago base/classico si può tranquillamente giocare. 0
  • Peppu 08 gennaio 2017, 20:49 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2735

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #10
    Quindi nerfare e/o ruotare fuori Standard alcune carte del Basic e del Classic va bene, spostarne alcune dalle Espansioni nei core set NO, siamo molto coerenti insomma rofl
    Dai, ditelo che non avete la minima idea di come ruotare con criterio.
    2
  • Alex117 08 gennaio 2017, 21:21 Alex117
    BattleTag: Alex#220931
    Messaggi: 818

    Science isn't about WHY.
    It's about WHY NOT.
    #11
    Ho sempre pensato che nel set classico/base ci fossero troppe carte forti, quindi spero in questi cambiamenti del set.
    Probabilmente preferirei una rotazione piuttosto a nerf disastrosi come quello a Blade FlurryVortice di Lame, almeno le carte rimarrebbero giocabili in wild.
    Il lato negativo é che per i f2p rimanere al passo sarà più difficile.
    0
  • repiddu 08 gennaio 2017, 22:10 repiddu
    Messaggi: 295

    Canale Youtube attivo: https://www.youtube.com/channel/UCNnPN80NMXyfscIA4-PSxRA
    #12
    NZOTH ha scritto:Ma io sono l'unico che si è tenuto le carte selvaggio tipo malorne

    @NZOTH Anche io ho tenuto tutte le carte che avevo sbustato o creato prima della divisione dei formati. Non vedo perchè le debba distruggere. E poi mi possono tornare utili nelle risse.

    Reno JacksonReno Jackson è una anomalia e appena lo levano dal formato standard stappo una bottiglia di spumante.
    0
  • Greymane 08 gennaio 2017, 23:40 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 6286

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #13
    Tanto poi quando esce Reno JacksonReno Jackson dallo Standard, la gente si lamenterá di altre carte quindi saremo comunque punto a capo rofl

    @NZOTH

    No io ho tenuto tutto, il mio discorso riguardava il fatto che senza un formato "mediano" (ovvero che toglie le primissime exp, e lascia quelle da una certa exp in poi) si rischia pesantemente che archetipi interi faranno la muffa perchè ingiocabili in Wild
    0
  • Wulgrim 09 gennaio 2017, 03:52 Wulgrim
    Messaggi: 8615

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #14
    Di certo non spostano carte nel set classico per pochi semplici motivi

    1) Gli tocca modificare il fondo, rimuovendo / cambiando il segno che li distingue da x exp / avventura (lavoro inutile, pur quanto semplice)

    2) Si tarpano le ali da creare carte simili, quindi per chi gioca solo standard dovrà ritrovarla / craftarla (per loro vuol dire soldi per le buste che ti devi ricomprare, o anche con le polveri ti sfoltiscono materie prime)

    3) Se TUTTE le carte che han dato in grosso impatto, o con una meccanica particolare, vanno nel set classico sviluppi pian piano un power creep non indifferente (chi userebbe una carta con lo stesso effetto di Reno JacksonReno Jackson ma più debole se questo rimane in rotazione?)

    Perchè se così fosse allora anche N'Zoth, the CorruptorN'zoth e Yogg-SaronYogg-Saron, Hope's End hanno la loro meccanica particolare e perchè, di certo avranno avuto meno peso sul meta rispetto Reno ma di certo anche loro hanno lasciato un segno; ma appunto rimuovendo certe carte dallo standard e nerfando il set base "aiuti" a dar credito al set nuovo dell'avventura / exp (aka soldi / utenza per loro)
    0
  • Cippacometa 09 gennaio 2017, 07:40 Cippacometa
    BattleTag: cippacometa#1373
    Messaggi: 1171

    croccantezza
    #15
    Grevier ha scritto:Nocci e Cippacometa un Mago base/classico si può tranquillamente giocare.

    @Grevier si si vero, ma un po' tutti i mazzi no?!?
    Alla fine essendo un gioco di carte lo scopo e far si che il tuo avversario non abbia la risposta alla tua giocata
    Magari mazzi non in meta riescono a vincere contro mazzi top tier solamente perché fanno delle giocate inaspettate
    Almeno credo
    0
  • Exhumed 09 gennaio 2017, 08:41 Exhumed
    BattleTag: Punisher666#2193
    Messaggi: 2916

    Hell On Earth
    #16
    Pessime notizie, non concordo minimamente con Mr. Brode! Se continueranno su questa strada penso che abbandonerò definitivamente lo Standard e giocherò solo Wild! 1
  • TheDarkLord 09 gennaio 2017, 12:27 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 636

    "There's always a little light...into the darkness".
    #17
    @Gormel Nuova avventura! Nuova carta leggendaria! Mr.Jack! Effetto: Se il tuo mazzo ha una sola copia per carta, rigenera 29 salute al tuo eroe! rofl rofl rofl rofl 3
  • Cippacometa 09 gennaio 2017, 14:30 Cippacometa
    BattleTag: cippacometa#1373
    Messaggi: 1171

    croccantezza
    #18
    Exhumed ha scritto:Pessime notizie, non concordo minimamente con Mr. Brode! Se continueranno su questa strada penso che abbandonerò definitivamente lo Standard e giocherò solo Wild!

    @Exhumed io ci sto giocando da novembre
    Prendo le scocce comunque
    Però ritengo sia un formato più divertente
    Per lo meno più vario
    1
  • Grevier 09 gennaio 2017, 18:15 Grevier
    Messaggi: 5855

    Bloodborne Platinum
    #19
    TheDarkLord ha scritto:Gormel Nuova avventura! Nuova carta leggendaria! Mr.Jack! Effetto: Se il tuo mazzo ha una sola copia per carta, rigenera 29 salute al tuo eroe! rofl rofl rofl rofl

    @TheDarkLord forse volevi dire nuovo EROE!
    Immagine
    1
  • Alessandro1610 09 gennaio 2017, 18:27 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 704

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #20
    Cippacometa ha scritto:Per lo meno più vario

    @Cippacometa

    Passano dal war pirata, al war pirata con Cannone NauticoShip's Cannon rofl
    0
  • FuryDragon90 09 gennaio 2017, 21:11 FuryDragon90
    Messaggi: 989

    Siamo chi scegliamo di essere cit.Jim Raynor
    #21
    @Grevier potere eroe evoca stallone da culo rofl 2
  • hitwo 09 gennaio 2017, 21:18 hitwo
    Messaggi: 622

    Kept you waiting ,Huh ?
    #22
    qui ,davvero, il team sarà messo a dura prova . ruotare reno ci sta , ma se non si inseriscono nuove cure non di classe ( cosa su cui si erano pronunciati contrari qualche tempo fa ) o si stampa un reno-like minion vedo il gioco implodere su se stesso in breve .
    La più assoluta cancer fiesta di tempo-aggro mai vista , considerando che gli unici mazzi control ora come ora sono i mazzi reno , con i classici control ( warrior, priest e paladin ) buoni solo per giocare in arena.
    0
  • peppeg 09 gennaio 2017, 23:27 peppeg
    BattleTag: #2387
    Messaggi: 380

    Iscritto il: 29 ottobre 2014, 12:04
    #23
    Nonostante mi piaccia giocare control sono molto felice che quella carta vada fuori dalle scatole, pessima carta. Può essere che mi sbagli, ma tanto non voglio dire delle cose giuste in senso assoluto, delle vere verità... Dico semplicemente le mie opinioni e per me Reno è il cancro di questo gioco. Quello che ha distrutto i mazzi control più degli aggro...

    Perché se sei un super aggro, come vanno di moda oggi, puoi chiudere benissimo a 5/6/7 turno. Se sei un Reno o lo hai pescato con enormissimo colpo di culo oppure gg... E' tutto basato sul "tempo"...

    Se giochi un control, quindi lento per definizione, è invece molto più probabile che il tuo avversario abbia già in mano reno, e quindi ti resta la sola possibilità di shottarlo in un turno, cosa che non tutti i control possono fare...

    Mi mancherà di più Tau per i mazzi combo o Brann o i draghi che quella faccia da demente^^
    0
  • TheDarkLord 10 gennaio 2017, 01:48 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 636

    "There's always a little light...into the darkness".
    #24
    @hitwo Io che ho un mazzo control paladin (senza reno) posso dire tranquillamente che cure come Cura ProibitaForbidden Healing non sono niente rispetto ad un Reno JacksonReno Jackson.
    Contro un semplice mazzo face a t.7 sono costretto a lanciare una cura proibita per curarmi di 14 e saltare un turno, non risolvendo niente e perdendo miseramente.
    I mazzi con reno invece, se lo pescano non solo si rifullano, ma buttano giu pure un minion per aiutarli a controllare la board. Se non mettono un suo degno sostituto che curi cosi tanto la vedo veramente dura giocare control in questo gioco. I mazzi face sono troppo performanti e fanno troppi danni rispetto alle cure attualmente in game (Reno JacksonReno Jackson escluso).
    Spero abbiano in mente qualcosa o all'uscita di Reno dallo standard sarà veramente la festa pazza degli aggro/face :O
    0
  • Commenta la notizia 12  
,