Standard rovinato
Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
  • Alessandro1610 04 luglio 2016, 17:53 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 607

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #26
    ZionTheParrot ha scritto:lo stregone due archetipi?
    zoo e?
    non ditemi il renolock per favore.

    @ZionTheParrot

    Ma no si riferisce allo zoo con Leeroy JenkinsLeeroy Jenkins e a quello senza rofl
    0
  • Peppu 04 luglio 2016, 19:00 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2703

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #27
    In Wild c'è ancora il SecretPaladin? Se si, è merda. 1
  • Antani101 04 luglio 2016, 21:30 Antani101
    BattleTag: Antani#2475
    Messaggi: 1175

    Iscritto il: 17 luglio 2014, 12:03
    #28
    Rosen ha scritto:ma come avete rotto le scatole anni che volete un meta piu control e ora che c'è lo schifate?


    Trova un solo post in cui dico che voglio un meta più control. Uno solo.

    Rosen ha scritto:gli aggro ci sn ma nn la prima scelta come invece avviene a wil dove un face shaman batte anche la santa trinità


    Forse volevi dire "in standard".

    Peccato che il face shaman non sia nemmeno il mazzo shaman migliore in Standard.
    0
  • Grevier 04 luglio 2016, 22:28 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #30
    Si però qui state cominciando a farvi un pochino intossicare da una certa mentalità...

    Mo che mi tocca leggere che Face =/= Aggro... ok... ma fino ad un certo punto.

    I Face, che sia Shaman o che fosse stato Hunter, hanno sempre occasionalmente fatto trade in base all'avversario.
    Così come lo Zoo di oggi non si mette sempre a traddare se vede una possibilità di lethal.
    Il Secret Paladin era e rimane in Wild un mazzo Mid-Range, eppure spesso e volentieri se ne batte il cazzo di traddare se ha una Segretaria 6/6.

    Inoltre mettere lo Zoo allo stesso livello di Mid-Range Shaman ed Hunter quando le carte più costose che giocano sono Gormok e Leeroy che sono 4 e 5 mana è un altra zozzeria.

    Concludendo, il Renolock funziona, un mazzo con 3 tipi diversi di aoe, combo e cure sarà sempre valido fino a cambiamenti prossimi. Funziona talmente bene che ha due varianti. Se poi uno non riesce a giocarlo, così come io non riesco mai a trovarmi col Druid, non vuol dire che la classe non abbia archetipo.
    1
  • Wulgrim 04 luglio 2016, 22:52 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #31
    Qualsiasi mazzo Mid / Aggro se ha vantaggio board o comunque stabilità va a far danni al nemico, il face trada solo in casi estremi quali taunt o pericolosi minion per la board (esempio scemo è l' Ancient WatcherGuardiano Antico dell'handlock che con OmbrofuocoShadowflame diventerebbe un board wipe per il face) visto che gioca solo e soltanto cercando di far il miglior output damage e riempendo la board

    Lo zoo idem tende a riempir la board ma il mazzo di per se è più permissivo sui trade visto che se la può giocar relativamente bene anche in late dove i vari face se non hanno ottenuto abbastanza vantaggio possono premere esc e abbandonare (motivo per cui i renodeck son sempre stati un palo in quel posto per la tipologia face, il mazzo perde potenziale nel tempo e far 40 / 50 danni al nemico gli diventano troppo pesanti visto che finirà le risorse tra trade subiti / che ha dovuto fare e aoe)
    0
  • Grevier 04 luglio 2016, 22:56 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #32
    Quello che voglio dire semplicemente è che non potete mettere lo Zoo sullo stesso livello di Mid-Range Shaman/Hunter. 0
  • Wulgrim 04 luglio 2016, 23:01 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #33
    Dipende, lo zoo ha sempre avuto versioni mid o aggro in base al meta che gira / girava; logico che poi cambiando la classe nonostante nella categoria mid il deck si presta in maniera differente (ma questo si da per scontato se si ha un minimo di testa) 0
  • Grevier 04 luglio 2016, 23:20 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #34
    Quello di adesso non va oltre Gormok/Leeroy. Quando si giocavano Nani incazzosi 4/4 e Demoini 5/7 ok, ora come ora è un accozzaglia di creature 1/1 che servono a Coltellozzi/Giganti/Sindaci ed appunto Gormok.
    Non è assolutamente Mid-Range, difatti deve vincere fast.
    0
  • Wulgrim 04 luglio 2016, 23:35 Wulgrim
    Messaggi: 8319

    They were all dead. The final gunshot was an exclamation mark of everything that had led to this point. [Cit]
    #35
    L'ho scritto prima
    Wulgrim ha scritto:o zoo ha sempre avuto versioni mid o aggro in base al meta che gira

    Ora, semplicemente perchè in late i vari mazzi quali war / pally rantolo / prete rantolo / C'thunC'Thun deck / Mid hunter son pesanti da gestire e mago con Yogg Flip Coin Saron, preferisce non arrivare ai punti critici e quindi usa la forma più aggro
    0
  • ZionTheParrot 04 luglio 2016, 23:37 ZionTheParrot
    BattleTag: ZionTheBird#2760
    Messaggi: 303

    Iscritto il: 27 agosto 2015, 17:54
    #36
    Dai su, cerchiamo di non aggrapparci a sciochezze.
    Al momento lo stregone in versione control soffre.
    Lo gioco da quando é uscito e non ho mai fatto cosi tanta fatica a scalare.
    E guardando twitch non mi pare di essere l'unico.
    0
  • Grevier 04 luglio 2016, 23:44 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #37
    Cambiando argomento il Meta Snapshot parla di Dragon Warrior, funziona ancora? Sarei curioso... 0
  • Brainstudio 05 luglio 2016, 00:07 Brainstudio
    BattleTag: BRAINSTUDIO#2228
    Messaggi: 128

    Iscritto il: 20 maggio 2016, 10:56
    #38
    Akujin ha scritto:ZionTheParrot ogni tanto se ne becca uno :D

    @Akujin quando lo becchi fa ancora male...
    0
  • Jamsus 05 luglio 2016, 07:42 Jamsus
    Messaggi: 476

    Iscritto il: 29 aprile 2011, 19:25
    #39
    Grevier ha scritto:Cambiando argomento il Meta Snapshot parla di Dragon Warrior, funziona ancora? Sarei curioso...

    @Grevier funziona funziona ;)

    Diciamo che lo standard ora ti permette di portare molti più mazzi per razza rispetto a prima, sulla questione che in ladder becchi shaman\zoo per la maggiore, è dovuto a tanti fattori: rapidità delle partite, economicità di alcune liste, giochi senza pensar troppo (non sempre, ma a volte sì). Questo ti porta a rankare più velocemente, magari alcuni giocatori fanno così e poi passano a un deck control.
    0
  • Alessandro1610 05 luglio 2016, 09:32 Alessandro1610
    BattleTag: lordofthepit#2529
    Messaggi: 607

    Iscritto il: 15 febbraio 2015, 14:39
    #40
    Ho avuto proprio ieri, il match contro un reno ed io avevo proprio il dragon war, il poverino non avendo trovato Reno JacksonReno Jackson è morto miseramente (le Aoe vi sicuro che le ha giocate). 0
  • Grevier 05 luglio 2016, 09:50 Grevier
    Messaggi: 5250

    Bloodborne Platinum
    #41
    Più che altro ho notato che il Draconide effettivamente ora che il BGH non è più in meta non è una brutta opzione, avendolo visto in alcune liste.
    Quasi quasi, finito alcune classi...
    1
,