Hearthstone General Thread [Welcome to Un'Goro Park]
  1 ... 444546 ... 61  
Attenzione: Se effettui il login puoi cambiare la lingua con cui visualizzare le carte di Hearthstone!
  • Vancold 15 aprile 2017, 00:48 Vancold
    Messaggi: 413

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #1101
    Meh (boh)

    @Rosen
    Come mai i Flame Geyser nel tuo Face Mage?
    0
  • Rosen 15 aprile 2017, 00:53 Rosen
    BattleTag: Rosen#2643
    Messaggi: 1311

    "E ancora non ci arrivi che abilità in un gioco di carte e vittorie centra na sega..."
    Cit Di un Genio Di Heartstone
    #1102
    Vancold ha scritto:Meh (boh)

    Rosen
    Come mai i Flame Geyser nel tuo Face Mage?

    @Vancold
    perchè sono danni magici piu una pedina,attualmente non c'è di meglio,le alternative sono la magia che diventa un boar o soffiodi drago,inoltre spesso la gente tradda quel 1-2 e quindi non fa scattare il segreto il turno che potrebbe
    0
  • GeorgeBest83 15 aprile 2017, 09:54 GeorgeBest83
    Messaggi: 196

    Iscritto il: 02 luglio 2015, 12:17
    #1103
    Mi intrometto un po' su tutti gli argomenti trattati nelle pagine dietro: :)

    - il meta è rallentato. Non che ci volesse molto, rispetto a Mean Street o Karazhan, ma è rallentato.

    - il face mage, o burn mage, è in effetti un mazzo molto performante. Io ho usato per un po' una versione con anche Hemet, e se qualcuno gli cercasse un utilità avendolo trovato nelle buste, in quel deck ci sta benissimo. Lo usi quando sei vicino al lethal e inizi a pescare solo burn spell :)

    - quest rogue: è un mazzo noioso, cattivo e antipatico, ma per nulla OP. Un sacco di mazzi lo counterano, e non solo aggro. Ora ad esempio sto usando un midrange priest che lo sfonda abbastanza agilmente, e che tra l'altro è molto divertente da giocare.
    Ieri ne ho vinta che sembrava stregata in modo rocambolesco: turno suo, lui a 5 di vita e quest finita, io con in campo il taunt 3/5 e un 1/2. Usa bucaneer, trova potion of madness, mi ruba l'1/2 che diventa un 5/5 e che usa per farmi fuori il taunt. butta giù qualche 5/5 a caso e si prepara a finirmi il turno dopo. Il problema (per lui) è che il 5/2 mi ritorna indietro a fine turno...rimanendo 5/2! Lo uccido. rofl
    0
  • NZOTH 15 aprile 2017, 10:40 NZOTH
    BattleTag: Crocodile431 #2660
    Messaggi: 454

    Comuni mortali è arrivato lo stregone durotains il flagello di ferro lo sterminatore di re.
    #1104
    Kurjak ha scritto:Ma no dai, il peggiore come rapporto forza/facilità è senza dubbio il Secredin. Devastante, praticamente nessun counter, e si giocava da solo. Il Patron richiedeva comunque un minimo di skill per essere giocato con profitto.

    @Kurjak ma ero l'unico che riusciva quasi sempre anche con mazzi ignoranti tipo face ecc a contrastare il secredin e farlo fuori?
    0
  • Peppu 15 aprile 2017, 13:45 Peppu
    BattleTag: Peppu#2154
    Messaggi: 2787

    ''I usually WAT alone'' [cit.]
    #1105
    Drake ha scritto:mazzi molto aggro tipo il token druid ,quest shaman o il mid-range hunter

    @Drake se è Mid non è Aggro eh :D semplicemente se gli gira bene mette una pressione mostruosa in early che gli da un grosso aiuto nel midgame, e infatti ''Midrange'' :D
    0
  • Alex117 15 aprile 2017, 13:59 Alex117
    BattleTag: Alex#220931
    Messaggi: 930

    Science isn't about WHY.
    It's about WHY NOT.
    #1106
    GeorgeBest83 ha scritto:quest rogue: è un mazzo noioso, cattivo e antipatico

    @GeorgeBest83
    Quando ci giochi contro sicuramente si, invece giocarlo trovo sia piuttosto divertente.
    0
  • Drake 15 aprile 2017, 16:25 Drake
    BattleTag: Drake#2881
    Messaggi: 212

    Iscritto il: 06 giugno 2011, 13:46
    #1107
    @Peppu

    Che non è esattamente il compito del mid-range, la curva di mana è troppo bassa per essere definito tale, con un massimo in 2-3 o addirittura in 1-3 tutto è meno che mid range; lo chiamo così perché l'hanno definito tale e tutti capiscono a che mazzo mi riferisco

    Ma neanche Feriand potrà farmi cambiare idea su questo,per me quel mazzo è aggro ,punto. :P

    edit:
    chiaramente l'uso della frase "curva di mana" fa riferimento in particolare a questo mazzo, se hai 30 magie tutte a costo 2 non hai un mazzo aggro rofl
    0
  • ZionTheParrot 15 aprile 2017, 20:53 ZionTheParrot
    BattleTag: ZionTheBird#2760
    Messaggi: 370

    Iscritto il: 27 agosto 2015, 18:54
    #1108
    no no ma bello. con la prossima espansione hearthstone migliorerà tantissimo dicevano.
    tra il quest rogue e il freeze mage non saprei chi mettere in cima al podio per cancro alla prostata.
    evidentemente non hanno imparato un emerito cazzo dal jade druid.

    Immagine
    2
  • Vancold 15 aprile 2017, 21:57 Vancold
    Messaggi: 413

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #1109
    Ma tu stavi giocando Cancremental Shaman =( 2
  • Greymane 16 aprile 2017, 21:16 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 6454

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #1110
    Drake ha scritto:Peppu

    Che non è esattamente il compito del mid-range, la curva di mana è troppo bassa per essere definito tale, con un massimo in 2-3 o addirittura in 1-3 tutto è meno che mid range; lo chiamo così perché l'hanno definito tale e tutti capiscono a che mazzo mi riferisco

    Ma neanche Feriand potrà farmi cambiare idea su questo,per me quel mazzo è aggro ,punto. :P

    edit:
    chiaramente l'uso della frase "curva di mana" fa riferimento in particolare a questo mazzo, se hai 30 magie tutte a costo 2 non hai un mazzo aggro rofl

    @Drake

    Diciamo che la definizione Aggro è divisa in 2 scuole di pensiero: Una è quella che un mazzo è Aggro se è molto veloce a chiudere con le creature, l'altra è che un mazzo è Aggro se ha semplicemente molte creature
    0
  • Jack92 16 aprile 2017, 21:41 Jack92
    BattleTag: Jack92#2314
    Messaggi: 353

    Iscritto il: 03 dicembre 2014, 15:24
    #1111
    troppo bello l'elemental mage, non hai mai meno di 6-7 carte in mano

    con una lista fatta da me :D
    0
  • solanaceae 17 aprile 2017, 02:46 solanaceae
    BattleTag: Solanaceae#2369
    Messaggi: 125

    Iscritto il: 22 dicembre 2014, 13:24
    #1112
    Si può giocare Quest Taunt Warrior senza Dirty Rat? 0
  • EnderJoker77 17 aprile 2017, 08:27 EnderJoker77
    BattleTag: EnderJoker77#2600
    Messaggi: 142

    Iscritto il: 05 ottobre 2016, 20:31
    #1113
    @solanaceae Si, ma se incontri un Quest Rogue è difficile affrontarlo, anche se pure in altri match up è comodo. 0
  • ZionTheParrot 17 aprile 2017, 09:49 ZionTheParrot
    BattleTag: ZionTheBird#2760
    Messaggi: 370

    Iscritto il: 27 agosto 2015, 18:54
    #1114
    Qualcuno sta giocando il murloc shaman? Sapete com'è? Conviene craftare la missione? 0
  • Grevier 17 aprile 2017, 10:03 Grevier
    Messaggi: 6168

    Bloodborne Platinum
    #1115
    Opinioni su questo Meta Snap?
    https://tempostorm.com/hearthstone/meta ... 2017-04-14

    Pirate War ancora Top 1? Dragon Priest? Meta NA e non EU?
    0
  • hitwo 17 aprile 2017, 11:07 hitwo
    Messaggi: 654

    Kept you waiting ,Huh ?
    #1116
    @Grevier tier 1 solo perchè ha il miglior match up contro quest rogue , che con l'ultima versione , è il deck più performante in ladder . viceversa warrior e anche paladin lo spianano . 0
  • BigBoss 17 aprile 2017, 12:33 BigBoss
    Messaggi: 2011

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 12:06
    #1117
    Ma molti mazzi hanno un buon winrate contro il quest rogue: dragon priest e i vari zoo per esempio lo battono se non ha la mano finale e mi è sembrato un buon mu anche per token druid. Comunque, mi sembra piuttosto vario, contento del ritorno del miracle rogue. 1
  • Kurjak 17 aprile 2017, 13:22 Kurjak
    BattleTag: Kurjak#2769
    Messaggi: 1240

    Iscritto il: 11 marzo 2015, 16:11
    #1118
    Io sono arrivato al rank 3 giocando principalemente questi 3 deck:

    -aggro mage: ottimo match-up contro rogue (quest e miracle) che sono praticamente una free-win e vari mazzi elemental-jade lenti; se la gioca (ma non è semplice) contro altri mazzi aggro, ma fa molta fatica contro Pirate Warrior e Quest Warrior.

    -Quest warrior: mazzo solido che fa benissimo contro aggro, purtroppo però contro rogue (sia quest che miracle) è match-up tostissimo

    -pirate warrior: tra i mazzi protagonisti della ladder perde solo da Quest Warrior, per il resto ha match-up buoni contro tutti. Considerando che è anche facile da giocare e che le partite si decidono al T6 in media, per me resta largamente il deck numero 1 per chi vuole salire la ladder.
    1
  • Vancold 17 aprile 2017, 14:44 Vancold
    Messaggi: 413

    Iscritto il: 13 ottobre 2011, 18:41
    #1119
    Io condivido sicuramente una cosa: ogni deck presente nel meta snapchat a Tier 1, 2 o 3, è un buon/ottimo deck, scoperto da qualcuno e masterato da qualcun altro.

    Detto questo, non posso far altro che essere ancora scettico sul meta attuale, nel senso che non si è ancora stabilizzato, imho. Certo, deck come i tuoi @Kurjak sembrano molto performanti e probabilmente ci sali da dio in ladder, così come altri Tier 1 dello snapshot, però non posso ancora fare a meno di ricordare la fotografia del gioco 1 settimana prima dell'espansione, 1 giorno dopo l'espansione, 3 giorni dopo l'espansione e così via dicendo. Son passati 10 giorni e le cose si son fatte sicuramente più chiare, ma analizzando bene.. Cos'è successo?

    Fior fior di streamers e/o pro players prima dell'espansione avevano gettato il Rogue nel cestino, così come il prete. Poco prima dell'uscita e durante i primi giorni, si era detto come l'Hunter sarebbe stato dominatore indiscusso del meta, come la quest non avrebbe lasciato spazio ad altri deck di nascere e tutti i pecoroni probabilmente se la sono craftata al day 1.. Quest che il PROPRIETARIO di TempoStorm ha detto ora essere solo DUST e forse una delle carte peggiori mai recentemente "printate".

    Esistono le contromisure per i pirati (e non si sta parlando solo di PW, ma anche di Rogue, visto che li usa molto pure lui) ma la gente è ancora restia a giocarle, forse memore dal fatto che le tech cards son sempre state TROPPO under-statsate, per compensare allo swing che avrebbero dato, azzeccando il counter.

    Non so, come ho detto, mi sembra bollire molto in pentola, vedo un meta vario (ho fatto molta arena quindi bazzico più che altro a rank 8-9-10) e mi sto divertendo un casino, andandoci molto piano con la sperimentazione per gustarmela appieno (ho craftato da poco la mia terza leggendaria, però ho ancora un 13k polverina f2p ;d). Per ora non dò una sentenza definitiva.

    TL;DR: Ribadisco, il meta snapshot è valido in quanto ogni deck rappresentato ai Tier più alti è viable e forte.. Solo che 1. penso che il meta sia ancora troppo instabile; 2. penso che ci sia molta meno differenza tra i Tier, rispetto a MSoG o Kara.
    0
  • Rosen 17 aprile 2017, 15:02 Rosen
    BattleTag: Rosen#2643
    Messaggi: 1311

    "E ancora non ci arrivi che abilità in un gioco di carte e vittorie centra na sega..."
    Cit Di un Genio Di Heartstone
    #1120
    il pw è la risposta a 2 deck che cosi cancro non si vedevano dai tepèi del patron cioè quest mago e ladro,2 mazzi che non interegisco una noia mortale 0
  • hitwo 17 aprile 2017, 16:24 hitwo
    Messaggi: 654

    Kept you waiting ,Huh ?
    #1121
    @BigBoss sinceramente priest può anche spuntarla , ma è un mu brutto direi . ormai la lista con i vanish e l'ice elemental non ti danno mai il tempo di scombare e il player bravo ti gioca attorno alla dragonfire potion . Lo zoo non l'ho visto e non saprei come se la cava , ma di sicuro è nella sua versione più scarsa di sempre e praticamente prende botte da tutti . il druido mi sembra forte in generale , ma è un mazzo che si basa solo sulla mano iniziale . (Potenzialmente vince con tutto però) 0
  • EnderJoker77 17 aprile 2017, 18:26 EnderJoker77
    BattleTag: EnderJoker77#2600
    Messaggi: 142

    Iscritto il: 05 ottobre 2016, 20:31
    #1122
    Ma a me non pare che l'elemental shaman si meriti solo la tier 3.
    Ho visto in giro e sembra un mazzo molto viabile, che me pensate?
    0
  • BigBoss 17 aprile 2017, 20:31 BigBoss
    Messaggi: 2011

    Iscritto il: 30 gennaio 2016, 12:06
    #1123
    @hitwo boh, io ho visto siti con mu del priest ottimi, soprattutto quando tiri fuori quattro dragonfire dal mazzo, idem con zoo lock/hunter che giocano col granchietto, non saprei però se contavano le vecchie versioni del rogue o le nuove.

    @EnderJoker77 plausibilissimo che al tuo rank lo shaman sia tier 1, dipende da che tipo di mazzi girano. Ad esempio molta gente parla di invasione di pirate da mesi, ma io al mio ne trovo sempre pochissimi.
    0
  • EnderJoker77 17 aprile 2017, 20:38 EnderJoker77
    BattleTag: EnderJoker77#2600
    Messaggi: 142

    Iscritto il: 05 ottobre 2016, 20:31
    #1124
    @BigBoss e che mi fa ridere che il Purify Priest è tier 2, mentre lo shaman è tier 3.
    Da questo usciranno sicuramente moltissimi meme rofl rofl
    0
  • TheDarkLord 17 aprile 2017, 21:01 TheDarkLord
    BattleTag: DarkSouls94#2763
    Messaggi: 743

    "There's always a little light...into the darkness".
    #1125
    Non so voi, ma io qualsiasi mazzo uso tra Elemental Shaman, Quest Rogue e Miracle Rogue, vengo sconfitto al 100% contro i taunt warrior causa RissaBrawl.
    Ogni singola volta sembra telecomandata, xke loro giocando un singolo minion e avendone quindi solamente 1 in campo, facendo la rissa rimane sempre e solo il loro (cosa che magari in totale erano 5-6).
    A dir poco assurdo.
    Anche con quest rogue se sono contro un taunt warrior cerco di mettere all'incirca 4 minion in campo (tenendomi in mano il resto), xke so che se fanno appunto RissaBrawl è finita; Ma non è sufficiente xke rimango sempre a corto di servitori nonostante tutto.
    Insomma, con qualsiasi mazzo (anche quelli che sulla carta avrebbero match-up favorevoli) contro il famoso quest warrior non posso farci nulla, è sconfitta al 100%
    Infatti sul deck tracker (dove ho tipo 4-5 mazzi diversi tutti "forti" per la ladder), in ognuno dei mazzi mi segna che ho il 21% o meno di win contro i warrior (mmm)
    0
  1 ... 444546 ... 61  
,