• Seguendo le nostre guide vi siete fatti un'idea su quali tastiere, mouse e cuffie si adattino alle vostre esigenze. Quest'oggi aggiungiamo un nuovo tassello alla vostra piattaforma multimediale, parlando di monitor. Questa guida sarà diversa dalle precedenti: più schematica e meno discorsiva. Inoltre, non sarà suddivisa per fasce di prezzo, bensì per funzionalità!

    Nozioni di base

    Vi spiegherò per punti quali sono i significati delle sigle che descrivono le caratteristiche di un qualsiasi prodotto per la riproduzione di immagini (quindi anche i televisori)

    • Risoluzione: descrive il numero di pixel dello schermo, espressa in dimensione orizzontale X dimensione verticale (ad es. 1920x1080p);
    • Tempo di risposta: caratteristica molto importante per il gaming, è una quantità espressa in millisecondi (ms) atta a misurare il tempo impiegato da un singolo pixel a cambiare di stato (quindi colore);
    • Pixel Pitch: misura la distanza in millimetri (mm) tra due sub-pixel uguali e adiacenti. Maggiore è la distanza, minore sarà la visibilità ravvicinata;
    • Refresh Rate: è il numero massimo di fotogrammi visualizzabili sul pannello in un secondo. L'unità di misura è espressa in Hertz (Hz) e più alto è il valore, maggiore sarà la fluidità d'immagine. Sono come gli FPS, solo che questi ultimi sono calcolati dalla scheda video.
      • Tecnologia pannelli: una categoria che farò molto il breve. I pannelli si dividono in:
      • IPS, grande fedeltà ai colori, perde in tempo di risposta;
      • TN, economico e con ottimi tempi di risposta, perde in fedeltà ai colori;
      • MVA, buona resa dei colori e di tempo di risposta, non eccelle in nessuno dei due campi;
      • PVA, ottima resa dei colori e dei contrasti, perde notevolmente in tempo di risposta.

    Altre funzioni indicano la bontà di uno schermo, come contrasto statico e dinamico e numero di colori rappresentati, ma sono caratteristiche secondarie rispetto a quelle indicate sopra e che spesso vengono di conseguenza alla bontà del resto dell'hardware del pannello.

    Schermi per uso principalmente professionale

    Asus MX239H
    Dimensioni: 23'' di diagonale, rapporto 16:9;
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: IPS
    Pixel Pitch: 0.2652mm
    Tempo di risposta: 5ms
    Refresh Rate: 76Hz



    EIZO FS2434
    Dimensioni: 23.8'' di diagonale, rapporto 16:9;
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: IPS
    Pixel Pitch: 0.275mm
    Tempo di risposta: 3,4ms
    Refresh Rate: 68Hz



    Asus PB287Q
    Dimensioni: 28'' di diagonale, rapporto 16:9;
    Risoluzione: 3840x2160p
    Tecnologia Pannello: TN
    Pixel Pitch: 0.16mm
    Tempo di risposta: 1ms
    Refresh Rate: 60Hz display port/30 Hz (HDMI 1.4)
    NOTA: questo monitor si adatta anche ad un uso gaming ed ha una resa colori molto particolareggiata grazie al software dedicato.

    Schermi per uso principalmente multimediale


    BenQ GL2450HM
    Dimensioni: 24'' di diagonale, rapporto 16:9;
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: TN
    Pixel Pitch: 0.276mm
    Tempo di risposta: 3ms
    Refresh Rate: 65 Hz


    Asus MX279H
    Dimensioni: 27'' di diagonale, rapporto 16:9;
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: IPS
    Pixel Pitch: 0.2652mm
    Tempo di risposta: 5ms
    Refresh Rate: 76Hz



    Schermi per uso principalmente gaming


    iiyama ProLite E2773HS-GB1
    Dimensioni: 27'' di diagonale, rapporto 16:9,
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: TN
    Pixel Pitch: 0.311mm
    Tempo di risposta: 1ms
    Refresh Rate: 82Hz




    BenQ XL2720Z
    Dimensioni: 27'' di diagonale, rapporto 16:9, 3D Vision;
    Risoluzione: 1920x1080p
    Tecnologia Pannello: TN
    Pixel Pitch: 0.311mm
    Tempo di risposta: 1ms
    Refresh Rate: 144Hz



    Conclusioni

    Abbiamo visto Asus dominare la scena dei monitor per PC, salvo alcune rare eccezioni. Come rapporto qualità/versatilità/prezzo, EIZO FS2434 riesce ad imporsi in modo importante, avendo caratteristiche che possono accontentare le esigenze di chiunque. Commentate per esprimere preferenze e dubbi!

    Aiuta Battlecraft.it a costo zero

    Se acquisti un qualsiasi prodotto utilizzando i nostri link direttamente su Amazon.it ci aiuterai a sostenere le spese di gestione di Battlecraft.it. Per te non ci sono costi aggiuntivi di alcun tipo ed in questo modo possiamo continuare ad evitare di mettere banner pubblicitari in giro per il portale. I prodotti riportati sopra sono stati scelti unicamente in base alle loro performance, se clicchi su uno di quei link e poi compri un qualsiasi altro prodotto su Amazon.it nelle 24h successive ci aiuterai comunque. Grazie!
    Condividi articolo
35 commenti   12
  • RelanceRedazione 30 ottobre 2014, 19:26 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2153

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #25
    Sì, tranquillo, il concetto è chiaro xD

    Diciamo che sì, sopra i 24'' la risoluzione 1080p su schermi non a pannello potrebbe creare delle imperfezioni, ma direi più che altro impercettibili. Il vero problema, se mai, è che i pannelli IPS a 1080p creano un lieve... diciamo pallore sulla base di emissione. Quasi impercettibile anch'esso, a meno di neri proprio bui.

    In ogni caso, nulla di grave secondo me ;)
    0
  • Yardeh 09 gennaio 2016, 13:36 Yardeh
    Messaggi: 8128

    -cometaxxx-
    #26
    Scusate il necroposting ma vorrei chiamare in causa @Relance per un consulto. Giusto ieri sera, mi è imploso lo schermo. Era un Acer AL1916W quindi proprio nulla di che, ma per gli anni in cui lo ho avuto (ben 8 insieme al mio bottolo ringhioso di un desktop) ha fatto il suo lavoro. Ho dovuto ripiegare con uno schermo tv provvisoriamente (un shinelco di sto cazzo) e mi sta letteralmente uccidendo gli occhi, circa come questo .

    Come al solito, non pretendo la luna, avendo un budget limitatissimo. Vorrei spendere non più di 100€. Tra quelli proposti in questo articolo, c'è il BenQ GL2450HM che costa 150€ ma vorrei ripiegare in qualcosa di più economico ma che non sia una totale ciofeca. Rely so che molto probabilmente quello che chiedo è troppo, riesci a farmi il miracolo?

    A breve dovrei riuscire finalmente a cambiare i componenti del mio bottolo, ma questo inconveniente rischia di farmi slittare di qualche altro mese. Se non stesse uccidendo gli occhi probabilmente avrei posticipato lo schermo, ma adesso sento proprio che è la priorità.

    Help! (sorry)
    0
  • ThelothianRedazione 09 gennaio 2016, 13:43 Thelothian
    BattleTag: Thelothian#2131
    Messaggi: 800

    Iscritto il: 04 ottobre 2010, 15:58
    #27
    Yardeh ha scritto:Come al solito, non pretendo la luna, avendo un budget limitatissimo. Vorrei spendere non più di 100€. Tra quelli proposti in questo articolo, c'è il BenQ GL2450HM che costa 150€ ma vorrei ripiegare in qualcosa di più economico ma che non sia una totale ciofeca. Rely so che molto probabilmente quello che chiedo è troppo, riesci a farmi il miracolo?
    Help! (sorry)

    @Yardeh Relance mi perdoni se intervengo prima io... :)
    Un consiglio prima dell'autorevole intervento... NON risparmiare sul monitor. Gli occhi sono tuoi e non li puoi cambiare. 50 euro in più evitano o comunque non acuiscono eventuali problematiche legate agli occhi e allo sforzo nel compensare le pecche di un display fatto male. Piuttosto cerca su eBay, usati, ricondizionati ma cerca di dare priorità alla qualità del display... Sotto i 100 euro o trovi un TV 17 pollici appena discreto oppure sono tutti qualitativamente troppo bassi per reggere il gaming o comunque le ore che ci passerai davanti!
    2
  • Yardeh 09 gennaio 2016, 14:32 Yardeh
    Messaggi: 8128

    -cometaxxx-
    #28
    Thelo ogni consiglio è ben accetto!
    Hai stra ragione, purtroppo le necessità son sempre tante aiutando anche i miei e quindi difficilmente riesco a togliermi qualche sfizio (come cambiare pc per esempio). Se proprio non c'è qualcosa di più economico ma che allo stesso tempo sia quantomeno mediocre, sarò costretto ad allargarmi sui 150€ ma se è possibile, se c'è qualche offertona vorrei attenermi intorno a quel budget. Per gli usati, sai che non so se fidarmi? Con la sfiga che ho poi :D .
    Eventualmente spenderò quei 150, nel frattempo attendo miracoli... da chiunque <3 .
    0
  • RelanceRedazione 10 gennaio 2016, 17:31 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2153

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #29
    @Yardeh Scusa se sarò breve, ma sono in pausa dal lavoro. xD

    HP Onesto

    Sui 100 € prenderesti solo roba che ammazza gli occhi e che vale poco o niente. Per un monitor degno di questo nome, bisogna mettersi in mano almeno 120/150 €.

    Se vuoi risparmiare un po', quell'HP è più che onesto. (ed è IPS, upgrade rispetto al BenQ)
    1
  • Yardeh 10 gennaio 2016, 19:52 Yardeh
    Messaggi: 8128

    -cometaxxx-
    #30
    Figurati @Relance ;) .
    Beh visto che è un'opinione comune, allora mi dovrò muovere in tal senso.
    Questo HP è interessante. 12€ di differenza con il BenQ.
    Ho una domanda probabilmente stupida (però leggendo le descrizioni mi sono incuriosito), ma il tempo di risposta è un'opzione trascurabile per un casual gamer ma che comunque vuole giocare discretamente senza pretese?
    0
  • RelanceRedazione 10 gennaio 2016, 23:58 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2153

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #31
    @Yardeh Entro un certo range (in cui rientra l'HP) sì, è trascursabile. 1
  • Greymane 11 gennaio 2016, 00:14 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5917

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #32
    #Relance

    A sto giro me ne approfitto per chiedere se questo Philips vale il prezzo, l'hanno preso i miei per il mio PC di conseguenza non ho avuto la possibilità di scegliere tra quelli elencati nell'articolo, come ti sembra come monitor? Premetto che non devo giocare a livelli molto alti e per quello che devo fare mi sto trovando abbastanza bene, per wow nello specifico, mi sembra abbia un buon tempo di risposta.
    0
  • RelanceRedazione 11 gennaio 2016, 00:28 Relance
    BattleTag: Relance#2653
    Messaggi: 2153

    Sulla mia lapide ci sarà scritto " NON C'è NIENTE DA QUESTA PARTE, PIVELLI!" e " Scusi se non mi alzo."
    #33
    @Greymane Discreto in generale come schermo. Ha solo due difetti: non è IPS (ma non è nemmeno un TN, che non è male) e non ha l'audio integrato (piccola cosa il più delle volte, ma comunque...)

    Il tempo di risposta è da primato, 1 ms. Cioè più in basso di così non si va :P
    1
  • Yardeh 11 gennaio 2016, 12:46 Yardeh
    Messaggi: 8128

    -cometaxxx-
    #34
    Relance ha scritto:Yardeh Entro un certo range (in cui rientra l'HP) sì, è trascursabile.

    @Relance ok ty mille Rely <3 .
    0
  • Greymane 11 gennaio 2016, 14:34 Greymane
    BattleTag: Urabrask#2263
    Messaggi: 5917

    “War is our sculptor. And we are prisoners to its design.”
    - Javik [Mass Effect 3]
    #35
    Grazie mille @Relance

    Non pensavo avesse il miglior tenpo di risposta possibile rofl pensavo fosse un qualcosa con i valori più bilanciati
    0
  • Commenta la notizia   12